-12 



du staphylocoque pyogène doré étaient capables de rendre 

 les chiens réfractaires à l'infection par ce même microorga- 

 nisme. Lorsque M. Reichel exposa les résultats de ses 

 recherches, je m'occupais déjà depuis plus de 3 mois 

 de ce sujet et n'avais jamais réussi à obtenir des résultats 

 positifs, peut-être parce qu'au lieu de me servir de chiens, 

 j'employais des lapins qui, au dire de M. Reichel, ne se 

 prêtent pas bien à ces recherches. Malgré cela, je voulus 

 poursuivre mes expériences. 



Dans une série d'expériences j'infectai les animaux après 

 les avoir soumis pendant 1 jour au plus (jusqu'à 10 jours) à 

 des inoculations de doses variables de produits du même 

 microorg'anisme dans la cavité péritonéale ou dans le 

 sang. 



Dans les autres cas, la tentative de vaccination par les 

 produits de cultures était faite en même temps que l'inocu- 

 lation du microorganisme au lieu de la précéder. L'infection 

 était produite par l'injection de quelques centimètres cubes 

 d'une culture virulente dans le sang et dans le tissu cellulaire 

 sous-cutané. Tant avec l'un de ces procédés qu'avec 

 l'autre, j'obtins constamment, en opérant sur de nombreux 

 animaux, des résultats contradictoires. Je puis seulement 

 assurer que les animaux qui avaient été soumis aux inocu- 

 lations des produits du staphylocoque pyogène doré étaient 

 plus facilement infectés que les animaux de contrôle par le 

 staphylocoque pyogène blanc et vice veï'sa. Sans vouloir, 

 cependant, m'opposer aux conclusions de M. Reichel, je ne 

 crois donc pas pouvoir admettre que les produits de culture 

 des microbes pyogènes puissent produire, chez le lapin 

 également, l'immunité à l'égard de ces mêmes microorga- 

 nismes. 



