— 27 — 



trouve un diaphragme soudé au tube qui contient l'objec- 

 tif. Ce microscope composé primitif, qui fournit une ampli- 

 fication de 7 à 8 diamètres, n'a pas été une des attractions 

 moindres des visiteurs. 



On remarquait ensuite quatre microscopes authentiques 

 de Leeuwenhœk, ayant servi aux recherches de ce savant 

 (1650-1680). Trois d'entre eux étaient exposés par M. P. -A. 

 Haaxman, descendant direct de la sœur de Leeuwenhœk ; 

 le quatrième, par le D"" A.-W. Hubrecht, professeur de 

 Zoologie à l'Université d'Utrecht. On connaît l'extrême 

 simplicité des microscopes de Leeuwenhœk, qui consistent 

 pour la plupart en séries de lentilles très bien travaillées 

 pouvant fournir des amplifications variant de 10 à 250 dia- 

 mètres; ces lentilles encastrées dans un écran, on regarde 

 par transparence les objets soutenus sur une platine sou- 

 vent constituée par une pointe fixée à l'extrémité d'une vis. 



Nous n'avons pas aperçu de microscope composé de 

 Hooke; s'il en existe encore des spécimens, ils doivent 

 être d'une extrême rareté. Parmi les microscopes com- 

 posés antérieurs au xviif siècle, se voyait un micros- 

 cope italien, à 4 verres, monté sur un trépied, formé de 

 2 tubes rentrant l'un dans l'autre, grossissant environ 

 50 fois en diamètre, mais ne possédant 'pas encore de mi- 

 roir, cette forme décrite en 1686 [Academia fisico di 

 Roma) est celle des microscopes construits par Divini. 

 Citons un appareil analogue au précédent de la moitié du 

 xvii" siècle, aux armes de France et appartenant comme le 

 précédent à M. Nachet. Le D"" H. van Heurck, dont la col- 

 lection particulière, si riche, a été largement mise à con- 

 tribution, avait exposé un microscope de Marshall 

 (Londres, 1704), qui se rapproche par sa disposition 

 générale des microscopes construits aujourd'hui : comme 

 eux, il possède un mouvement rapide de glissement, un 

 mouvement lent déterminé par une vis de rappel ; il peut de 

 même se renverser, et, par surcroît de commodité, la pla- 

 tine est mobile de haut en bas, tandis que dans les micros- 

 copes du père Chérubin, d'Orléans, comme dans ceux de 

 Grindelius (1687), le corps du microscope n'acquiert son 

 mouvement de progression qu'en s'engageant en tournant 

 dans un écrou dont le pas de vis mâle est fileté sur le tube. 



