— 231 — 



!)'• G. r.\i!iuT.sciiF;\v?Kv. — Contribution à la question de l'immunité 

 et de la guérison des maladies infectieuses {Centralblatt Jilv 

 Bakteriologie, X, p. 151). 



Nous avons précédemment relaté les expériences de M.Emmerich 

 sur l'immunité à l'égard du rouget des porcs et sur la guérison do 

 celte nialadie (v. ces Annales, tome lY, p. 99). M. Gabrilschewsky 

 a appliqué les mêmes méthodes à la maladie charbonneuse et s'est 

 posé, en particulier, les deux questions suivantes : 



1° Est-il possible de rendre les animaux réfractaires par l'inocu- 

 lation répétée de cultures charbonneuses virulentes fortement 

 diluées? 



2° Le sang et le suc des animaux rendus artificiellement réfrac- 

 taires peut -il, quand on l'injecte sous la peau, conférer l'immunité 

 aux animaux sensibles au charbon? 



Relativement à la première question, la réponse de l'auteur est 

 négative. En effet, même en diluant les cultures, à 1 /10,000, les 

 lapins inoculés avec 0,5 grammes, quantité équivalant, d'après ses 

 numérations, à une dizaine de bacilles, meurent encore du charbon. 

 Les cobayes et les souris sont encore plus sensibles. Un seul bacille 

 virulent suffit pour amener leur mort. 



En ce qui concerne la seconde question, on sait que MM. Ogata 

 et Iasuhara(v. ce^ Annales, lome IV, p. 263) avaient réussi à confé- 

 rer l'immunité à des souris par l'injection de quelques gouttes de 

 sang d'un animal réfractaire. L'auteur répéta ces expériences en se 

 servant du sang de chiens et de lapins vaccinés. Le suc et le sang 

 devant servir de vaccin étaient préparés d'après la méthode de 

 M. Emmerich. Mais les résultats furent constamment négatifs et 

 toutes les souris vaccinées d'après le procédé de M. Ogata et inocu- 

 lées ensuite avec des bacilles charbonneux succombèrent. M. Gabrits- 

 chewsky attribua d'abord cette différence dans les résultats à une 

 moindre virulence des cultures employées par M. Ogata. Il répéta 

 alors ses expériences en se servant du second vaccin Pasteur pour 

 inoculer les souris vaccinées avec le sang d'animaux réfractaires. 

 Encore cette fois elles succombèrent toutes. Quelle est la cause de 

 cette divergence? C'est ce qu'il est impossible de dire actuellement. 

 En tout cas, les résultats de M. Gabrilschewsky sont de nature à 

 diminuer les espérances que l'on avait pu fonder sur les expé- 

 riences des deux auteurs japonnais. 



E. F. 



