— 352 — 



vation imporLiiilc, [iiis ;'!C c'est le premier cas que l'on ait signalé 

 d'infection des ir. :■ ces Sporozoaires. 



Quant aux idées de ; : . L ..; nuv la toxicité des Sarcosporidies, le 

 fait nous semble tellement peu en rappuit avec ce que l'on a jus- 

 qu'ici observé, que nous p:niu;:^ qu'il y aurait lieu de faire à ce 

 sujet de nouvelles recherches. Il eu e^l de même pour l'infection 

 signalée par l'auteur des globules sanguins et des cellules épithé- 

 liales du Brochet par les Myxosporidies. 



Après un chapitre consacré aux Microsporidies, nous arrivons 

 aux lésions déterminées chez les végétaux par les Chytridium et 

 les Plasmodiophora. Puis vient l'histoire des Amibes parasites 

 {Amceba hallarum, Amœba imax, Amœba pigmenlifera, etc.). 



Enfin l'auteur décrit une maladie des Oiseaux, présentant de 

 grands rapports avec V epHhelioma contagiosuni de ces mêmes ani- 

 maux. Il la désigne sous le nom de diphtérie à flagellés [flagella- 

 ten diphtcrie). Elle est, d'après M. Pfeiffer, causée par un Flagellé 

 appartenant au genre Trichomonas que l'on trouve en abondance 

 dans les animaux atteints de cette maladie. 



La seconde partie de l'ouvrage est, comme nous l'avons dit. consa- 

 crée à l'existence à' Infections cellulaires et nucléaires dans cer^ 

 taines maladies non bactériennes de f homme. L'auteur étudie d'abord 

 le parasite des fièvres inlcrmiltcntes (Laveran, Golgi, Celli, Sanfe- 

 lice). 



Dans les maladies exanthématiques, il a observé dans le liquide 

 des pustules des corps particuliers qu'il considère comme des para- 

 sites voisins des Myxosporidies et des Microsporidies. Il a rencontré 

 ces productions dans l'herpès Zoster, la variole, la vaccine, la vari- 

 celle, la rougeole, la scarlatine. 



Il rappelle ensuite les observations de Darier (Psorospermose folli- 

 culaire végétante), de Wickham (maladie de Paget), qui attribuent 

 à des Goccidies les lésions observées dans ces affections. 



Dans les carcinomes on a également signalé la présence de corps 

 intracellulaires qui rappellent les Protozoaires et surtout certains 

 Sporozoaires. L'auteur compare leurs caractères à ceux de ces der- 

 niers. 



Les limites de cette analyse ne nous permettent pas de nous 

 étendre davantage. La plupart de ces faits relatifs à la Patho- 

 logie humaine sont actuellement très discutés. La théorie cocci- 

 dienne du cancer, par exemple, après avoir joui d'une grande 

 faveur, est maintenant l'objet de sérieuses attaques et semble sur 

 le point de succomber. 



Nous ne pouvons que répéter ce que nous avons dit déjà: malgré 

 le reproche qu'on peut lui adresser, de se montrer sur quelques 

 points trop pressé de conclure et de se laisser parfois entraîner par 

 son enthousiasme pour la thèse qu'il soutient, M. Pfeiffer, en nous 

 montrant un tableau d'ensemble des lésions déterminées par les 



