— 466 — 



On peut donner à ce fait une double interprétation, 

 savoir : 



1° L'impulsion à la division part du nojau et se con- 

 tinue encore quelque temps après que le plasma a été 

 soustrait à son influence ; lorsque l'impulsion est épuisée 

 la division s'arrête, et le plasma revient à son état primitif 

 en vertu de sa force de cohésion : donc le noyau est néces- 

 saire pour commencer la division et la conduire jusqu'au 

 bout ; 



2" L'impulsion à la division a son siège dans le plasma 

 lui-même, mais elle est imparfaite et doit être soutenue 

 par le noyau, dont le mode d'action sur le plasma est 

 inconnu : il peut être de nature dynamique ou chimique. 



Quoiqu'il en soit de ces hypothèses, dont la seconde me 

 parait plus probable, je n'ai vu la division des mérozoïtes 

 s'accomplir jusqu'à la fin que dans les trois cas suivants : 

 1" lorsque les deux parties du mérozoïte contenaient cha- 

 cune un noyau propre ; 2° quand le mérozoïte sans noyau 

 étaittrès petit; 3° lorsque l'un des produits de division d'un 

 mérozoïte n'avait que des proportions très minimes par rap- 

 port à l'autre, et représentait une sorte de bourgeon de celui- 

 ci. J'ai rapporté plus haut des exemples de ces divers cas. 

 Un des faits les plus intéressants m'a été présenté par le 

 mérozoïte a' de l'expérience III. Ce mérozoïte (I,//^. 8) ren- 

 fermait un noyau et était arrivé à un stade avancé de la 

 division. Le rejeton antérieur cv- contenait le noyau tout en- 

 tier, alors fractionné en cinq articles, du mérozoïte, plus la 

 portion de péristome et de zone adorale que possédait 

 celui-ci. Le rejeton postérieur n'avait ni noyau, ni péris- 

 tome, ni zone adorale. Au lieu d'achever de se séparer par 

 la rupture du pédicule assez mince qui les maintenait 

 encore réunis, les deux rejetons se rapprochèrent de nou- 

 veau l'un de l'autre et finirent par se confondre en un 

 corps unique, a^ ; c'est aussi à ce moment que se forma 

 un second péristome à côté du premier. 



Cette observation est intéressante d'abord en ce qu'elle 

 montre que le noyau contenu dans un seul des deux 

 rejetons communiquant par leur plasma est impuissant 

 pour achever la division ; ensuite, qu'il est incapable de 

 déterminer la régénération du rejeton sans noyau, tant que 



