— Ail — 



se sont résorbés dans le plasma, ce qui tend à prouver 

 que le micronucléus ne possède pas non plus d'influence 

 sur les autres propriétés vitales du plasma, et que, con- 

 formément à l'opinion de BiJTSCHLi, il représente un simple 

 élément de remplacement, un org-anite rudimentaire, 

 encore dépourvu de propriétés physiologiques. Il est destiné 

 seulement à les acquérir après qu'il a été élevé par sa 

 fusion avec un élément congénère étranger à la dignité 

 d'un noyau proprement dit (1). 



Le fait de la résorption du vieux noyau sous l'inlluence 

 du noyau de nouvelle formation qui se produit à la suite 

 de la conjugaison, se rattache, selon moi, à une propriété 

 plus générale du noyau que nous devons examiner ici. 

 Je veux parler de son intlaence surles fonctions digestives 

 et assimilatrices du plasma. Dans mes observations anté- 

 rieures, notamment celles concernant le Cyrtostomum 

 leucas (2), j'avais constaté que les mérozoïtes sans noyau 

 n'avaient pas perdu la faculté, lorsqu'ils possédaient la 

 bouche ou l'anus de l'individu primitif, d'ingérer des aliments 

 ou d'expulser, suivant les cas, les résidus de la digestion, 

 mais je n'avais pas réussi à me convaincre si les phéno- 

 mènes de la digestion et de l'assimilation étaient également 

 conservés chez ces fragments sans noyau. Depuis cette 

 époque (1888), les recherches de Verworn sur Pohjs- 

 tomella et Thalassicola, et surtout celles de B. Hofer sur 

 Amœba Proteiis, recherches que j'ai fait connaître au 

 commencement de ce travail, ont prouvé que les aliments 

 ingérés ne subissaient qu'une digestion superficielle et que 

 la plus grande masse en était rejetée à l'état indigéré. 



(1) Les observations sur les iiliénoinènes de conjugaisoi chez les Sloii'.ors n'ont 

 pas encore permis de constater si le micronucléus transmis par l'un des conjoints 

 à l'autre se fusionne aussitôt après sa transmission avec le micronucléus stalion- 

 naire de ce dt-rnier, ou s'il s'écoule un cert.iin temps avant que cette fusion ait 

 lieu. C'est celte dornière hypothèse que nous avons admise dans l'explioilion 

 présentée ci-dessus. On sait du reste que cette fusion peut présenter un retard 

 plus ou moins considérable chez l'un des conjoints par rapport à l'autre. Maui-as 

 et Hefitwig en ont observé de nombreux exemples ciiez divers Ciliés. Si au con- 

 traire on admet que la fusion s'effectue immédiatement après la transmission du 

 micronucléus migrateur, il faudrait eu tirer une autre conclusion par rapport à la 

 régénération, savoir . que le nouveau noyau mixte n'acquiert qu'au bout d'un 

 Certain temps sa faculté de régénération et ses autres propriétés physiologiques. 



(2) Voir mon précédent travail du Recueil zoologique suisse, p. 23. 



