— 486 — 



vée ne contient aucune portion du noyau, resté tout entier dans le fragment prin- 

 cipal b; a', a2 montrent la torsion et les déformations subies par le petit 

 fragment dans les premiers temps qui ont suivi la section; s, surface encore dénu- 

 dée de la plaie chez a* ; v, grosse vacuole aqueuse formée dans le plasma chez a'-. 



Fig. 5 (1). — Section d'un Stentor en voie de division spontanée. Le nouveau 

 périslorne, pn, est déjà bien développé, et le chapelet nucléaire conlraclé en deux 

 masses arrondies, inégales, n, n, par la coalescence de ses articles. La section 

 passe obliquement entre les deu.K masses, de manière à emporter la partie posté- 

 rieure du corps avec la plus petite des deux masses nucléaires. On voit par les 

 figures pi-p' que cette partie postérieure s'est complètement régénérée, et que la 

 masse nucléaire n s'est transformée en un petit chapelet, composé de trois grains. 

 Il s'est produit aussi une vésicule contractile nouvelle, vc, à la partie antérieure 

 du mérozoïte p^. 



Fig. 6 (I). — Sienlor en voie de division spontanée, avec le noyau ramassé en 

 deux boules, n, vers le centre du corps. La section, oblique d'avant en arrière et 

 de droite à gauche, a donné naissance à deux mérozoïtes, dont l'un a emporté la 

 région adorale de l'ancien péristome avec la région adorale et la bouche du péris- 

 tome de nouvelle formation, plus, enfin, les deux masses nucléaires. L'autre méro- 

 zoïte b possède le sur[)lus des deux péristomes, et est sans noyau. On voit en a^-a^ 

 que la division s'est continuée sur le mérozoïte nucléé, a, de manière à donner 

 naissance à deux rejetons encore informes, a^, a^, mais qui seraient devenus 

 probablement deux individus bien constitués si le mérozoïte avait vécu plus long- 

 temps. On y constate aussi que les transformations du noyau, n, n, ont suivi 

 une marche régulière comme dans la division spontanée d'un individu normal. 

 Malgré l'absence de noyau chez le mérozoïte 6, celui-ci a montré aussi une ten- 

 dance à se diviser en deux rejetons, 6', b- ; mais, sauf une vésicule contractile, 

 ve, vc, dans chaque segment, aucune régénération d'organes n'a eu lieu, et ils 

 sont morts par vacuolisation sans que leur séparation se fût effectuée (voyez Expé- 

 rience I sur les Stentors en voie de division). 



Fig. 7 (II). — Stentor se préparant à la division. La section l'a partagé en deux 

 mérozoïtes obliques, dont l'un, a, a conservé le noyau contracté en boule, n, tan- 

 liis que l'autre, 6, a emporté les deux péristomes tout entiers, mais il est sans 

 noyau. Quelques instants après l'opération, le noyau, n, du mérozoïte a* s'étant 

 échappé par la plaie, celui-ci se trouve à l'état énucléé comme b. Nonobstant, 

 chaque mérozoïte tend à se diviser en deux segments, comme s'il était resté en 

 place chez l'individu primitif. Les deux segments s'isolent même complètement 

 l'un de l'autre chez a' (en a^), mais sont incapables de devenir des individus 

 complets, à cause de l'absence de noyau; on constate seulement chez le postérieur, 

 plus grand, a*, une vésicule contractile, vc, qui, peut-être, préexistait, et un petit 

 bouquet de cils au pôle aniérieur. Cliez 6, la division se continua jusqu'à un stade 

 assez avancé, 6', b^, et il se produisit ainsi deux nouveaux rejetons, tournés en 

 sens inverse l'un de l'autre, dont l'un était muni de l'ancien péristome, et l'autre 

 du péristome de nouvelle formation de Tindividu primitif; mais au lieu de conti- 

 nuer à se séparer l'un de rauire,les deux rejetons se rapprochèrent de nouveau, 

 6', et se soudèrent intimement en une masse arrondie, unique, 6*, montrant à son 

 pôle antérieur les deux péristomes rapprochés et dirigés en sens inverse; b^,\a 

 même masse commune, vue par le pôle postérieur, que traverse en son milieu un 

 raphé, auquel aboutissent do part et d'autre les stries ectoplasmiques des deux 

 individus soudés (voy. Expérience II sur les Stentors en voie de division). 



Fig. 8 (I). — Stentor se préparant à la division. La section passant à travers le 

 noyau conlraclé n, a partagé celui-ci on deux moitiés, dont chacune reste dans 

 le mérozoïte correspondant. Toutefoii^, le mérozoïte b n'a pas tardé à s'énucléer 

 spontanément par l'issue du noyau à travers la plaie. Comme dans le cas pré- 

 cédent, chacun des deux mérozoïtes a présenté des signes de division. Chez a, le 

 noyau s'est fragmenté en cinq articles, qui sont restés dans le segment anté- 

 rieur, presque complètement régénéré, a", tandis que le segment postérieur ne 

 présente aucun organe nouveau, et a pris une forme irrégulière. Ces deux segments 



