— 35 — 



Dans ce but on inocula dans la' chambre antérieure de l'œil une 

 émulsion de virus très virulent, provenant d'un bulbe de chien 

 atteint de rage furieuse, à 11 des animaux soumis auparavant à 

 l'injection intra-veineuse ; un seul succomba à la rage, et les autres 

 sont encore bien portants. Tous les témoins inoculés dans les 

 mêmes conditions succombèrent sans exception. 



Les injections intra-veineuses, non-seulement ne donnent pas la 

 rage aux moutons, mais elles leur confèrent encore l'immunité, et 

 une immunité persistante qui peut encore exister 9 mois après la 

 vaccination. 



Mais, bien qu'on puisse injecter dans les veines des moutons des 

 quantités considérables de moelle rabique, il est une proportion 

 qu'il ne faut cependant pas dépasser, sous peine de voir ces ani- 

 maux succomber à la rage. 



Il en est de même si dans les inoculations d'épreuve on se sert 

 d'un virus très virulent, tel que le virus de lapin de passage ; dans 

 ce cas, l'immunité conférée par les injections intra-veineuses n'est 

 pas aussi constante, mais elle pourrait l'être si l'inoculation 

 d'épreuve était faite sous la peau au lieu d'être pratiquée dans 

 l'œil. 



2". Vaccination des bêtes bovines contre la rage. 



Les quelques essais tentés dans ce sens n'ont pas donné les résul- 

 tats qu'on était en droit d'en attendre. Mais, ainsi que le disent 

 les expérimentateurs, les résultats obtenus, si minimes qu'ils soient, 

 encouragent à recommencer et à persévérer dans cette voie. 



3». Vaccination des moutons après infection. 



Tout autres sont les résultats obtenus pour préserver les mou- 

 tons de la rage, soit après morsure, soit après inoculation dans 

 l'œil de virus rabique, procédé qui leur donne la rage presque à 

 coup sûr. 



Deux centimètres cubes d'émulsion rabique en injections intra- 

 veineuses suffisent pour prévenir la rage après inoculation dans 

 l'œil, si ces injections sont faites en temps opportun. En effet, les 

 animaux inoculés, traités 48 à 72 heures après, ont tous succombé, 

 tandis que ceux traités 24 heures après l'inoculation ont survécu. 

 Mais, ainsi que le disent très bien MM. Nocard et Roux, comme il est 

 plus facile de préserver le développement de la rage après inocu- 

 lation sous-cutanée qu'après inoculation intra-oculaire, les vété- 

 rinaires auront donc tout le temps nécessaire pour se procurer le 

 virus et tenter les inoculations préservatrices sur des moutons 

 mordus par un chien enragé. 



D'après tout ce qui précède, MM. Nocard et Roux ont formulé les 

 conclusions suivantes : 



