— 171 — 



l'exemple le plus frappant, mais il n'est que l'expression 

 la plus parfaite d'une structure qui existe chez tous les 

 ciliés, et dont on peut retrouver des traces chez un grand 

 nombre de formes. Je Tai observée récemment dans la par- 

 tie antérieure du Stylonichia mytilus, et l'ai également 

 signalée chez le Prorodon niveus. On peut peindre cette 

 structure en disant que la couche la plus interne de l'ec- 

 toplasma jouit de la propriété de collecter les liquides 

 impropres à la vie de l'être et sécrétés parle reste du corps. 



Comment peuvent s'accorder ces différenciations et la 

 structure sinon homogène du moins uniforme du proto- 

 plasma? Cette question est facile û résoudre en ce qui 

 concerne le système contractile logé dans la couche dense 

 et solide ectoplasmique, mais on comprend plus diffici- 

 lement un tube digestif creusé dans une masse plus ou 

 moins mobile. Il me semble rationnel d'admettre que la 

 différenciation est en raison même de la densité du plasma 

 et que, quelle que soit la structure de celui-ci, qu'il soit 

 buUeux, aréole, alvéolaire ou réticulé, il présente toujours, 

 au moins dans le voisinage des parties différenciées, une 

 consistance et une immobilité qui, pour n'être pas visible- 

 ment indiquées, sont cependant indispensables à la forma- 

 tion des organes. 



Je me bornerai aujourd'hui à faire ressortir l'importance 

 de ces deux différenciations, et, si je suis revenu sur ce 

 sujet, c'est pour prouver à M. Maupas que, si j'ai défendu 

 la réalité d'un système digestif rudimentaire chez les 

 ciliés, c'est après une lecture attentive des travaux de 

 M. Balbiani et des siens propres. En tâchant d'éclairer 

 cette question, je ne me suis point permis de l'accuser de 

 légèreté, et me suis borné simplement, comme je viens de 

 le faire ici, à discuter l'interprétation d'un fait d'observa- 

 tion qui ne peut être contesté. M. Maupas m'accuse égale- 

 ment (i) de lui contester la découverte de la constitution 

 figurée du protoplasma alors qu'il l'aurait faite, dit-il, « à 

 une époque où les objectifs homogènes étaient encore 

 inconnus. » Je prends la liberté de transcrire ici le passage 

 de mon travail où j'analyse rapidement les découvertes 



(1) Maupas, loc. cit.,\t. 192, note. 



