999 



premier rang des antiseptiques, devait nécessairement 

 nous servir de type comparatif, car son action microbicide 

 a été définitivement établie par une foule d'expériences 

 sérieuses et par des résultats ayant une éloquennce plus 

 grande encore. La solution à 1 : 1000 étant la plus généra- 

 lement employée et étudiée au point de vue de la désin- 

 fection, sera la solution type. 



Le biiodure de mercure, employé par Panas dans la 

 chirurgie oculaire, et recommandé dernièrement par le 

 D"" Girard, à Berne, comme antiseptique, moins toxique 

 que le sublimé, a été étudié en solution à 1 : 5000 d'après 

 la solution employée par lui; mais, pour pouvoir le com- 

 parer avec la même solution de sublimé, nous Favons 

 aussi employé en solution à 1 : 1000. 



Le biiodure est dissous dans Tcau à la faveur de Tiodure 

 de potassium, qui n'a aucune influence sur sa valeur anti- 

 seplique. Dans une série de recherches, Miquel avait déjà 

 étudié la valeur désinfectante de diverses substances, et en 

 particulier du biiodure. Ses expériences sont bonnes, 

 mais ses conclusions inexactes, car il conclut à la désin- 

 fection par suite de Tarrêt de développement des germes; 

 à notre avis, cet arrêt du développement n'implique pas 

 une destruction complète du microbe, qui peut avoir 

 conservé toute sa virulence sans pouvoir se développer à 

 cause du milieu défavorable dans lequel il se trouve. Koch 

 a d'ailleurs insisté sur cette différence entre la valeur 

 entravante et la valeur désinfectante des antiseptiques, 

 point qui nous paraît particulièrement important pour la 

 chirurgie; notre travail visera uniquement la puissance 

 désinfectante, c'est-à-dire la puissance destructive et 

 anéantissante du microbe (1). 



{\) f\ote du rcdudcur principal. — Les expériences aux(iuelles M. Viquerat 

 fait allusion ont eu |tour but unique la déterminalion des poids niinima de quelques 

 substances chimiques capables de s'opposer à la putrcfaciion d'un litre de 

 bouillon de bccuf. Mais je n'ai jamais confondu la destruction des germes avec leur 

 immobilisation, dans tous mes mémoires publiés sur ce sujet, j'ai, au contraire, 

 attiré l'attention sur les substances qui paralysent le développement des germes et sur 

 celles qui les tuent irrévocablement (voir Semaine médicale du 30 août 1883. — 

 Les Organismes vivants de Vatmosphère, 1883. — Annuaires de Montsouris, 

 pour 1883 et 1884), 



