- 2CG — 



qu'on a désigné comme un tube œsophagien; mais il ajoute que 

 son existence n'est pas générale, et qu'il n'a nullement l'impor- 

 tance physiologique qu'on voudrait lui attribuer. M. Dangeard 

 affirme que la nutrition a nettement le caractère végétal dans 

 cette famille, car jamais aucune parcelle d'aliments solides ne 

 pénètre à l'intérieur du corps, la chlorophylle suppléant à l'insuffi- 

 sance de la digestion superficielle. Le résumé des caractères géné- 

 raux de la famille est complétée par la description du point ocu- 

 liforme, du cil vibratile, de la chlorophylle et des chromatophores, 

 des corpuscules plasmiques de paramylon et du noyau, et par des 

 détails sur la reproduction et l'enkystement. Cette famille des 

 Euglenœ se rallierait, d'après l'auteur, par la base, aux Flagellés 

 à digestion interne, comme les Paranema, par le groupe des 

 Astasiœ, organismes sans chlorophylle qui ne peuvent vivre que 

 dans des milieux chargés de matières organiques. 



D'importantes conclusions terminent ce mémoire. Après avoir 

 d'abord rappelé l'opinion de Brandt, qui lui semble très vraisem- 

 blable, que, dans les Protozoaires, la chlorophylle est localisée sur 

 des corpuscules qui appartiennent à une Algue parasite, et avoir 

 ensuite discuté la valeur de l'assertion de certains observateurs 

 qui auraient observé, dans ce même cas, de la chlorophylle dis- 

 soute dans le protoplasma, M. Dangeard s'exprime ainsi : « Il 

 nous paraît probable, jusqu'ici, que la chlorophylle n'appartient 

 qu'au règne végétal; chez les champignons, elle est inutile, la di- 

 gestion superficielle étant très active ; elle est nécessaire chez la 

 plupart des Algues, où cette digestion n'existe pas au même de- 

 gré. A l'importance du mode de nutrition pour la distinction des 

 végétaux et des animaux s'ajouterait donc un caractère de grande 

 valeur, en ce qui concerne la distinction des Algues inférieures : 

 la présence de la chlorophylle normale. » 



Espérons que M. Dangeard ne tardera pas à appuyer, par des 

 observations nouvelles, ces constatations physiologiques dont l'in- 

 térêt est de premier ordre. 



E. R. 



Maupas. — Recherches expérimentales sur la multiplication des 

 Infusoires ciliés. {Arch. de Zoolog. expérimentale, 2' série, t. VI, 

 n» 2, p. 165-277, pi. ix-xii, 1888.) 



M. Maupas, trouvant insuffisantes et peu scientifiques les recher- 

 ches de ses devanciers sur la puissance de multiplication des 

 Infusoires ciliés, a entrepris de jeter quelque clarté sur cette 

 importante question biologique. D'après lui, les principales causes 



