— 297 — 



Dans le deuxième chapitre, l'auteur traite de la valeur des 

 bacilles au point de vue du diagnostic. Nous relevons ici qu'il les 

 a constamment retrouvés dans la rate de personnes mortes du 

 typhus abdominal, tandis qu'ils faisaient régulièrement défaut 

 dans le cas de typhus exanthématique. Ceci trancherait la ques- 

 tion de l'identité ou de la non-identité de ces deux maladies que 

 quelques cliniciens considèrent encore comme pendante, sinon 

 comme tranchée dans le sens de l'identité. 



L'auteur a fait aussi quelques recherches sur le typhus pétéchial, 

 et a trouvé dans la rate des individus ayant succombé à cette 

 maladie, un bacille spécial. Il s'abstient toutefois de se prononcer 

 définitivement sur son importance au point de vue de l'étiologie. 



M. Ali Cohen termine son travail par l'étude de l'action pathogène 



du bacille typhique sur les animaux. Il arrive à la conclusion que 



le bacille typhique ne prolifère pas dans le corps des animaux 



d'expérience. Les animaux qui périssent à la suite de l'injection 



des cultures, succombent à une intoxication due aux ptomaines 



sécrétées par le microbe. Toutefois, la production de ptomaines 



dans les cultures n'est pas un phénomène constant ; dans ce cas, 



l'injection des cultures ne produit pas d'effet ; aussi, M. Ali Cohen 



n'est-il pas disposé à admettre que cela soit par la sécrétion de 



ptomaines que le bacille typhique exerce son action pathogène sur 



l'homme. 



E. F. 



D' L. Manfredi et G. Traversa. — Sur l'action physiologique et 

 toxique des produits de culture du Streptococcus de l'érysipèle 



[Giornaie intcrnazionale délie Scienze medkhc, 1888, fasc. 6, p. 456). 



Dans cette contribution à l'étude du rôle que jouent, dans la 

 pathogénèse des maladies infectieuses, les produits solubles élaborés 

 par les microbes pathogènes, les auteurs étudient spécialement, 

 l'action des produits de cultures du Streptococcus de l'érysipèle. 

 Dans de semblables recherches, il y a deux voies à suivre : ou bien 

 isoler chimiquement les substances vénéneuses élaborées par le 

 microbe, ou bien se borner à étudier d'une manière systématique 

 l'action physiologique et toxique des cultures stérilisées. On sait 

 les résultats importants auxquels M. Brieger a été conduit par la 

 première méthode, qui lui a permis d'isoler, par exemple, la typho- 

 toxine et la tétanine, poisons chimiques qui reproduisent sur l'animal 

 une grande partie des symptômes observés dans le typhus et le téta- 

 nos. M. Brieger, cependant, n'a pas réussi, par son procédé, à extraire 

 de ptomaines des cultures du Streptococcus pyogenes. MM..M^,r\îxQà.i 



