- 318 — 



peti accusée ; leur plasma est ordinairement nettement 

 granuleux. 



Dans les cultures en cellules, sous le microscope, la 

 plus grande partie des microbes revêt, après quelques 

 jours, une forme coccoïde ou de repos et sont répandus 

 très également dans la préparation, mais ils n'y forment 

 pas les masses agrégées que Ton voit sur les cultures 

 solides et cela probablement, à cause de l'appauvrissement 

 rapide du milieu nutritif. Les cellules longues persistent 

 cependant pendant un temps considérable, mais elles 

 finissent par montrer une tendance à se désagréger en leurs 

 segments constituants. Je reviendrai plus tard sur la 

 structure interne de ce microbe. 



En résumé il semble que cet organisme présente quel- 

 ques différences de forme et d'aspect en diverses circons- 

 tances. Immobile sur les cultures solides, actif dans les 

 milieux liquides, il présente, dans ses dimensions, des 

 variations plus grandes qu'aucun des autres microbes 

 connus jusqu'ici, et démontre la vérité du Pléomorpliisme 

 des Scbizophytes, théorie fondée par un homme à qui la 

 microbiologie pathologique et systématique doit énormé- 

 ment, je veux parler de feu Davaine, dont la doctrine est 

 maintenant confirmée et établie par les recherches si 

 autorisées de Bary, de Zopf, etc. 



Dans des conditions semblables à elles-mêmes, autant 

 que j'ai pu l'observer, les caractères morphologiques du 

 Bacterium ros. métalloïdes sont cependant parfaitement 

 constants dans certaines limites de dimensions. Il n'est pas 

 douteux que nous nous trouvons là en présence d'un phéno- 

 mène que l'on trouve chez d'autres organismes, phéno- 

 mène qui a conduit à la doctrine de la « transmutation des 

 espèces » chez les champignons inférieurs. Cette doctrine a 

 elle-même conduit à la négation de l'existence d'espèces 

 distinctes dans ce groupe et à la fausse assertion de von Na- 

 geli {Die niederen Pilze, etc.), qui prétend que, dans tout 

 le groupe des Schizomycètes, « il n'y a aucune raison 

 pour admettre l'existence de plus de deux ou trois bonnes 

 espèces ». Cette opinion est justement qualifiée d'insou- 

 tenable par de Bary {op. cit. Vorlesïmgen, etc.), et l'on est 

 en droit d'espérer que cette question peut être aujourd'hui 



