— 421 — 



Tammoniurie, par M. Guyard, où il est fait un historique 

 très complet de la fermentation ammoniacale, on trouve 

 de même la description de mon bacille-ferment ; je repro- 

 cherai cependant à cet auteur d'avoir figuré inexactement, 

 d'après ma seule description, cette espèce microscopique 

 dont je n'ai encore nulle part donné la représentation gra- 

 phique. 



M. Ladureau (1), dans une Note trop générale sur les fer- 

 ments de l'urée, constate que mon ferment peut se déve- 

 lopper à la façon des êtres anaérobies, et répète ce que j'ai 

 dit à cette occasion. 



M. Billet (2) rattache mon bacille et tous les organismes 

 de la fermentation ammoniacale découverts à cette époque 

 et à découvrir ultérieurement à une forme unique, le Bac- 

 terium ureœ, dont le Micrococcus ureœ serait la forme 

 réduite et ultime. Cette assertion n'est pas soutenable; il 

 existe peut-être des bactériums urophages (je n'ai jamais 

 eu cependant l'occasion d'en rencontrer), mais ce que je 

 puis affirmer, c'est la parfaite individualité des espèces 

 capables de transformer l'urée en carbonate d'ammo- 

 niaque. Si parfois quelques-unes d'entre elles présentent 

 quelques formes involutives particulières, ces modifica- 

 tions morphologiques, loin de servir de passage d'une 

 espèce à une autre, constituent un groupe de caractères 

 qui permet de distinguer entre eux les ferments qui nous 

 occupent. Avant d'être aussi affirmatif, il eut été désirable 

 que M. Billet reprît sq^ expériences en s'entourant des 

 précautions qui doivent nécessairement accompagner les 

 recherches sur les bactéries. 



Enfin, dans son savant Traité de Chimie biologique, 

 paru en 1883 (3), M. Duclaux rappelle mes recherches sur 

 le Bacillus ureœ, depuis longtemps connu des auteurs au 

 courant des questions relatives aux phénomènes biolo- 

 giques accomplis par les microorganismes. Il y avait donc 



(1) Ladureau, Comptes rendtis de l'Académie des Sciences, t. XCIX, p. 877; 

 1885. 



(2) Billet, Comptes rendus de l'Académie des sciences, p. 1252 ; 1885. 



(3) Duclaux, Encyclopédie chimique, t. IX ; Chimie biologique, p. 701 ; 1883, 



