18 Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Wunden, Geschwür, dreytägige Fieber, (auff die Pulss 
gebunden,) Ohrenweh, (der Safft eingetröpffelt.) Das ge- 
brandte Wasser davon eröffnet die verstopfite Nieren, 
treibt den Urin, Griess und Stein, und ist gut vor die 
Harnwinde, und obgemeldte Zufälle.“ 
Auf manche Einzelheiten in diesen Angaben wie 
überhaupt auf einige interessantere Gesichtspunkte für 
die Beurtheilung des Standes der Botanik vor dem Auf- 
treten Linne’s gedenke ich demnächst in dieser Zeit- 
sehrift zurückzukommen. Darüber, dass die abgedruckten 
Bemerkungen sich wirklich auf Polygonum avieulare be- 
ziehen, lässt ausser dem Inhalte derselben auch der dazu 
gegebene für die damalige Zeit recht gut ausgeführte 
Holzsehnitt keinen Zweifel bestehen. Die Pflanze selbst 
wird in dem „Kräuter-Büchlein“ genannt: Wegtritt, 
Tausendknoten, Weg-, Denn- oder Zehr-Grass, Blut- 
Anger- oder Lumpenkraut, Unvertritt und ausser Poly- 
gonum finden sich noch eine Anzahl anderer „wissen- 
schaftlicher* Namen. Dr. J. Sehrodt. 
Die Fichte in Pommern. — In einer Urkunde vom 
Jahre 1255 (Pommersch. Urkundenbuch Bd. 3 No. 1468) 
kommt gelegentlich der Grenzbeschreibung zwischen 
3ast und Möllen in Pommern folgende Stelle vor: „in 
quadam sieca palude que vulgo dieitur mur continente 
in se multos pinos et abietes“. Hier kann mit Abies nur 
die Fichte (Picea excelsa) gemeint sein, in demselben 
Sinne wird der Name im den Urkunden des Klosters 
Oliva öfter gebraucht. Pinus ist die Kiefer. Letztere 
kommt in Pommersehen Urkunden mehrfach vor. Hin- 
sichtlich der Fiehte ist aber die eitirte Stelle von Interesse, 
und es fragt sich, ob hier lebende oder fossile Bäume 
gemeint sind. „Üontinere in se* wäre immerhin ein 
merkwürdiger Ausdruck für „bewachsen sein mit“. Es 
deutet auf die Ausbeutung fossiler Wälder auch eine Ur- 
kunde des Klosters Colbatz vom Jahre 1299 (das. No. 1900), 
welehe die Heide (merica) bei Altdamm betrifit. In 
dieser wird erlaubt „ligna jacentia et pinum fodiendo* 
im Gegensatz zu „ligna virentia et eremabilia“. Freilich 
brennbar muss das gegrabene Kienholz auch zewesen 
sein, ob es fossil war oder neu, und insofern ist der 
Gegensatz nicht ganz klar. Jedenfalls seien die Möllener 
Fichten den pommerschen Botanikern zur weiteren Nach- 
forschung empfohlen. 
Die oben angezogenen Urkunden des Klosters Oliva 
(Pommerll. Urk. Buch No. 491, 631, 674) sind nicht 
minder wichtig, denn sie beweisen, dass es am Ende des 
13. Jahrhunderts wildwachsende Fichten in der Gegend 
zwischen Dirschau und Preussisch Stargard gab, also 
entschieden westlich von der jetzt allgemein angenommenen 
Vegetationslinie des Baumes. 
Auf die Mögliehkeit, dass die Fichte selbst in Mecklen- 
burg eimheimisch sei, habe ich schon in der Rostocker 
Zeitung vom 13. November 1557 hingewiesen. 
E. H. L. Krause. 
Tiefseelotungen im mittelländischen Meere und 
im indischen Ocean. — In No. 37 dieser Wochenschrift 
wurde mitgetheilt, dass durch den italienischen Dampfer 
Washington im jonischen Meere unter dem 36° N. Br. die 
bisher grössten Tiefen des Mittelmeeres mit 4055 —4067 m 
ermittelt worden. Beträchtlich bedeutendere Tiefen sind 
nun nach einer Mittheilung in Petermanns Monatsheften 
durch die zweite von der Kaiserl. Akademie der Wissen- 
schaften in Wien zur Erforschung des Mittelmeers aus- 
gerüstete Expedition mit dem Dampfer Pola auf der 
Strecke zwischen Malta und Kandia gelotet worden. Am 
28. Juli dieses Jahres fand man unter 35% 44' 20” N. Br. 
u. 21° 44° 50" ©. L. v. Gr. die weiters grösste bisher 
Nr. 2. 
im Mittelmeer gelotete Tiefe mit 4104 m und 20 Meilen 
südöstlich daran die zweitgrösste mit 4080 m. 
Dureh die Lotungen zur Legung eines 2. Kabels 
zwischen dem indischen Archipel und Australien auf der 
Linie von Banjoewang auf Jawa nach der Roebuck Bai 
ist die tiefste im indischen Ozean bekannte Stelle unter 
11° 22° S und 116° 50 0. L. v. Gr. ermittelt worden. 
Die Lotung ergab 3393 Faden = 6205 m, die erste, 
welehe mehr als 6000 m ergeben hat. A.K. 
Ueber die Entdeckung der Präcession der Nacht- 
gleichen. — Herr L. Birkenmayer veröffentlichte in dem 
Anzeiger der Akademie der Wissenschaften in Krakau, 
März 1590, einen Artikel als Auszug in französischer 
Sprache (Sur un fragment d’astronomie ancienne, eonserv& 
par Taeite, et son importance pour V’histoire de cette 
science), der die Frage über die Entdeckung der Prä- 
cession in einem neuen Lichte erscheinen lässt und den 
wir daher in deutscher Sprache reprodueiren wollen. 
Es wird von den astronomischen Geschichtsforschern 
allgemein angenommen, dass die Entdeckung der Prä- 
cessionserscheinung dem in der zweiten Hälfte des zweiten 
Jahrhunderts vor Christus lebenden Astronomen Hipparch 
zuzuschreiben sei (nach dem Zeugniss des Claudius Ptolo- 
mäus, alexandrinischen Astronoms im 2. Jahrhundert nach 
Christus, in seinem Almagest), und dass derselbe zu dieser 
Entdeckung durch Vergleiehung der Längen mehrerer 
von Aristylles und Timocharis (eirea 300 Jahre vor 
Christus) beobachteten Fixsterne mit seinem eigenen, der 
Epoche 129 vor unserer Zeitrechnung entsprechenden 
Cataloge geführt worden sei. Diese Ansicht ist, trotz 
mancher Zweideutigkeiten in den Mittheilungen des 
Ptolomäus, so allgemein angenommen, dass der berühmte 
Verfasser der griechischen und arabischen Astronomie, 
Sedillot, die Arbeit von Th. H. Martin: War die Präcession 
der Nachtgleichen den Aegyptern oder irgend einem an- 
deren Volke vor der Zeit Hippareh’s bekannt? als über- 
flüssig betrachtete. 
Der Verfasser dies. Art. (Birkenmayer) fand in der 
Abhandlung des Corn. Taeitus: De oratoribus, cap. 16 
eine Stelle, welche seiner Meinung nach, bei kritischer 
Vergleiehung derselben mit anderen Zeugnissen aus der 
alten Welt, die Ansicht vollständig umstösst, dass vor 
Hipparch die Präcessionserscheinung unbekannt gewesen 
sei. Nachdem er gezeigt hat, dass die Periode von 
12954 Jahren, die uns glücklicher Weise nach einer aus 
Cicero’s verloren gegangenem Werke „Hortensius* ent- 
nommenen Stelle (magnus et verus annus quo eadem po- 
sitio eoeli siderumque . rursus existet . ....) durch 
Taeitus erhalten blieb, der Rückkehr der Nachtgleichen- 
linie nach einer Drehung von 150 Graden mit einer daraus 
folgenden jährlichen Präcession von 50.023” (360° in 25908 
Jahren) in dieselbe Lage entspricht, beweist er, dass 
weder die Griechen in Alexandrien noch die Araber 
einen so genauen Werth gekannt haben; dass der Werth 
Hipparch’s (29 bis 39'') nur als eine sehr rohe Annäherung 
betrachtet werden kann, dass ferner Ptolomäus, 300 Jahre 
später als Hipparch, der Wahrheit nieht näher (36°) als 
dieser kam, und dass endlich während der ganzen ara- 
bischen Herrschaft und der darauf folgenden Jahrhunderte 
bis zum 16. eine grosse Unwissenheit in dieser Frage 
herrschte, welehe erst von Copernieus durch Vergleiehung 
seiner eigenen Beobachtungen mit denen der alten be- 
seitigt wurde. Die in dem verloren gegangenen Werke 
Ciecero’s erwähnte und durch Taeitus uns erhaltene Tradi- 
tion beweist, dass die Bewegung der Nachtgleichen, die 
man früher „motus oetavae sphaerae“ nannte, schon vor 
der Zeit Cicero’s (gestorben 43 vor Christus) mit grosser 
Genauigkeit bekannt war. Da wenigstens mehrere Jahr- 
