25 Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 3. 
Deutschland bis zum Main in Besitz nahm, darauf aber 
zwischen 500—200 v. Chr., gedrängt von den Sueven, 
in die Westschweiz einwanderte, ist der der Helvetier, 
weleher geschichtlich zuerst bei dem Zuge der Cimbern 
und Teutonen, welehen er mitmachte, (113—101 v. Chr.) 
auftritt. Zu Cäsars Zeiten erstreckten sieh die Wohnsitze 
der Helvetier vom Genfer- bis zum Bodensee, von wel- 
ehem aus bis zum Gotthard sie gegen Süd-Osten an Rätien 
grenzten. Sie wurden mit einem Theil der aus ihren 
Wohnsitzen an der Donau verdrängten Bojer in der 
Sehlaeht bei Bibracte (58 v. Chr.) dureh Cäsar besiegt 
und unterworfen. Das Vieh, welches sie besassen, ist 
im Gegensatz zu dem der Bojer höchst wahrscheinlich 
schwarz und weiss gefleckt gewesen, was sich aus dem 
noch vorhandenen kurzköpfigen Vogesenvieh und den 
Freiburger Schwarzscheeken ableiten lässt, wenngleich 
der letztere Schlag dureh Kreuzung seinen Kurzkopf- 
charakter nahezu eingebüsst hat und ein Grossstirnrind 
geworden ist. Auch Kaltenegger*) ist der Ansicht, dass 
die Helvetier einen schwarz und weiss gefleekten Vieh- 
schlag besessen haben. Diese Keltenstämme sind nun 
auch offenbar in die Thäler der Hochalpen vorgedrungen, 
wohin sie ihr Vieh mitgenommen haben, wovon die Ziller- 
thaler und Duxer in Tirol, sowie die Eringer im Wallis 
noch als ziemlich reine Abkömmlinge anzusehen sind. 
Jedenfalls ist der Eringer oder Walliser Schlag bereits 
zur Römerzeit im Wallis verbreitet gewesen, denn am 
24. November 1834 wurde in einem aus dem 3. Jahr- 
hundert n. Chr. stammenden Hause der römischen Stadt 
„Oetodurum“ (Martigny) der Bronzekopf einer Kuh in 
natürlicher Grösse gefunden, weleher unverkennbar den 
Typus des Eringer-Viehs besitzt.**) 
Die Kelten hatten auch einen Theil Englands in Be- 
sitz genommen, weshalb man in Irland und Wales noch 
schwarzbuntes Keltenvieh, z. B. den Kerry- und Walliser 
Sehlag, sowie in Süd-England rothes Keltenvieh findet, 
z. B. die Devons, Sussex, Herefords und Longhorns. 
In Gallien können, bevor die Germanen die Grenzen 
noch nicht überschritten hatten, nur zwei Rassen vor- 
handen gewesen sein, nämlich Keltenvieh und das Vieh 
der Pfahlbauer im nördlichen Theile am Canal und in 
der heutigen Vendee, welches letztere zum Langstirnrind 
zu zählen ist. Erst mit dem Eindringen der Germanen 
gestalteten sich insbesondere im nordöstlichen Gallien die 
viehwirthschaftliehen Verhältnisse anders. 
In den Alpen finden wir ferner das Volk der Rätier, 
welches bis zur Unterwerfung durch die Römer 15 v. Chr. 
unter Augustus in dem heutigen Graubünden, Nord-Tirol 
sammt Vorarlberg und in den Alpenabhängen an den 
lombardischen Seen sesshaft war. Die mit illyrischen 
und keltischen Splittern durehsetzten Rätier werden meist 
für unmittelbare Stammverwandte der Etrusker ange- 
sehen. 
Ueber ihren Viehschlag sagt Kalteneggeı „Das 
Rätiervolk hatte jene hochwüchsige und schlankgebaute 
silbergraue Hornviehrasse zu eigen, welehe uns heute 
noch in zahlreichen Individuen des Etschthalertypus mit 
grosser Reinheit des ursprünglichen Charakters entgegen 
tritt“. Ausser diesem Schlage kommen aber im Gebiet 
der Rätier noch Braunviehschläge des Langstirnrindes, 
theils geschlossen in bestimmten Bezirken, theils neben 
dem Grauvieh vor, so scheinen im bündnerischen Prätigau 
und im Montavon Braunviehsehläge vou jeher heimisch 
gewesen sein. 
*) Historische Entwiekelung 1. e. S. 533 in Schweiz. Landw. 
Zeitschr. XI Jahrg. 1883. 
**) Vergl. Werner, die Rindviehscehläge d. Schweiz, in Landw. 
Jahrb. S. 229 (188S.) 
***) D, österr. Rinderrassen I 4. Heft. S. 105. 
Uebrigens ist anzunehmen, dass auch in einigen 
Gegenden Keltenvieh vorgekommen ist, wie denn auch 
Kaltenegger anführt, dass die ligurisch-keltische Urein- 
wohnerschaft Judieariens bereits in der prähistorischen 
Periode einen gelbbraunen bis braunschwarzen Misch- 
lingsschlag züchtete, welcher dem jetzigen Stammtypus 
des Rendenathaler-Rindes in jeder Hinsicht geglichen 
haben muss. 
Es schemt sich nun in viehwirthsehaftlicher Hinsicht aus 
dem mehrhundertjährigen Walten der Römermacht für 
Rätien keinerlei umgestaltende Folge ergeben zu haben. 
In gleicher Weise wie die Kelten, aber in etwas 
späterer Zeit, ergriff auch die Germanen der Trieb der 
Wanderung aus den rauhen Ländern ihrer Heimat nach 
den reichen und blühenden des Westens und Südens. 
In die dureh ihren Abzug von Menschen entblössten 
Landstriche zwischen Weichsel und Oder drangen dann 
die Slaven ein. 
Das Rind der Germanen und Slaven gehörte aber 
zweifellos der primigenen Abart an. Bei der Einwande- 
rung stiessen die Germanen zunächst auf die Pfahlbauer, 
weshalb es nicht überraschen kann, dass Kreuzungen des 
primigenen Germanenviehs mit dem Langstirnrind der 
Pfahlbauer stattfanden, und dass sich heute noch die 
Spuren dieser Kreuzung z. B.an den Schädeln der primigenen 
Niederungsrasse nachweisen lassen, wie die Untersuchungen 
vielfach bestätigt haben. 
Von dem Rindvieh Germaniens erhalten wir über- 
haupt erst Kunde mit dem Auftreten der Germanen in 
der Geschiehte, mithin um Christi Geburt, dureh römische 
Schriftsteller, nämlieh Cäsar „De bello gallico*, Plinius 
dem älteren „Historia naturalis“ und Taeitus „De situ 
Germaniae*. 
Diese uns übermittelten Nachrichten sind aber recht 
spärlich, häufig unzuverlässig und verschiedener Deutung 
fähig. Zunächst ersehen wir aus ihnen, dass der Ur 
(Bos primigenius Boj.) noch zu den jagdbaren Thieren 
zählte, denn Cäsar und Plinius wetteifern gleichsam in 
einer übetriebenen Schilderung desselben. Das Vorkommen 
des Urs neben dem des zahmen Rindes ist nun in neuerer 
Zeit mehrfach durch Funde erwiesen worden, indem 
Schädel des zahmen Rindes mit Knochen des Ur, die zum 
Theil, wie beim Einbeeker Funde, bearbeitet waren, sich 
fanden und die beiliegenden Fundstücke anderer Art, 
z. B. Urnen, auf die Zeit um Christi Geburt schliessen 
lassen. Betreffs des zahmen Rindes stimmen nun die 
römischen Autoren darin überein, dass die Deutschen sehr 
zahlreiche Viehheerden besassen, welche ihren grössten 
Reiehthum ausmachten, wenngleich sie deren Güte sehr 
abfällig beurtheilen. Taeitus (Germ. 8) sagt z. B. von 
ihnen, „sie entbehren des Sehmuckes der Hörner“. Diese 
Stelle wird gemeinhin so gedeutet, dass sie, wie jetzt 
noch das hochnordische Rind, hornlos gewesen seien. 
Jedenfalls ist aber die Hornlosigkeit der Rinder nicht die 
Regel gewesen, weil bis jetzt Funde hornloser Schädel 
aus jener Zeitperiode nieht vorliegen, wohl aber von 
Sehädeln mit reeht kleinen Hornzapfen. Was nun die 
Unansehnliehkeit der Gestalt anbetrifft, so wird auch diese 
nieht als ganz allgemein vorhanden angesehen werden 
können, obgleich nieht zu leugnen ist, dass die Funde 
vielfach auf recht kleine Thiere deuten, wie sich dies an 
verschiedenen Schädeln der zoologisehen Abtheilung der 
landwirthschaftliehen Hochschule zu Berlin erkennen lässt. 
Vielmehr ist anzunehmen, dass bereits im Beginn unserer 
Zeitrechnung Rassen und Schläge mit erheblich von ein- 
ander abweichenden Körperformen vorhanden waren, wıe 
sie infolge der Verschiedenheit der natürlichen und wirth- 
schaftlichen Verhältnisse unzweifelhaft sich herausgebildet 
haben müssen. 
