Nr. 4. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 33 
Betula verrucosa Ehrh. Früchte, Blätter, Holz- 
theile, Pollen (sehr zahlreich). 
Salix aurita L. Blätter (sehr zahlreich). Frucht (2). 
Salix (Caprea?). Fragmente von Blättern. 
Salix (einerea?). 2 Blätter. Vielleicht eine Inter- 
mediärform von S. aurita und S. einerea. 
Salix repens. Blattfragment. 
Ilex aquifolium. 1 wohlerhaltene Steinfrucht. 
Populus tremula (?). Blattfragment, kleine Zweig- 
stücke, Ar (2). 
Najas sp. ? Fragmentarische Frucht. 
Galium (palustre 2). 
Eehinodorus ranuneuloides (?). 
Carex (gracilis?). 
Früchte. 
„sp. (vielleicht Goodenoughii). 
„ sp. (panicea?). Früchte. 
„ sp. (vesicaria?). 1 Frucht. 
„ sp. Rhizome, Blätter, zahlreich. Wahrschein- 
lich den vorigen Arten angehörig. 
Seirpus lacustris. 
Picea excelsa. Samen, Samenflügel, Pollen, zahl- 
reiche Holzreste. (Stämme, Aeste ete.) 
Polystiehum Thelypteris. Sporenkapseln, Sporen. 
Zahlreich. 
Hypnum div. sp.Stämmchen und Sporen. Sehr zahlreich. 
Sphagnum sp. Blattreste und Sporn. 
Hierzu kommen noch aus derselben Ablagerung: 
Corylus Avellana, der Haselnuss-Strauch, von dem ich eine 
wohlerhaltene Nuss besitze, und eine bisher unbestimm- 
bare Pflanze, deren Samen eine eigenthümliche, wurst- 
förmige Gestalt aufweisen. Diese Samen sind ungefähr 
S mm lang, 2—2!/, mm diek; sie erscheinen vorläufig 
räthselbaft, da keiner der Herren Botaniker, welche sich 
mit ihnen beschäftigt haben, die zugehörige Pflanze zu 
nennen vermochte. Auch eine Kapselfrucht mit chagrin- 
artiger Oberfläche harrt noch der Bestimmung. 
Ueber diejenigen grösseren Holzstücke (Abschnitte von 
Wurzeln, Stämmen und Aesten) welche ich an Herrn Dr. 
Weber eingesandt habe, schreibt mir derselbe: „Die Hölzer 
gchören sämmtlich nur zwei Bäumen an. Es sind erstens 
Stamm- und Wurzelstücke verschiedenen Alters von Betula 
sp., wohl sieher B. verrucosa Ehrh.; alles Andere gehört 
einer Conifere an, die nach ihren anatomischen Verhält- 
nissen, sowie nach den sonstigen Befunden des Torflagers 
nur Picea excelsa sein kann. Es sind darunter Wurzel- 
halsstücke, welche ein auffallendes Pendant zu Vaupells 
Moorkiefer liefern, Stämme, die bei einem Alter von 
20 und mehr Jahren kaum die Dieke eines Daumens be- 
sitzen. Man könnte diese Fiehte nach Analogie der Moor- 
kiefer als Moorfichte bezeichnen. Daneben finden sich 
aber auch Aeste von stattlichen Bäumen derselben Species.*) 
Lagen sie alle in demselben Horizonte des Torfes?* 
Letztere Frage kann ieh nicht beantworten, da ich 
die betreffenden Proben nieht selbst an Ort und Stelle 
gesammelt habe; es ist aber nicht unwahrscheinlich, dass 
die Proben der besser entwickelten Exemplare einem andern 
*) Der Tischler der Landwirthschattl. Hochschule, Herr Michel, 
hat sehr schöne durchsichtige Querschnitte der betr. Fiehten- und 
Birkenstämme angefertigt; er giebt eventuell davon welche ab. 
Niveau entstammen, als die der kümmerlich entwickelten. 
Die betr. Schicht ist ea. 2 m mächtig, so dass man an- 
nehmen darf, es sei zwischen der Bildung ihres unteren 
und der ihres oberen Theils ein ansehnlieher Zeitraum 
verflossen, innerhalb dessen sich manche Aenderung der 
Verhältnisse vollzog. 
Herr Dr. Weber hält die oben nachgewiesene Flora 
für interglacial, wie ich von vornherein vermuthet hatte. 
Abgesehen von den Ablagerungs-Verhältnissen, welche 
oben kurz angedeutet sind, sprieht für diese Ansicht der 
Umstand, dass der Charakter der Flora im Wesentlichen 
mit dem der Floren anderer Fundorte übereinstimmt, 
welche für interglacial gehalten werden. Dahin gehören 
namentlich die Fundorte Beldorf und Gr. Bornholt bei 
Grünenthal im Bette des Nord-Ostsee-Canals, welche 
Weber kürzlich eingehend beschrieben hat. (Neues Jahr- 
buch f. Mineral. 1891, Bd. p-. 62 fl... Ferner wäre 
das Torflager von Lauenburg an der Elbe zu vergleichen, 
das von Keilhack für interglacial gehalten wird, sowie 
manche andere alte Torflager, welche Prof. von Fischer- 
3enzon kürzlich in seiner schönen Arbeit über die Moore 
der Provinz Schleswig-Holstein besprochen hat.*) 
Mag sich nun meine ursprüngliche Vermuthung hin- 
sichtlich des interglacialen Alters der kohlig-torfigen 
Pflanzenablagerungin den Thongruben von Klinge demnächst 
bei genauerer Untersuchung bestätigen, oder nicht, soviel 
ist sicher, dass jene Ablagerung ein relativ hohes Alter 
hat und nicht mit einem sewöhnlichen Torflager ver- 
wechselt werden darf. Ich bin überzeugt davon, dass 
ein genaues, ausdauerndes Studium der dort eingebetteten 
Pflanzenreste viele beachtenswerthe Resultate liefern wird. 
Nach den bisher erlangten Bestimmungen entwirft 
GC. Weber in einem Briefe vom 30. Dee. 1891 folgendes 
Bild von der Flora, welche in der Gegend des heutigen 
Dorfes Klinge einst während der Entstehung der mehr- 
fach genannten Ablagerung existirt hat: „Es war dort 
eiu Sumpf, vielleicht ein See mit flachen, sumpfigen Ufern. 
Letztere waren bedeckt mit einem Gebüsch von Birken, 
Weiden, Hainbuchen und verkümmerten Fichten: 
dazwischen standen einzelne stattlichere Bäume der letzteren 
Art, ferner spärliche Haseln und Espen. Die Wasser- 
lachen zeigten sich umsäumt von Seggen; in ihnen wuchsen 
Seerosen, Hornblatt-Arten und Nixkräuter. Schliesslich 
wurde Alles überwuchert von einem gewaltig an- 
schwellenden Hypnum-Moore*. 
Ich füge noch hinzu, dass zahlreiche Käferreste den 
Beweis liefern, dass obige Vegetation im Sommer von 
Coleopteren belebt wurde; namentlich haben Schilfkäfer 
aus der Gattung Donacia in mehreren Arten eine Rolle 
gespielt. Die genaueren Bestimmungen der zum Theil 
prachtvoll erhaltenen Käferreste hat Herr Dr. E. Schäff 
übernommen; derselbe wird bald Näheres über die Er- 
gebnisse seiner Untersuchungen veröffentlichen. Eine der 
Donacia - Arten soll nach dem Urtheile eines erfahrenen 
hiesigen Entomologen, des Herrn Custos Kolbe, in der 
vorliegenden Form nieht mehr existiren. 
*) Sonder-Abdruck aus Bd. XI, Heft 3 der Abhandl. d. Naturw. 
Vereins in Hamburg, 1891. Vergl. auch den Aufsatz von Dr. 
E. H. L. Krause in dieser „Wochenschrift“, 1891, Nr. 49. 
Ein Beitrag zur Geschichte bs europäischen Hausrindes. 
Von Prof. Dr. 
Hugo Werner. 
(Fortsetzung. 
Was nun Italien anbetrifft, so wird angenommen, 
dass die Völker Italiens, mit Ausnahme der Iberer auf 
den Inseln und der Südspitze und der Etrusker im 
heutigen Toskana, vom Norden her eingewandert sind. 
Woher ist schwer zu sagen. Zuletzt scheinen ihre Wohn- 
sitze etwa im heutigen Istrien gewesen zu sein. Die 
Wanderung erfolgte auf dem Wege um das adriatische 
Meer. Später ergriffen dann die Gallier (Kelten) von 
