44 Naturwissenschaftliche Wochenschrift. Nr. 5. 
Notoryctes typhlops Stirling, ein interessantes neues Beutelthier aus Australien. 
Von Dr. Ernst Sehäff. 
Nachdem bereits im Jahre 1883 Professor Stirling 
in Adelaide einige kurze Mittheilungen über eine neue, 
sehr eigenthümliche Marsupialiergattung veröffentlicht 
hatte, von welcher ihm jedoch damals nur ein einziges, 
sehleeht conservirtes Exemplar zur Untersuchung vorlag, 
erschien vor kurzem in den Transactions of the Royal 
Society of South Australia eine ausführlichere, von 
mehreren Tafeln begleitete Arbeit aus der Feder des ge- 
nannten Forschers über das Thier, welches, früher Psam- 
moryetes genannt, nunmehr weil dieser Name bereits von 
Pöppig vergeben war, als Notorycetes typhlops bezeichnet 
wird. Diese neue Art und Gattung bietet in der That 
soviel des Interessanten, dass wir es für angemessen er- 
achten, in die- 
ser Zeitschrift 
einige Mitthei- 
lungen aus der 
Arbeit Professor 
Stirlings zu ge- 
ben, zumal da 
die Originalar- 
beit nicht Jedem 
leicht zugäng- 
lich sein dürfte. 
Die Färbung 
des „Beutel- 
maulwurfs“, wie 
man analog 
vielen anderen 
deutschen Na- 
men für Beutel- 
thiere die vor- 
liegende Art 
wohl nennen 
könnte, ist ein 
im Gesammtton 
etwas wechseln- 
des _glänzen- 
des Gelbbraun, 
fast gleichmäs- 
sig über den 
ganzen Körper. 
Das Haar ist lang, weich und seidenglänzend. Die ganze 
Gestalt, Figur 1, erinnert im Allgemeinen an einen 
Maulwurf, dessen ungefähre Grösse auch Notoryctes be- 
sitzt. Auf der Nase bemerkt man eine höchst eigen- 
thümliche hornige Platte, welehe durch eine Querfurche 
in einen unteren (vorderen) und einen oberen (hinteren) 
Theil zerfällt und sich bis rund um die Nasenlöcher 
erstreckt. Von dem Nasenseptum aus erstreckt sich 
eine ähnliche, doch etwas weichere Hornmasse nach 
unten, um die Öberlippe zu bedecken. Die Behaarung 
zieht sich bis dicht an die Ränder dieser Hormplatten, 
ist jedoch an den Seiten derselben etwas heller, kürzer 
und steifer als sonst. Die Nasenöffnungen sind von un- 
regelmässiger, mehr breiter als hoher Gestalt, der Mund 
hat eine ventrale Lage. Augen fehlen gänzlich, dagegen 
sind die Ohröffnungen deutlich sichtbar in der Breite von 
2 mm, wenn man das Fell an den betreffenden Stellen aus- 
einanderstreicht. o Fig. 1. Sehr sonderbar ist die Schwanz- 
bildung. Der Schwanz ist von lederartiger Beschaffen- 
heit, mit starken Querringeln versehen, unten und an den 
Seiten fast ganz nackt, oben fast bis zur Mitte behaart. 
An seinem Anfangstheil dick und breit, verjüngt er sich 
ziemlich rasch nach der Spitze zu, so dass er etwa die 
Form einer Rübe hat. Ungefähr in der Mitte befinden 
sich zwei eigenartige seitliche Anschwellungen, welche 
bei verschiedenen Exemplaren verschieden stark aus- 
geprägt waren. 
Vorder- und Hinterfuss sind kurz und kräftig, bis zur 
Hand- resp. Fusswurzel behaart. Die innere Handfläche 
ist sehr eigenthümlich und stark gefaltet, überhaupt die 
ganze Hand derartig verdreht, dass die Finger scheinbar 
in zwei durch eine tiefe Lücke getrennten Gruppen an- 
geordnet sind. In der Lage, wie sie die Vorderfüsse der 
eonservirten Exemplare annahmen (an die Ventralseite 
des Körpers angedrückt), bedecken die mächtigen Klauen 
des dritten und 
vierten Fingers 
die übrigen Fin- 
ger, nur der 
breite Hornna- 
gel des fünften 
ist noch sicht- 
bar. Die Kral- 
len des dritten 
‚und vierten Fin- 
gers sind sehr 
gross,diedesers- 
ten etwa 15 mm 
lang und 4 mm 
breit, die des 
letzteren etwas 
kürzer, aber an 
der Basis viel 
breiter, so dass 
sie fast drei- 
eckig erscheint. 
Der erste und 
zweite Finger 
haben lange, 
schmale Klauen, 
die des ersten 
ist mehr zuge- 
spitzt, so dass 
an allen die 
Horngebilde der Endphalangen verschiedenartig ausge- 
bildet sind. Die Dorsalfläche der Hand ist einwärts 
gekehrt, und ebenso ist an den ebenfalls gedrungenen 
starken Hinterfüssen die Plantarfläche fast direet aus- 
wärts gewendet, so dass die fünfte Zehe vorn liegt. 
Wie die Hand ist der Fuss mit einer tiefrunzeligen, 
lederigen Haut bekleidet. Die Krallen sind unter ein- 
ander weniger verschieden als an der Hand, doch trägt 
auch am Fuss die fünfte Zehe einen stumpfen, kräftigen 
Hornnagel. 
Der Schädel, Fig. 2 u. 3, sieht bei flüchtiger Betrach- 
tung demjenigen eines Igels nicht unähnlich, ist jedoch 
viel kleiner. Im Allgemeinen verjüngt er sich von der wohl 
entwickelten Oceipitalgegend konisch nach vorn zu. Die 
Nähte des Hirntheils waren bei dem von Prof. Stirling 
untersuchten Exemplar grösstentheils verschmolzen, von 
einem Interparietale keine Spur vorhanden, im Schnauzen- 
N 
III 
theil waren die Schädelnähte deutlich sichtbar. Ein 
eigentliches gesondertes Jochbein ist nicht zu unter- 
scheiden, doch ist ein wohl entwickelter Jochbogen vor- 
handen, dessen hinteres Ende sogar theilnimmt an der 
Bildung der Gelenkfläche für den Unterkiefer, so dass der 
o 2 
