BER 
Redaktion: 
Forschung sufgiebt an weltum- 
fassenden ldeen und an locken- 
den Gebilden der EI wird 
ihı 
Dr. H. Potonie. 
Verlag: Ferd. Dümmlers Verlagsbuchhandlung, Berlin SW. 12, Zimmerstr. 94. 
VI. Band. 
Sonntag, den 14. Februar 1892 
Nr. 7. 
Abonnement: Man abonnirt bei allen Buchhandlungen und Post- 
anstalten, wie bei der Expedition. Der Vierteljahrspreis ist AM 3.— 
Bringegeld bei der Post 15 3 extra. 
& 
Ä 
Inserate: Die viergespaltene Petitzeile 40 3%. Grössere Aufträge ent- 
sprechenden Rabatt. Beilagen nach Uebereinkunft. Inseratenannahme 
bei allen Annoncenbureaux, wie bei der Expedition. 
Abdruck ist nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet. 
LT ————— nn 
Die Zugehörigkeit der fossilen 
Von H. 
Auf seiner in der „Naturw. Wochenschr.“ beschrie- 
benen Reise nach Spitzbergen hat Herr Bergreferendar 
L. Cremer vom Bären-Eiland ein gutes Exemplar der 
Knorria imbrieata Sternberg, Fig. 1, mitgebracht (der 
genauere Fundort ist Engelska elfven), welches mir ein 
näheres Eingehen auf die” Frage nach der Zugehörigkeit 
der palaeozöisehen Sammelgattung Knorria aufg edrängt hat. 
Eine vorzügliche, klare und kurze Zusammenstellung 
unserer diesbezüglichen Kentnisse bis 1887 hat Graf zu 
Solms- Laubach® ‘) gegeben. Um auch weiteren Kreisenim 
Folgenden verständlich zu werden, will ich mit Benutzung 
der  Solms- Laubach’schen Auseinandersetzung den gegen- 
wärtigen Stand der Frage erörtern, nachdem ich zunächst 
in ganz elementarer Weise skizzirt haben werde, was die 
Knorria- Petrefraeten sind, um dann zum Schluss eine die 
angedeutete Frage nach der Zugehörigkeit der Knorrien, 
oder vorsichtiger ausgedrückt, gewisser Knorrien klärende 
kleine Mittheilung zu machen. 
Die Knorrien, deren Aussehen unsere den von Cremer 
mitgebrachten Rest in verkleinertem Massstabe ('/, der 
nat. Gr.) darstellende Figur 1 gut veranschaulicht, werden 
also im Palaeozoicum gefunden; sie sind im Devon zer- 
streut, im Culm sehr häufig und im Carbon seltener. Es 
sind Steinkerne von Stengelorganen, deren Oberfläche je- 
doch nicht die ursprüngliche Oberfläche der lebenden 
Pflanze, sondern die Skulptur einer der Oberfläche parallel 
liegenden inneren, noch zur Rinde gehörigen Fläche der 
Stengel- resp. Stamm-Theile wiedergiebt. Nur in verhältniss- 
mässig seltenen Fällen ist bei den Knorrien der Aussen- 
theil der Rinde und zwar in Form eines steinkohligen, 
diekeren oder dünneren Ueberzuges erhalten, dessen 
Aussenseulptur darüber Auskunft geben müsste, zu welcher 
bekannteren fossilen Gattung oder zu welchen Gattung en die 
Knorrien gehören: gründet sich doch die systematische 
) Einleitung i in die Palaeophytologie vom botanischen Stand- 
punkt aus. Verlag von Arthur Felix. "Leipzig, 1857, S. 205 — 280. 
provisorischen Gattung Knorria. 
Potonie. 
Gruppirung der palaeozoischen Stengel- und Stammreste 
auf die Gestaltung der äussersten (epider malen) Oberfläche 
dieser Reste. In wie weit wir nun bis jetzt in der Lage 
sind, die „Gattung“ Knorria auf eine oder mehrere der 
in letzt angedeuteter Weise, also besser begründeten 
Gattungen zurückzuführen, anders ausgedrückt, Knorria 
als zugehörig zu einer oder zu mehreren von diesen Gat- 
tungen anzuerkennen, soll nunmehr erläutert werden. 
Die Oberfläche der Knorria-Reste ist mit in Schräg- 
zeilen stehenden Wülsten (Höckern) besetzt, welche nach 
abwärts mehr oder weniger weit herablaufen und oben 
in eine kegelförmige, oft abgebrochene Spitze enden, die 
sich durch eine scharfe Furche von der Hauptaxe der 
Reste, von dem stammförmigen Haupttheil derselben ab- 
scheiden kann, in anderen Fällen aber dicht aufliegt 
und dann auch nicht so leicht in Gefahr kommt abzu- 
brechen. Auf dem Scheitel der kegelförmigen Wulstspitze 
ist bei guter Erhaltung ein Eindruck von wechselnder 
Vertiefung zu sehen. Unsere Figuren 1 u. 2 zeigen die 
angegebenen Eigenthümlichkeiten der Knorrien ganz vor- 
züglich. 
Je nach der diehteren oder engeren Stellung, der 
Grösse und Gestalt der Knorria-Wülste sind viele Arten 
unterschieden worden, die aber durch Zwischenformen 
verbunden sind und daher in Einzelfällen kaum oder nicht 
unterscheidbar sind. Von den Haupttypen nenne ich nur: 
1. Knorria Selloi Sternberg. Wülste entfernt von 
einander stehend, der nach oben gerichtete kegelförmige 
Theil meist abgebrochen, daher ‚die Wülste abgestutzt. 
2. Knorria imbrieata Sternb. Wülste dicht ge- 
drängt, dachziegelig stehend. Vergl. unsere Figur 1. 
3. Knorria acieularis Göppert. Wülste kleiner und 
schmaler als bei den Arten 1. u. 2., von einander entfernt 
stehend, spitziger zulaufend. Vergl. unsere Figur 2. 
Nach Solms-Laubach und anderen Autoren steht es 
fest, dass die Knorrien „einen subepidermalen Erhaltungs- 
