64 Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 
Staat 1850 dorthin brachycephale Voigtländer eingeführt 
und zu Kreuzungen mit der Smaland-Rasse benutzt hat. 
Andere Forscher sind der Ansicht, dass diese Rasse der 
Longifrons-Abart zuzuzählen sei, wogegen jedoch die ge- 
waltige Entwickelung der Stirn, sowie die gesammte 
Kopfform sprechen. 
Diese gothische Rasse darf für die Geschichte des 
Rindes eine ganz besondere Bedeutung beanspruchen, weil 
sie über die Frage, woher das Fleckvieh der Schweiz 
stammt, vielleicht, wie wir später sehen werden, eine be- 
friedigende Antwort ertheilt. 
Das einheimische Vieh war also im Norden, beim 
Volksstamm der Schweden, die Fjellras und im Süden, bei 
den Gothen, die Gotlandsras und nur auf der südlichsten 
Spitze ist die zur Primigenius-Abart gehörige Landrasse 
Schonens verbreitet, ein schwarzer oder schwarzbunter 
Viehschlag, welcher auch über Dänemark verbreitet war 
und sich jetzt noch zahlreich in Jütland findet. 
Aehnlich wie in Nord-Schweden hat sich auch in 
Finnland und Nord-Russland eine primigene Rindviehrasse 
entwickelt, von kleinem Körperbau. Auch treten inner- 
halb derselben sehr häufig hornlose Thiere auf. 
In dem bisher Gesagten habe ich es versucht, eine 
Geschichte der Rinder vor Beginn der Völkerwanderung 
zu geben, in den nun folgenden Zeilen sollen die Um- 
wälzungen, welche die Rindviehzucht infolge der Völker- 
wanderung in Europa erfuhr, geschildert werden. 
Ich wende mich in der Betrachtung zunächst dem 
Alpengebiet zu. Mit dem Beginne des 5. Jahrhunderts 
dringen die Alamannen aus Süd-Deutschland in den öst- 
lichen Theil der Schweiz und den westlichen Theil des 
nördlichen Rätien ein. Vermuthlich führten sie das heute 
noch in Süd-Deutschland verbreitete rothe keltische Kurz- 
kopfrind mit sich, fanden aber in den höheren Alpenlagen 
überall das zur langstirnigen Abart gehörende Braunvieh 
vor. Es scheint nun zwischen beiden eine Kreuzung statt- 
gefunden zu haben, als deren Ergebniss die jetzt noch 
dort vorhandene gelbe Rasse (Algäuer) mit Langstirntypus 
anzusehen ist. Etwas später besetzten die Bojoarier auch 
den östlichen Theil von Rätien und wiederholte sich hier 
dasselbe Spiel, es entstand aus der Vermischung ein gelber 
Viehschlag (Oberinnthaler Schlag). Es trat also hier die- 
selbe Erscheinung ein, wie früher im östlichen Alpengebiet: 
(Kärnten, Steiermark), dass durch Kreuzung zwischen 
Kelten- und Braunvieh die Bildung von mehr oder weniger 
gelben Viehschlägen bedingt wurde. 
Auch Kaltenegger*) ist der Ansicht, dass gegenwärtig 
im Ober-Innthale bis zu einem Theile des schweizerischen 
Engadin, da, wo anerkanntermassen möglichst unver- 
fälschte Alamannen zur Ansiedelung kamen, die Rinder- 
rasse auf dieses Alamannenvieh zurückzuführen ist. 
Der noch übrige Theil von Rätien kam dann im 
Jahre 476 unter ostgothische Herrschaft, doch scheint 
diese keinen Einfluss auf die Gestaltung der Viehzucht 
ausgeübt zu haben, so dass der alte mehr oder weniger 
graue Rindviehschlag intact verblieb. 
In der Westschweiz, wo Helvetier sassen, scheint zu 
dieser Zeit in den Thallandschaften ein schwarzbuntes 
Keltenvieh®*) und in den höheren Lagen langstirniges 
Braunvieh verbreitet gewesen zu sein. Mit dem Erscheinen 
der Burgundionen, welche 443 in der Westschweiz ange- 
siedelt wurden, tritt jedoch eine neue bisher dem Alpen- 
gebiet fremde Rasse, welche der grossstirnigen Abart 
(Bos taurus frontosus Nilsson) angehört, auf. 
Es ist nun vielfach behauptet worden, dass die sog. 
*) Historische Entwickelung, 1. C. S. 538. 
**) Auch nach Kaltenegger, Historische Entw. 1. ©. S. 538 
besassen die Helvetier einen schwarz und weiss gefleckten Vieh- 
schlag. 
Fleekviehrasse des Grossstirnrindes in der Schweiz authoch- 
thon sei, obwohl die Untersuchungen der Pfahlbauten der 
Schweiz fossile Reste dieser Rinderrasse nicht zu Tage ge- 
fördert haben, wogegen Nilsson*) solche in den Torfmooren 
des südlichen Schwedens fand. Allerdings sollen auch 
in England fossile Frontosus-Schädel aufgedeckt sein; 
auch will Wilekens**) unter den Knochenresten des Lai- 
bacher-Moores diese Abart, vertreten durch Oberhaupt und 
Unterkieferstück, festgestellt haben. 
Diese wenigen Reste scheinen mir jedoch keineswegs 
das Vorhandensein der Frontosus-Abart im Laibacher- 
Moor sicher zu bezeugen, zumal gerade bei dieser Abart 
dadurch Täuschungen entstehen können, dass man 
Schädelbruechstücke kleinerer Schädel des Ur (Bos primi- 
genius Boj.) für solche der Frontosus-Abart halten kann, 
worauf meines Erachtens die Funde, welche in England 
und Nord-Deutschland (Mecklenburg) ***) gemacht wurden, 
zurückzuführen sind. Ein solches Bruchstück, aus Nord- 
Deutschland stammend, befindet sich in der zoologischen 
Sammlung der landw. Hochschule in Berlin, das höchst 
wahrscheinlich vom Ur herrührend, doch eine grosse 
Aehnlichkeit mit den betreffenden Schädeltheilen der 
Frontosus-Abart besitzt. Bevor also nicht bessere Beleg- 
stücke als einige wenige Schädelbruchstücke gefunden 
werden, halte ich das Auftreten der Frontosus-Abart an 
anderen Orten als in Skandinavien für höchst zweifelhaft. 
Rütimeyer hat zuerst die Ansicht ausgesprochen, 
dass die Frontosus-Form des Rinderschädels unter dem 
Einflusse künstlicher Züchtung entstanden sei. Diese 
Form soll gleichsam vorbereitet sein durch die sogenannte 
Trochoceros-Form, eine aus der Primigenius-Form ent- 
standene Culturform, welehe nur in wenigen schweizer 
Pfahlbauten der späteren Steinzeit und der Broncezeit 
gefunden worden ist. 
Dem steht entgegen, dass die Frontosus-Form in den 
ahlbauten überhaupt nicht, sondern nur die Trochoceros- 
Form gefunden worden ist, wodurch obige Erklärung der 
Entstehung des Grossstirnrindes ernstlich gefährdet wird, 
zumal die Ernährungs- und wirthschaftlichen Verhältnisse 
der Pfahlbauer keineswegs dazu angethan waren, ein ver- 
hältnissmässig schweres Rind entstehen zu lassen. 
Es ist auch kaum anzunehmen, dass das Grossstirn- 
rind bereits vor der Völkerwanderung in der Schweiz 
gelebt hat, wenigstens nicht zur Zeit der Unterwerfung 
der Helvetier dureh Cäsar 58 v. Chr. in der Schlacht bei 
Bibraete, denn letzterem wäre ein so grosses und eigen- 
artig gestaltetes Rind aufgefallen und das Vorkommen 
desselben von ihm, oder späteren römischen Schriftstellern 
sicherlich erwähnt worden. 
Es drängt sich hiernach die Ueberzeugung auf, den 
Ursprung der Frontosus-Form anderen Orts als in der 
Schweiz suchen zu müssen und da kommen wir auf den 
einzig bezeugten Fundort, nämlich das südliche Schweden 
zurück. Es erscheint demnach die Annahme zulässig, 
dass aus der Primigenius-Form unter dem Einfluss der 
Züchtung und guter Ernährung sich die Frontosus-Form 
herausgebildet habe. 
Man war nun der Ansicht, weil bisher in Skandina- 
vien ein lebendes Grossstirnrind nicht aufgefunden wor- 
den war, dass eine Auswanderung des das Grossstirnrind 
züchtenden Volkes mit dem gesammten Viehstande, wie 
dies zur Zeit der Völkerwanderung häufiger vorkam, 
stattgefunden habe. 
*) Nilsson, On the extinet and existing Bovine Animals of 
Scandinavia, in The Annals and Magazine of Natural History; 
1849. Vol. VI. S. 349. 
**) Wilekens, Ueber die Schädelknochen des Rindes aus dem 
Pfahlbau des Laibacher-Moores; in Mittheil. d. anthropolog. Ge- 
sellsch. in Wien, VII. Bd. Wien 1878 S. 165. 
##*) Rütimeyer, über Art und Rasse ete. le. 8. 243. 
