Nr. 7. Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 69 
sowie durch Reibung. Dagegen bleibt die Umwand- | % = — 12,% (südliche selenographische Breite). Schmidt 
lung durch Wärme, falls nur dabei gewisse Cautelen ein- | hat dort einen niedrigen Hügel. Im Folgenden möge 
gehalten werden, durch Schwefelsäure (1: 4), wahrschein- 
lieh auch dureh Licht bei der erwähnten hell- goldgelben, 
stark glänzenden Modification stehen, welche sich dadurch 
auszeichnet, dass weder Druck noch Reibung eine Aende- 
rung bewirken. 
Diese letzte Form ist es wahrschemlich, welche Herr 
Berthelot der Französischen Academie vorlegte.*) Mag sie 
dem Blicke als Gold erscheinen, so wird doch schon die 
wägende Hand den Irrthum entdecken. Alle diese Modi- 
ficationen des Silbers haben nämlich ein etwas geringeres 
specifisches Gewicht als das normale, während "dasjenige 
des Goldes fast doppelt so gross ist. Deutlicher noch 
thut fast jeder chemische Eingriff den Unterschied dar. 
Es scheint schon deshalb ausgeschlossen, dass, wie nach 
den Zeitungsberiehten Berthelot angedeutet haben soll, 
die alten „Goldmacher* durch das Auftreten derartigen 
allotropischen Silbers zu dem Glauben verleitet worden 
sind, dass ihnen die Umwandlung dieses Metalles in Gold 
gelungen sei, abgesehen davou, dass die organischen 
Salze, an deren Einwirkung die Entstehung der allo- 
tropischen Modificationen bisher geknüpft erscheint, diesen 
Männern. nieht zur Verfügung standen. Jedenfalls sind 
die Arbeiten Carey Lea’s von hohem wissenschaftlichem 
Interesse und man kann ihrer Fortführung mit Spannung 
entgegen sehen. 
Nur in Kürze möge hier noch eine theoretische 
Ansicht Raum finden, die Lea selbst bisher auf Grund 
seiner Versuche nur mit aller Reserve ausspricht. Er 
fasst als Ursache der Allotropie den verschiedenen mole- 
eularen Zustand des Elementes auf. Sowohl die Unter- 
schiede im speeifischen Gewichte als besonders diejenigeu 
in der Empfindlichkeit gegen chemische Reagentien führen 
ihn zu der Vermuthung, dass, während im gewöhnlichen 
metallischen Silber mehrere Molecüle mit einander vereinigt 
seien, das Molecül der beständigen goldgelben Modification 
frei, dasjenige der zuerst entstehenden, dunklen, unbe- 
ständigen Modificationen aber in Atome gespalten oder 
vielmehr aus diesen noch nicht gebildet sei. Diese An- 
nahme hat wenigstens im ihren Grundzügen viel Be- 
stechendes und kann vielleicht durch thermische } Messungen 
auf eine exactere Grundlage gestellt werden. 
L. Spiegel. 
Entdeckung eines neuen Mondkraters auf der k. 
k. Sternwarte zu Prag. — Anfang October 1891, als 
ich die lithographische Reproduction meiner Zeichnung 
der Ringebenen am Monde: Billy und Hansteen, welche 
1890 April 1 von 8%/;h — 11" mittl. Prager Zeit am 
Steinheil’sehen sechszölligen Refractor ausgeführt wurde 
und in der Reihenfolge die 59te ist, erhielt, verglich ich 
dieselbe mit Schmidt's grosser Mondkarte (von 2 Meter 
Durchmesser), Sect. NX, ebenso mit den kleineren Mond- 
karten von Neison, Mädler und Lohrmann und fand, dass 
ein deutlich gezeichneter kleiner Krater, nordwestlich von 
Billy, welcher sich völlig frei von der fast ganz ebenen 
Umgebung abhebt, bei den erwähnten Selenographen 
nicht vorhanden ist. Seine Position wäre nach Schmidt's 
Karte: 4 = 49,2 (östliche selenographische Länge), 
*) Diese Annahme hat inzwischen ihre Bestätigung ge- 
funden durch «die Probetafeln, welehe Carey Lea der Chemischen 
Gesellschaft in Berlin übersandte und welche aufs Anschaulichste 
die Färbungen der verschiedenen Modifieationen sowie (die Ein- 
flüsse der verschiedenen Art von Energie darstellen. Es ist also 
ein, vermuthlich durch flüchtiges Lesen eines Referats ent- 
standener, Irrthum, wenn ein die Thatsachen im allgemeinen 
richtig wiedergebender Bericht der Voss. Ztg. von einer kupfer- 
farbigen beständigen Uebergangsforn spricht. 
dieses Objeet mit x bezeichnet werden. Nahe dazu östlich 
zeigt die Schmidt'sche Mondkarte, welche bekanntlich die 
ausführlichste ist und insg 'esammt 32856 Kraterforma- 
tionen aufweist, einen anderen kleinen Krater (weleher 
heisse) und westlich in nur etwas grösserem Abstande 
eine, von NW nach SO ziehende, Krater-Rille.. Nach 
meiner Zeichnung ist der fragliche Krater fast ebenso 
gross und deutlich, wie Krater z. Letzterer hat nach 
Schmidt einen inneren Durchmesser von 1 mm — 1783 Mtr. 
— 0,24 geogr. Meilen. Da Schmidt den nahen Krater 
End noch kleinere Objecte der Umgebung verzeichnet hat, 
so muss es Wunder nehmen, warum derselbe den er- 
wähnten Krater x (unter der Voraussetzung seiner da- 
maligen Existenz) übersehen hat, um so mehr, als dessen 
optische Hilfsmittel in Athen von gleicher Art wie die 
Prager waren. 
Am 14. October 1891 um 5" mittl. Prager Zeit konnte 
ich den Krater x am Steinheil’schen Aequatoreal mit 
152- und 271-facher Vergrösserung abermals deutlich 
sehen. Er zeigte Schattenwurf nach Osten und erschien 
von nahe gleicher Grösse wie 2. 
Zur weiteren Verifieirung dieses Objeets x wandte 
ich mich am 18. Oetober v. J. an Herrn Prof. Edward 
S. Holden, den Direetor der Liek-Sternwarte am Berg 
Hamilton (Californien) und an den erfahrenen Mondbeob- 
achter, Hermnm Thos. Gwyn Elger in Bedford (England). 
In Folge dieses Ansuchens beobachtete Herr Professor 
Holden die Umgebung von Billy am 12. November 1891 
um 6" Paeifie Standard Time (= 14" mittl. Greenwicher 
Zeit = nahe 15" mittl. Prager Zeit) mit dem 12 zölligen 
Refraetor der Liek-Sternwarte. Hierbei stand aber die 
Sonne für den Mond etwas niedriger, als dies für meine 
Zeiehnung vom 1. April 1590 der Fall war. Nebst 
anderem, sehr interessanten Detail theilte mir Herr Pro- 
fessor Holden mit, dass das Objeet x ihm nur als ein 
heller Hügel erschienen sei, bemerkt aber dazu: „Es ist 
möglich, dass auf der Spitze desselben sich ein Krater 
befinde.“ — Herr Elger beobachtete die in Betracht 
kommende Mondgegend zuerst am 13. November 1891 
das Object x wörtlich an (Uebersetzung): 
„Ich sah einen schwachen, weissen Fleck an der Stelle 
des Kraters, auf welchen Sie in Ihrem Schreiben vom 
15. October Bezug nehmen und von welchem Sie eine 
Zeichnung und Skizze geschiekt haben. Ich bin meine 
Beobachtungsbücher bis zurück zum Jahre 1865 durch- 
gegangen, fand wohl viele Zeichnungen von Billy und 
Hansteen, doch keine unter ihnen, welche die Gegend 
mit dem Flecke zeigt. Am 13. November war die 
Sonne zu hoch (für den Mond), um das Object als Krater 
erkennen zu lassen“. — Am 11. Januar 1592 um Sh 25m 
und führt über 
mittl. Greenwicher Zeit fand Herr Elger günstigere 
Beobachtungsverhältnisse und konnte das Objeet mit 
seinem SS), zölligen Silberglas-Refleetor in Benützung 
2S4facher und 350facher Vergrösserung unzweifelhaft als 
Krater erkennen. Er schreibt diesbezüglich am 12. Januar 
1592: „Letzte Nacht um 7® mittl. Greenwicher Zeit. Ich 
richtete meinen 4zölligen Cooke’schen Achromaten mit 
200facher Vergrösserung auf diese Formationen und sah 
alle Details in schöner Klarheit. Die Flecke a (= x), 
b (= x), e und d auf den anliegenden Zeichnungen er- 
schienen als schwache neblige Flecke ohne irgend eine 
bestimmte Umgrenzung und ohne irgend welche Anzeichen, 
dass sie Krater seien. Da ich keine Zeit hatte, vermochte 
ich erst um Sb 25m mit dem S),zölligen Silberglas- 
Refleetor jene Objeete zu besehen und, indem ich diesen 
mit 2S4facher Vergrösserung darauf richtete, war sofort 
der kraterartige Charakter von a (x) und b (x), so weit 
