104 Naturwissenschaftiiche Wochenschrift. IN Jlil, 
gegossenen Nicotin-Lösung waren 1,5 bis 2 cem, in die 
Bauchhöhle der genannten Versuchsthiere injieirt, be- 
fähigt, schnell unter bekannten Erscheinungen den Tod 
herbeizuführen. Als chemisches Reagens wurde zunächst 
Sublimat-Lösung benutzt, 
kein besonderes Gewicht gelegt werden, da ein positives 
Ergebniss bei den Filtraten nicht als eindeutig zu gelten 
vermochte. 
Die beiden Alkaloid-Lösungen liessen während und 
nach Filtriren durch die Böden keinen quantitativen 
Unterschied erkennen, d. h. von beiden Flüssigkeiten ent- 
sprachen die Mengen der Filtrate fast genau dem Auf- 
gegossenen; war an einem Tage nicht aufgegossen, so 
stand auch der Abfluss aus dem Boden still. Doch waren 
beträchtliche Differenzen hinsichtlich der Widerstands- 
fähigkeit der beiden Alkaloide gegen die sie angreifenden 
Kräfte im Boden wahrzunehmen. Jeide Flüssigkeiten 
tropften aus Sand-, beziehentlich Humusboden zunächst 
ungiftig ab; während aber das Strychnin durch Sand- 
boden nur 3 Wochen ungiftig und zersetzt durchging (in 
den ungiftigen Strychnin- Filtraten fanden sich unter an- 
derem Spur en von Salpetersäure und wenig stickstoffhaltige 
organische Substanz, es fehlten aber Ammoniak und sal- 
petrige Säure), um dann sofort mit voller Giftkraft und 
deutlicher chemischer und physiologischer Reaction im 
Filtrate wieder zu erscheinen, war das Nicotin nach 
15wöchentlichem Aufgiessen im Filtrate noch nicht nach- 
zuweisen. In den Filtraten liess sich vielmehr vom ersten 
Abfliessen an bis noch nach 14 Wochen neben Ammoniak 
deutlich eine stiekstoffhaltige organische Substanz nach- 
weisen, die im ursprünglichen, nieht begossenen Sand- 
boden in soleher Menge nicht. enthalten war, übrigens 
auf die Frösche und Kaninchen in keiner Weise krank- 
heitserzeugend wirkte. Selbst nach 5 Monaten war starker 
Ammoniak-Gehalt vorhanden, während Salpetersäure und 
salpetrige Säure fehlten. Auch die organische Substanz 
war nach dieser Zeit noch deutlich nachzuweisen. 
Auf den Humusboden in angegebener Art aufgegossen, 
liessen sowohl die Strychnin- als auch die Nieotin-Lösungen 
nach 15wöchentlicher Dauer kein Stryehnin beziehentlich 
kein Nicotin erkennen, obwohl mit der Zeit das Einziehen 
der aufgegossenen Lösungen in den Boden, namentlich 
den humösen, langsam vor sich ging und die Menge des 
Filtrates, ebenso auch im Sandboden, abnalhım. Die beiden 
Humusboden-Filtrate unterschieden sich darin, dass das 
des Strychnins in der ersten Zeit wie auch nach 14wöchent- 
licher Äbtropfung kein Ammoniak, dagegen Salpetersäure 
enthielt und von dann ab neben Salpetersäure (ohne sal- 
petrige Säure) auch Ammoniak zusehends zunahm, das Nico- 
tin-Filtrat indessen zuerst nur grössere Mengen von Salpeter- 
säure zeigte, während nach 14 Wochen neben der Sal- 
petersäure Spuren von salpetriger Säure und von Ammoniak 
gefunden wurden, welch’ letztere jedoch bald wieder ver- 
schwanden. 
Die Nieotinlösung, ausserhalb des Bodens aufbewahrt, 
verlor nicht ihre Giftwirkung; auch rochen die obersten 
Bodenschichten noch lange nach dem Aufgiessen deutlich 
nach Nicotin, und wässerige Extracte aus bis zu 1 cm 
Tiefe entnommener Sandboden-Schicht ergaben zwar nicht 
ganz den „stechenden“ Geschmack, auch keine deutliche 
Reaction mit Quecksilber- und mit Platinchlorid, zeigte 
indessen, Fröschen intraperitoneal injieirt, im Vergleiche 
zur ursprünglichen Nieotin-Lösung, nur eine etwas pro- 
trahirte, doch bald tödtliche Intoxieation. 
Der Sandboden hatte sich, und zwar bereits in ziem- 
lich oberflächlichen Schichten, augenscheinlich unter dem 
Einflusse von Umsetzungsprodueten des Nicotins, mit der 
Zeit immer mehr roth gefärbt, während die Filtrate aus 
diesem Boden nach und nach von einer zuerst schwach 
später konnte jedoch hierauf 
gelben Färbung schliesslich zu einer blutrothen über- 
gegangen waren. Die Nieotin-Filtrate aus dem Humus- 
boden stellten sich bald in schwach gelbem Colorit dar, 
während die aufgegossene Lösung fast wasserhell er- 
scheint. Die Stryehnin-Filtrate hingegen erschienen aus 
Sand- wie aus Humusboden, waren sie ungiftig oder 
bereits wieder strychninhaltie, schwach gelb gefärbt. 
Der Humusboden überragt also bei weitem den 
Sand hinsichtlich seiner entgiftenden Kraft, was sich 
besonders scharf in Parallel-Versuchen mit der näm- 
lichen Stryehninlösung zeigt. — Aber auch die Zeit 
des ersten Aussiekerns der Flüssigkeit aus dem Boden ist 
eine verschiedene: Bei dem Sande erschien das erste 
Filtrat nach Stägigem, beim Humus nach etwa 12tägigem 
Aufgiessen. Dies erste Sandboden-Filtrat enthielt neben 
anderen Verbindungen, die aus dem Boden infolge des 
Aufgiessens der Lösungen und durch chemische Um- 
setzungen mit in das Filtrat gelangt waren, Spuren Sal- 
petersäure und geringe Mengen einer stiekstoffhaltigen 
organischen Substanz, "dagegen kein Strychnin, kein Am- 
moniak und keine salpetrige Säure. Das erste Humus- 
boden-Filtrat hingegen zeigte eine beträchtliche Menge 
Salpetersäure sowie organische Verbindungen, die ver- 
muthlich aus dem Humus selbst stammten, doch gleich- 
falls kein Strychnin, keine salpetrige Säure und kein 
Ammoniak. Beider Böden Filtrate reagirten neutral, wäh- 
rend die ursprüngliche Stryehninlösung sauer ist. Wochen 
hindurch war in den Filtraten des Sand- und des Humus- 
bodens kein Stryehnin nachzuweisen: dann zeigte sich, 
wie erwähnt, nachdem noch an einem Tage weder Ge- 
chmack noch schemische Reaction noch Thier-Versuch sei 
es Stryehnin, sei es irgend eine toxische Substanz im Fil- 
trate hatten nachweisen lassen, Tags darauf in dem Filtrat 
(beim Sandboden nach 31/;, Woche) das Strychnin mit 
den gleichen Eigenschaften wie in der aufgegossenen 
Lösung. Das Humusboden-Filtrat hingegen war nach 
15 Wochen noch ohne jede Giftwirkung und enthielt nur 
beträchtliche Mengen von Salpetersäure. 
Auch die Frage, in wie weit bei jener entgiftenden 
Filtration organischer Lösungen durch den Boden einerseits 
die physikalische Absorption, andererseits die chemische 
Umsetzung eine Rolle spielen, erschien von Bedeutung. 
Es ist ohne weiteres verständlich, dass bei der Porosität 
der Bodenarten eine Absorption auch solcher Substanzen 
in weitem Maasse stattfinden kann; dass aber auch eine 
durchgreifende Zersetzung jener Körper im Boden möglich 
ist, darauf hat schon F. Falk in den eingangs erwähnten 
Abhandlungen hingedeutet und Soyka hat später die 
Nitrifieirung von Stryehnin und anderen Alkaloiden (Nieotin 
hatte derselbe nicht geprüft) quantitativ bestimmt und 
dabei das beträchtliche Maass der früher zuerst von Falk, 
aber nur qualitativ erwiesenen Fähigkeit des Bodens, 
Stryehnin zu zerstören, hervorgehoben. Zugleich knüpfte 
sich hieran die Frage eng an, in wie weit bei diesen 
Alkaloid - Zersetzungen die Mikroorganismen bethei- 
list sind. i 
Die auf diesen Punkt gerichteten Versuche ergaben 
nun, dass der zum Aufgiessen verwendeten Strychnin- 
lösung schon von vornherein eine gewisse antibacilläre Wirk- 
samkeit nicht abzusprechen war. Dieselbe zeigte geradezu 
eine antiseptische Kraft, und, sich selbst im Laboratorium 
viele Monate überlassen, trat keine zur Ungiftigkeit füh- 
rende Zersetzung ein. Weiter aber liessen sterilisirte 
Stryehnin- und Nieotin-Lösungen (dieselben hatten durch 
mehrstündiges Sterilisiren im strömenden Wasserdampf bei 
100° C. durchaus nichts von ihrer Giftigkeit verloren), 
welehe mit aus den beiden Bodenarten auf sterilisirte 
Nährgallerte entwickelten Colonien geimpft waren, auch 
nach längerer Zeitdauer keine Vermehrung der Pilze und 
