105 
seinen typischen Reactionen bis zu 10 em Tiefe abwärts 
zu extrahiren. Von 10—14 cm ergaben die Reactionen 
nicht mehr deutlich ein positives Resultat, während von 
14 cm an chemisch und toxikologisch nichts Stryehnin- 
artiges, überhaupt nichts Giftiges mehr nachzuweisen war. 
In Höhe von 16-18 cm fand sich noch eine ungiftige 
stickstoffhaltige organische Substanz, die selbst bei 20 em 
Tiefe noch nachzuweisen, jedoch dann einige Centimeter 
tiefer vollständig verschwunden war. In der untersten 
Sandschicht fand sich kein Ammoniak, aber sehr viel 
Salpetersäure. 
‚ “Aus dem Humusboden gelang es, das Strychnin nur 
bis zu 3 cm Tiefe deutlich zu extrahiren. Bei 4cm kam 
eine ungiftige stiekstoffhaltige Substanz, welehe noch in 
der untersten Bodenschicht zu eonstatiren ist, jedoch aus 
dem Boden selbst stammen kann. Bei 4, 6, 8, 10 em 
und selbst in der untersten Bodenschieht waren nirgends 
Ammoniak, salpetrige Säure sowie Salpetersäure nach- 
zuweisen. — 
Bei den sterilisirten Böden, welche mit stets vorher 
frisch sterilisirter Strychnin-Lösung begossen waren, liess 
der Sand schon dicht unter der allerobersten Schicht 
chemisch und physiologisch kein Stryehnin erkennen. 
Das Gleiche war dann natürlich auch in den tieferen und 
gar untersten Schichten der Fall. Es erfolgt also hier 
die Zersetzung des Strychnins in den obersten Schichten, 
in welchen, wie nachgewiesen, durch das Sterilisiren 
und hier noch überdies durch das Aufgiessen von sterili- 
sirten Lösungen die Mitwirkung von Mikroorganismen 
ausgeschlossen war. 
Der Humusboden, weleher in gleicher Weise sterili- 
sirt war und auch mit stets frisch sterilisirten Lösungen 
begossen wurde, zeigte von der obersten Schicht ab bis 
zu 3,5 em eine deutliche chemische wie physiologische 
Stryehninreaetion. Von dort bis zu der untersten Boden- 
schicht war kein Strychnin mehr zu finden, aber auch 
kein Ammoniak, keine salpetrige Säure und keine Sal- 
petersäure. Dagegen war eine stickstoffhaltige organische 
Verbindung hier vorhanden, welche, Fröschen injieirt, 
giftig wirkte, während die im ursprünglichen Humus- 
boden vorhandenen organisch stickstoffhaltigen Verbin- 
dungen, wie erwähnt, nicht toxisch sind. — 
Endlich ergab bei den geglühten Böden nach Auf- 
giessen von stets frisch sterilisirten Stryehnin- Lösungen 
der Sand schon in der obersten Schieht keine Violett- 
färbung bei der chemischen Reaction. Beim Injieiren von 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Ueber Avenarius’ Philosophie, welche von Seiten 
der Naturforscher höchste Beachtung verdient, hielt Dr. 
J. Petzoldt in der Sitzung vom 30. Januar der Philo- 
sophischen Gesellschaft zu Berlin einen Vortrag. 
Die Philosophie hat im Laufe ihrer Entwicklung — 
führte der Vortragende aus — mehr und mehr die Be- 
deutung der „Subjeetivität“ für Inhalt und Form unseres 
Weltbildes hervorgehoben, bis sie endlich dazu gelangt 
ist, das Vorhandensein jenseit des „Subjects“ gelegener 
Bedingungen für die Vorstellung und den Begriff „Welt“ 
überhaupt zu bestreiten. Richard Avenarius fragt nun, was 
uns denn zwinge, von dem naiven Glauben an die Wirk- 
liehkeit unserer Umgebung zurückzukommen. Man solle 
doch erst einmal versuchen, diese Umgebung im allge- 
meinen völlig zu beschreiben und zu analysiren. Führe 
das nicht zu einem widerspruchsfreien Gesammtbild, so 
sei dann noch immer Zeit, die Lösung des „Welträthsels“ 
auf anderem Wege zu versuchen. So lange man aber 
den angedeuteten Weg nieht einschlüge und ernstlich auf 
ihm vorwärts zu dringen suche, mache man sich einer 
verfrühten Anwendung und Einmengung von Theorien 
NT 
3 ecem eines wässerigen Extraetes aus dieser Schicht in die 
Bauchhöhle eines kleinen Frosches zeigte derselbe jedoch 
nach einiger Zeit schweren Starrkrampf. Alle diese Er- 
scheinungen wurden aber bei 2 em Bodentiefe sehr 
undeutlich, bei 4 em waren sie überhaupt verschwunden. 
In dieser Höhe sowie in allen tieferen Schiehten wurden 
niemals Ammoniak, Salpetersäure und salpetrige Säure 
gefunden, dagegen zeigte sich bei 4 em eine organische 
Stiekstoffverbindung, die in dem ursprünglichen Sand- 
boden nicht vorhanden war und, einem Frosche injieirt, 
denselben sehr matt machte. In der ganz untersten 
Sehicht war diese organische Stiekstoffverbindung nur in 
sehr geringer Menge nachzuweisen. 
Bei der in gleicher Weise behandelten Humusboden- 
köhre war bis zu einer Tiefe von 10 em Strychnin vor- 
handen. Hier sowie in allen anderen Schichten waren 
niemals Ammoniak, Salpetersäure und salpetrige Säure 
zu finden. Bei 12 cm liess sich chemisch kein Strychnin 
nachweisen; einem Frosche wurden 2!/, eem eines wässe- 
rigen Extraetes aus dieser Schicht injieirt: derselbe starb 
nach 10 Minuten ohne Starrkrampf. Ebenso wirkte die 
in der untersten Schicht enthaltene stiekstoffhaltige organi- 
sche Verbindung giftig. 
Nun gehen jedoch nicht blos durch das Glühen 
wesentliche Veränderungen mit dem Boden vor sich, viel- 
mehr bewirkt auch das Sterilisiren neben der Aus- 
schliessung der Mikroorganismen-Wirkung, wie Frank *) 
gezeigt hat, weitgehende Veränderungen der chemisch- 
physikalischen Beschaffenheit des Bodens. So konnten 
auch wir in unseren sterilisirten Röhren vielfach 
Spaltenbildungen constatiren, welche u. u. auch die Ge- 
schwindigkeit des Durchsickerns der Alkaloid - Lösung 
durch den Boden, der letztere trotzdem entgiftet, erklären. 
Wir beobachteten ferner, dass durch das Sterilisiren die 
Absorptionskraft der Böden vermehrt, die Oxydation hin- 
gegen vermindert wurde. 
Um nun aber neben den künstlich keimfrei gemachten 
Böden auch solche von Natur organismenarme bezw. 
organismenfreie und diese in natürlicher Lagerung zu er- 
halten, haben wir Bodenproben auf freiem Felde aus 
tieferen Schichten entnommen. Ueber die Resultate dieser 
und anderer Untersuchungen sowie über Ergänzungen der 
angeführten Experimente gedenke ich später zu berichten. 
*) Ueber den Einfluss, welchen das Sterilisiren des Erd- 
bodens auf die Pflanzenentwicklung ausübt. Ber. d. Deutsch. 
hot. Ges. 1585. Generalversammlnngsheft. 
schuldig, die den unbefangenen Blick für das Thatsäch- 
liehe nothwendig trüben müssten. Unser Philosoph stellt 
sieh daher in seiner „Kritik der reinen Erfahrung“ 1858/90 
auf den Standpunkt, auf dem jeder Mensch gestanden 
hat, bevor er sich zu philosophischen Speeulationen wandte, 
von dem aus auch jeder Philosoph zu seinen Theorien 
gelangt ist. Die Umgebung mit ihrer reichen Mannig- 
faltigkeit, darin insbesondere die Individuen mit ihren 
wechselnden Aussagen, gelten ihm als thatsächlich, und 
diese Aussagen (Worte, Geberden, Gesten) sind ihm nicht 
nur Geräusche, Klänge und Bewegungen, sondern in dem- 
selben Sinne lautliche Symbole für Wahrnehmungen, Er- 
innerungen, Gedanken ete., wie ihm das seine eigenen 
Aeusserungen sind. Er beschreibt dann im Sinne seines 
philosophischen Zieles, d. h. im Sinne einer allgemeinen 
Erkenntnisstheorie, die Zusammenhänge, die zwischen den 
Werthen jener Umgebung und der Aussage-Inhalte statt- 
finden. Dieses „Beschreiben“ und „Analysiren“ ist — im 
Gegensatz zu dem landläufigen Begriff des „Erklärens“ — 
nur ein Constatiren und Zusammenfassen von Thatsäch- 
lichem, ähnlieh wie das Kirchhoff in seinen Vorlesungen 
