112 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr} 
meint, wohl Olivenöl war mit anderen Beimischungen, 
vielleicht Terebinthenharz (Pistacia Terebinthus). 
Wie man sieht, war mit der Conservirung dieser so- 
genannten Römischen Leiche ein ganz erstaunlicher Grad 
von Vollkommenheit erreicht worden, die um so mehr zu 
bewundern ist, als man kaum einen Anhalt hat, wodurch 
sie bewirkt worden ist. Denn der menschliche Körper 
ist doch von wässrigen Flüssigkeiten durchtränkt, welche 
sich nieht so ohne weiteres mit den Oelen mischen. Soll 
also jene Leiche wirklich in einer ölartigen Flüssigkeit 
gelegen haben, so muss man sich fragen, wie sie nicht 
in Fäulniss übergegangen ist, und wie das in ihr ent- 
haltene Wasser nicht im Laufe der Jahrhunderte ver- 
dunstete. Sie lag nur, wie mir bekannt, in einem mar- 
mornen Sarkophog*), der „völlig geschlossen“ war (cassa 
marmorea), mit Hülfe eines Bleiverschlusses. Dieser Ver- 
schluss kann aber zum mindesten nicht den Eintritt der 
Fäulniss verhindert haben, wenn die Leiche nicht auf 
eine ganz besondere Weise präparirt worden ist, worüber 
indess kaum irgend eine Vermuthung geäussert werden 
kann. 
Dies ist jedoch nicht der einzige Fall einer gut ge- 
lungenen Einbalsamirung; denn nach Thode (l. e. p. 14) 
geben Georges Perrat "und ‚Charles Chipiez (Geschichte 
der Kunst des Mittelalters) an, dass man eine ägyptische 
Mumie aus der Ramessidenzeit, in Leinen gehüllt, ge- 
funden hätte, deren Glieder sich noch biegen liessen, und 
deren scheinbar noch schwellende Haut fest anlag , während 
nur die Farbe eine schwärzliche war. 
Wenn ich mir schon an dieser Stelle eine Vermuthung 
erlauben darf, so sind alle diese Einbalsamirungen, wie 
auch die späterer Zeiten zunächst wohl mit einer anti- 
septisch wirkenden, mit Wasser mischbaren und schwer 
verdunstenden F lüssigkeiten hergestellt worden, wenn man 
dann nieht noch, — ich erinnere an das moderne Semper’ sche 
Verfahren —, das Wasser durch eine fette oder harzige 
Substanz verdrängt hat. — 
Nachdem in der neueren Zeit im Glycerin ein Stoff 
gefunden war, weleher, sich mit dem Wasser mischend, 
dasselbe zu verdrängen im Stande ist, und dabei die 
Eigenschaft hat, nicht oder äusserst wenig zu verdunsten, 
so ist es heutzutage nieht mehr schwierig, menschliche 
und andere Leichen vor der Fäulniss und vor dem Aus- 
troeknen zu schützen. Wendet doch fast jedes ana- 
tomische Institut dies oder jenes Verfahren an, die alle 
darauf hinauszielen, die Leichen zu Sectionszwecken zu 
eonserviren, wobei es auf ein gutes pralles are Sso- 
wie auf ein langandauerdes Erhaltenbleiben der Farben 
gar nicht ankommt. Dies letztere ist freilieh ein sehr 
schwieriger Punkt. Er hat aber weniger wissenschaft- 
liches, als vielmehr ein technisches Interesse, da es nur 
bei der Einbalsamirung von Leichen in Betracht kommt, 
um ihnen ein durch lange Jahre hindurch gleichbleibendes 
gutes Aussehen zu geben, ihre Formen prall und in den 
natürlichen Verhältnissen zu erhalten ete., ein Verlangen, 
dem, bis jetzt wohl noch nieht zur Zufriedenheit ent- 
sprochen sein dürfte. Allerdings begnügt man sich zu- 
meist wohl auch damit, die Leiche kurze Zeit, etwa so 
lange wie sie öffentlich ausgestellt wird, „frisch“ zu er- 
halten, was ja sehr bequem dureh eine Injection einer 
Glycerinmischung zu erreichen ist. 
1. Allgemeiner Theil. 
Die zoologischen und anatomischen Museen spalten 
sich im Allgemeinen in zwei Theile, den rein wissen- 
schaftliehen und den zu Lehrzweeken dienenden. Nach 
*) Burekhardt, Cultur der Renaissance, III. Auflage von 
L. Geiger Bd. I S. 230. 
diesen beiden Prineipien müssen die Sammlungen einen 
verschiedenen Charakter tragen, sowohl nach der Art 
ihrer Con$ervirung, wie auch ihrer Aufstellung und Vor- 
führung. Im ersteren Falle müssen die Objeete so be- 
handelt sein, dass an ihnen die beabsichtigten wissen- 
schaftlichen Untersuchungen vorgenommen werden können, 
oder dass sie geeignet sind, um als sichere Belegstücke, 
Typen oder Documente der Species zu dienen. Dauer- 
haftigkeit auf der einen Seite, Erhaltung der Gattungs- 
und Artunterschiede auf der anderen Seite sind die 
wichtigsten Anforderungen, die man an solehe Objecte 
stellt. Auf das Nebensächliche kommt es dabei ja gar 
nicht an, so namentlich nicht auf das schöne Ansehen, 
auf natürliche Farbe, lebhafte Stellung u. s. w. Daher 
ist und bleibt der Aleohol das beste Conservirungsmittel 
für wissenschaftliche Sammlungen, obgleich er ja den 
Vebelstand mit sich bringt, viele Farben zu zerstören, 
ein Uebelstand, der aber oft durch eine vorhergehende 
Behandlung vermieden werden kann, wie sie beim Fixiren 
und Härten Anwendung findet, indem sie zugleich die 
schrumpfenmachenden Eigenschaften des Aleohols ver- 
mindert, z. B. Sublimat, Chromsäure, Alaun ete. Der 
Aleohol dient so namentlich für Coelenteraten und Würmer, 
zumeist aber auch für Echinodermen und viele Mollusken; 
denn obgleich bei der grossen Mehrzahl der letzteren 
noch heute die blosse Schale zum Bestimmen der Art ge- 
nügt, so weiss man doch, dass in recht ähnlich aus- 
sehenden Schalen recht Verschiedenartiges stecken kann, 
weshalb eine Conservirung der ganzen Thiere in Spiritus 
ohne Zweifel den Vorzug verdient, wie es ja auch für 
Opisthobranchien und Cephalopoden der Fall ist. Die 
meisten Inseeten hält man bekanntlich trocken, da ihre 
harte Panzerung dies erlaubt; Krebse hingegen mehr in 
Spiritus, wie ferner die Larven ete. der Insecten, die 
Spinnen ete. Dasselbe gilt sodann von den Fischen, Am- 
phibien und Reptilien, von denen man nur besonders grosse 
Exemplare abbalgt und ausstopft, wie Haie, Krokodile ete. 
Während man die Vögel weiterhin früher allgemein 
ausstopfte, was z. T. deshalb geschah, als eine Sonderung 
von wissenschaftlicher und Schausammlung kaum irgend- 
wo durchgeführt wurde, so begnügt man sich jetzt zu- 
meist mit dem Balg und dem Skelett, was beides zu 
wissenschaftlichen Zwecken völlig genügt, zumal das Aus- 
stopfen gar zu leicht in handwerksmässige Spielerei hin- 
ausläuft. Auch Säugethiere werden für wissenschaftliche 
Zwecke nicht mehr in dem Maasse wie früher ausgestopft, 
denn kleinere Säugethiere setzt man in Spiritus und 
grössere führt uns der Zoologische Garten noch besser 
vor. 
Das Schaumuseum hingegen verfolgt ganz andere 
Ziele als eine wissenschaftliche Sammlung. Es beschränkt 
sich in seinen Objeeten auf das Hervorragende, auf das 
Interessante und endlich auf das wirthschaftlich, medi- 
einisch oder sonstwie Wichtige. Es soll dem grösseren 
Publikum einen Einblick in die Thierwelt geben, soweit 
dies die zoologische Gärten und Aquarien nicht thun. 
Infolgedessen muss sich auch die Behandlungsweise der 
auszustellenden Objecete ändern. Der Spiritus verdirbt zu oft 
die Farbe, die dem Laien als eine so wichtige Eigenschaft 
der Thiere erscheint; im Glasgefäss ferner, das aus tech- 
nischen Rücksichten im Allgemeinen eine Cylindergestalt 
hat, die wieder einer grossen Anzahl von Thieren nicht 
zukommt, wird der Ueberblick erschwert und nichts ist 
handgreiflich genug. Grosse Glasgefässe sind ausserdem 
teuer. Für den ganzen Typus der Coelenteraten und den 
der Würmer bleibt allerdings kaum eine andere Auf- 
stellungsart übrig, als die allgemein gebräuchliche. Sie ist 
hier auch deswegen besonders am Platz, als jene Thiere 
grösstentheils Wasserbewohner sind und daher in ihrem 
