Nr. 12. 
Naturwissenschaftliebe Wochenschrift. 
117 
Firth of Forth hinunter bliess. Als wir bei der Signalstation 
am nördlichen Brückenkopf anlangten, kam der Zug zum 
Stillstehen, das Gleis war nicht frei; hier der vollen Wucht 
der tobenden Elemente ausgesetzt, mussten wir fünf Mi- 
nuten warten. Der Sturm heulte fürchterlich, das Gitter- 
werk der Brücke ächzte und stöhnte und stiess von Zeit 
zu Zeit „Klagelaute aus, die das Geheul des Sturmes 
noch übertönten, und die Wagen des Zuges tanzten förm- 
lich auf den Schienen. Ein Stoss, stärker als alle vorher- 
gehenden, hatte soeben den Zug von Anfang bis Ende 
zum Erzittern gebracht, als das Signal anlangte, die 
Gleise seien frei. Langsam und nur mit Aufbietung aller 
Kräfte konnte der Zug sich vorwärts bewegen, es war, 
als ob die Elemente selbst ihn zurückhielten. Während 
die Wagen rüttelten und schüttelten, als ob wir auf einem 
steinigen Wege dahinfuhren, während der Zugwind in den 
Abtheilen das Gas auszulöschen drohte, verrieth die Brücke 
selbst nur geringe Bewegung, das Riesenwerk trotzte 
kühn und erfolgreich den tobenden Elementen. Endlich 
gelangten wir am südlichen Ende der Brücke an und 
waren froh, wieder festen Grund und Boden unter uns 
zu haben. Wer an einem solchen Abend gereist ist, der 
hat für immer Vertrauen in die Standsicherheit der Brücke, 
und für das reisende Publieum muss es eine Genugthuung 
sem, zu wissen, dass dieser heftige Orkan der Brücke 
kein Leid anzuthun im Stande war. 
Fragen und Antworten.) 
Wie ist die Entstehung des „Dwyka-Conglomerats“ 
Südafrikas zu denken? 
Den Fragesteller verweisen wir auf den Artikel des 
Dr. F. M. Stapff in der „Naturw. Wochenschr.* Bd. III 
No.13 S.97 u. s. w. (1888 u. 1889) „Das „glaciale“ Dwyka- 
Conglomerat Südafrikas“, und fügen das Folgende hinzu, 
indem wir aber etwas ausholen, um auch weiteren Lesern 
verständlich zu sein. 
Wir benutzen dabei die in der „Naturw. Wochenschr.“ 
noeh zu besprechende neueste, 7., Auflage der ausge- 
zeichneten „Elemente der Geologie“ von H. Uredner (Verlag 
von Wilhelm Engelmann in Leipzig 1891, S. 510—511). 
In der Umgebung des Indischen Oceanes, nämlich in 
Südaustralien, Südafrika und Indien — sagt ©. — sind in 
enormer Verbreitung mächtige kohlen- und pflanzenführende 
Schiehtensysteme entwickelt, welche sich dureh den ein- 
heitlichen Typus ihrer Floren als zu einem ursprünglich 
zusammenhängenden Ablagerungsgebiete gehörig erweisen 
und in ungestörter, ziemlich schwebender Lagerung und 
in beinahe eontinuirlicher Reihe eine fast auschliesslich 
terrestre Facies des Carbons und Perms, der Trias- und 
Juraformation vorstellen. In Australien und Südafrika be- 
ginnen dieselben mit Schichten, welehe Lepidodendron 
und z. T. auch Sigillaria und Stigmaria enthalten 
und den europäischen Kulm repräsentiren. Auf sie, in 
Indien discordant auf das Urgebirge, folgt nun ein mäch- 
tiges, z. T. flötzreiches System, dessen untere Complexe 
(siehe die Tabelle) trotz des durchaus abweichenden 
Habitus ihrer Flora Aequivalentbildungen des Oberearbons 
und des Perms der nördlichen Hemisphäre sind. Ihr auf- 
*) Da die obige Rubrik „Fragen und Antworten“ seit längerer 
Zeit nicht in Anwendung gekommen ist, nehmen wir Veranlassung, 
den Leserkreis (zugleich als Antwort auf diejenigen Anfragen, 
die keine Beantwortung gefunden haben) darauf aufmerksam zu 
machen, dass in der obigen Rubrik nur diejenigen Fragen Auf- 
nahme finden können, von denen angenommen werden kann, dass die- 
selben auch für den Leserkreis grösseres Interesse bieten. Die 
übrigen Anfragen finden im „Briefkasten“ ihre Erledigung, aber 
auch nur dann, wenn dieselben in das Gebiet der „Naturw. 
Wochenschr.“ schlagen. Red. 
fallendes Gepräge erhalten diese Floren dadurch, dass in 
* k) . ” ” ” I . r 
ihnen, trotzdem sie in Australien und Indien in Ver- 
gesellschaftung mit typischen Kohlenkalkfossilien auf- 
treten, doch die charakteristischen Pflanzen der Stein- 
kohlenformation, also Sigillaria, Lepidodendron, Astero- 
. H . oO ’ ” ? ” 
phyllites, Annularia u. s.w. durchaus fehlen, dass diese 
vielmehr bereits mesozoischen Formen Platz gemacht 
haben. Unter letzteren sind vor allen Glossopteris und 
Gangamopteris als die verbreitetsten, dann Sageno- 
‚Do . . . N . z 
pteris, Voltzia, Noeggerathiopsis, Schizoneura, Phyllotheka 
und Vertebraria hervorzuheben. 
| 
| Südaustralien. Indien. Afrika 
||  Hawkesbury- Obere Obere Karroo- 
Schichten Gondwana- Formation: 
Trias Formation: Stormberg- 
Panehet-Sehiehten Schiehten 
| Beaufort-Schiehten 
Glosso- | Nee Diem 2 Den u ere K arroo- 
teris- || joblen ormation. ondwana- “ormatıon: 
Bene: |  Stony-Crek- Formation: Ekka-Schichten 
- |  Sehichten mit Damuda-Kohlen- (Kimberley- 
des || ie H, ee SE 
Glossopteris und formation Schiefer) 
Perms | nen ae 
a imarineı Kaharbari- 
|  Carbonfauna Schichten. 
ob Baechus Marsh- Talehir- Dwyka- 
DE Conglomerat Conglomerat Conglomerat 
Carbons ‚ong ome ra g ong ome rat 1 ome ra 
| glacial) (glaeial). (glacial) 
Unter- | Lepidodendron- Hr Lepidodendron- 
Carbon Schichten Schiehten 
Das Verschwinden der echtearbonischen Flora und 
das Auftreten dieser neuen Pflanzenvergesellschaftung von 
mesozoischem Typus steht in jedem der oben bezeichneten 
Areale in Verknüpfung mit gewissen auffallenden Er- 
scheinungen, welche man als Spuren einer carbonen 
Eiszeit der südlichen Hemisphäre gedeutet hat. Die- 
selben offenbaren sich im Auftreten grosser und kleiner, 
z. T. geschliffener und geschrammter, fremder Gesteins- 
blöcke innerhalb der thonig-sandigen Basisschichten jenes 
Complexes (siehe die Tabelle), welche dadurch den Ha- 
bitus einer Grundmoräne erhalten. 
Nun speciell zum Dwyka-Conglomerat! Wie aus der 
obigen Tabelle ersichtlich ist, bildet es die Basis der 
„Karrooformation“. Es ist ein eigenthümliches, also ober- 
carbonisches Conglomerat, welcheswie gesagt Erscheinungen 
darbietet, die wir für glaciale Ablagerungen als charakte- 
ristisch ansehen, und die Ansicht, dass dieses Conglomerat 
in der That als glaciale Bildung anzusehen sei, gewinnt 
in neuerer Zeit immer mehr Anhänger, wie wir ja dieses Con- 
glomerat in der obigen Credner’schen Tabelle als „glacial“ 
angeführt sehen. Dr. Adolf Schenck, der das Dwyka- 
Conglomerat an Ort und Stelle studirt hat, sagt in seiner 
Abhandlung „Ueber Glacialerscheinungen in Südafrika“ 
(Verhandl.d. VIII. Deutsch. Geographentages in Berlin 1889. 
Verlag von Dietrich Reimer): Man würde gewiss sich 
weniger schwer zu einer solchen Annahme entschliessen 
können, wenn wir das Dwyka-Conglomerat etwa als ein 
Produet der Diluvialzeit zu betrachten hätten. 
Da die Ansichten Schenck’s von denen Stapfl’s er- 
heblich abweichen, so wollen wir — um der obigen Frage 
ganz zu genügen — näher auf dieselben eingehen, und wir 
thun dies um so lieber, als wir nach dem Grundsatze 
audiatur et altera pars eigentlich längst einen Hinweis auf 
die gegentheilige Auffassung schuldig zu sein glauben. 
Das Folgende also nach Schenck.*) 
*) Herr Dr. Schenck hatte die Güte die Correetur zu lesen. 
