Nr’ 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
119 
bildet wird. Auch bei den Spitzkopjes besteht der Gipfel 
fast stets aus Diabas. Die Spitzkopjes gehen aus den 
Tafelbergen durch weitere Zerstörung derselben hervor. 
Hat diese den Berg ungleiehmässig angegriffen, dann 
kommt es wohl vor, dass derselbe von der einen Seite 
als Tafelberg, von der anderen als Spitzkop erscheint. 
Manchmal findet man auch zwei oder gar noch mehr 
Spitzkopjes sich auf einen gemeinsamen Sockel erheben, 
diese Form wird als die der Praamberge bezeichnet. 
Fig. 2. In vielen Fällen gehört der Diabas der Spitz- 
kopjes einer früher zusammenhängenden Decke an, häufig 
aber auch entspricht er einem Gang, welcher aus den 
ihn umgebenden Schiefern und Sandsteinen herausragt. 
Ein solcher mächtiger Diabasgang bildet z. B. den höch- 
sten Gipfel der Capecolonie, den Compassberg in den 
Schneebergen. 
Eine ausgedehnte Decke von Diabasen und Mela- 
phyren sehützte. die darunter lagernden weicheren Schiefer 
und Sandsteine der Karrooformation vor der Denudation. 
Eine Erscheinung, welche für die Oberflächenformen 
der Karrooformation charakteristisch ist, sind die Becken- 
bildungen von !/, bis 2 deutschen Meilen Durchmesser. 
Gewöhnlich sind diese Becken im Hintergrunde von 
höheren Tafelbergen umrandet, nach vorn, d. h. in der 
Regel nach Süden zu, durch einen aus niederen Bergen 
oder Hügeln gebildeten Riegel abgeschlossen. Das Innere 
des Beckens wird meistens durch eine flache Ebene ge- 
bildet, die häufig bedeckt ist mit recenten Ablagerungen. 
Unter diesen spielen junge, weissliche, kalktuffartige Bil- 
dungen eine Hauptrolle, und aus dem Vorkommen der- 
selben können wir schliessen, dass stehende, wahrschein- 
lich brackige Gewässer einmal jene Becken ausfüllten. 
Die Gewässer, welche aus den Gebirgen hinaus in 
Becken treten, sammeln sich meistens an einer Stelle des 
Riegels, wo sie denselben durchbrochen haben, und hier 
entwickelt sich dann gewöhnlich ein grösserer Fluss. 
Die eigenthümliche Beckenbildung der Karroo ist es 
hauptsächlich. gewesen, welche Mr. Stow veranlasste, eine 
frühere Vergletscherung dieses Theiles Südafrikas anzu- 
nehmen. Stow bemerkt richtig, dass es schwer zu er- 
klären sei, wie solche weite Becken und überhaupt die 
ausgedehnten Karrooebenen vom fliessenden Wasser ge- 
bildet sein sollten, und kommt zu dem Resultat, dass nur 
das Gletschereis derartige Erscheinungen hervorgebracht 
haben könne. 
Schenck hatte nun Gelegenheit, eine ganze Reihe 
der vorher beschriebenen Becken zu schen und zu durch- 
wandern, dabei fiel es ihm auf, dass der Riegel, welcher das 
Becken absperrt, stets durcli einen Diabasgang gebildet 
wurde. Die Diabasgänge, welche zuweilen eine bedeu- 
tende Mächtigkeit besitzen, durchsetzen die Karrooschiefer 
und Sandsteine nach allen Richtungen hin, manchmal mit 
senkrechtem, manchmal mit geneigtem Einfallen. Oft ver- 
laufen sie in gerader Linie, oft in einem Bogen und bilden 
dann hufeisenförmige Gänge (horseshoe dykes der Eng- 
länder). Die letztere Art ist für die Beckenbildung natür- 
lich die günstigste. Der Farmer der Karroo pflegt die 
Diabasgänge seines Landes mit grosser Aufmerksamkeit 
zu verfolgen, denn sie dienen ihm als Anhaltspunkt zur 
Auffindung von Wasser. Uisterklip (Eisenstein) nennt der 
Boer den Diabas wegen seiner Schwere und Härte und 
der rostfarbenen Verwitterungsrinde. 
Das Vorkommen der Diabasgänge in den Riegeln 
der Becken giebt uns einen Anhaltspunkt zur Erklärung 
der Entstehung derselben. Ist es an und für sich schon 
schwierig, sich vorzustellen, dass das Eis sölche ausge- 
dehnte und tiefe Becken in festem Gestein ausgehöhlt 
haben soll, so. ist es um so auffallender, dass gerade 
immer ein Diabasgang das Becken abschliesst. Man 
müsste denn annehmen, dass der Diabas dem Eise einen 
| stärkeren Widerstand entgegengesetzt habe, als die Schiefer 
‘und Sandsteine der Karrooformation. Viel natürlicher in- 
' dessen erscheint es, die Entstehung der Becken auf die- 
‘selbe ‚Ursache zurückzuführen, welcher die isolirten Berge 
der Karroo ihre Bildung verdanken, auf die allgemeine 
Denudation des Landes, auf die Verwitterung der Ge- 
'steine und die Fortführung der verwitterten Massen theils 
durch die fliessenden Gewässer, vor allem aber durch 
den Wind. Wie die Decken von Diabas für die Ent- 
stehung der Karrootafelberge und Spitzkopjes massgebend 
waren, indem sie die unter ihnen lagernden Schiefer und 
Sandsteine vor der Denudation bewahrten, so musten 
auch die Diabasgänge gleich Mauern aus ihrer Umgebung 
hervorragen, weil sie den zerstörenden Einflüssen stär- 
‚keren Widerstand entgegenzusetzen vermochten, als diese. 
Derartige Erscheinungen, wie sie soeben besprochen 
wurden, sind nur denkbar bei einem trockenen Klima, 
‚in welehem die Verwitterung mehr eine mechanische 
Zerstörung der Gesteine hervorruft, als eine chemische 
ı Zersetzung. Umgekehrt ist es in feuchten, vegetations- 
reichen, besonders in tropischen Gebieten. Hier wiegt die 
chemische Zersetzung vor, hier würden die Diabase nicht 
so widerstandsfähig sein, denn sie würden hier viel 
‚leichter verwittern, wie die Schiefer und Sandsteine, und 
‚sich in ziegelrothen Laterit umwandeln. In dem feuchten 
Natal ist dies vielfach der Fall, daher tritt z. B. auch in 
der Gegend von Pietermaritzburg die Form der Karroo- 
tafelberge bei weitem nicht so scharf hervor wie in den 
|troekenen Gegenden. 
| Stow führt nun ausser den Becken noch eine Reihe 
anderer Erscheinungen auf, welche für die frühere Ver- 
ıgletscherung der Karroo beweisend sein sollen; es sind 
‘dies Rundhöcker, theilweise mit Schrammen, und Moränen. 
'Was zunächst die rundhöckerartigen Bildungen (roches 
‚moutonnees) und geglättete F lächen anbelangt, so sind 
‚dieselben eine nicht seltene Erscheinung in solchen Ge- 
genden, wo mehr Hitze und Wind als Feuchtigkeit an 
‘der Verwitterung der Gesteine arbeiten, sie finden sich 
am schönsten bei massigen Gesteinen. Geschrammte 
‘Flächen erwähnt Stow nur von einem Punkte, von Reit- 
'port bei Tarka; eine derartige einzelne Beobachtung kann 
'uns aber noch nicht veranlassen, auf die frühere Ver- 
: gletscherung des ganzen Gebietes zu schliessen, wir müssen 
‚uns vielmehr fragen, ob jene Schrammen nicht anderen, 
localen Ursaehen ihre Entstehung verdanken. Die Mo- 
'ränen beschreibt Stow als eckige und rundliche Blöcke, 
‚eingebettet in einem ungeschichteten Lehm. Polirte und 
'gekritzte Geschiebe dagegen konnte er nicht nachweisen. 
'Schenek hält jene Moränen für nichts Anderes, als Block- 
'anhäufungen am Fusse der Berge, welche auch den von 
diesen herabkommenden Verwitterungslehm zurückhielten 
‚und dadurch in demselben eingebettet erscheinen. 
Wir kommen also zu dem Resultat, dass wir aus den 
'von Stow beschriebenen Erscheinungen noch keineswegs 
auf eine frühere, diluviale Vergletscherung Südafrikas 
‚schliessen können, dass diese Erscheinungen vielmehr sich 
ungezwungen durch die Verwitterungsprocesse erklären 
‚lassen. Eehte Moränen mit polirten und gekritzten Ge- 
‚schieben, ruhend auf geglätteter und geschrammter Unter- 
‚lage, sind bisher in den Gegenden, die wir zuletzt be- 
!trachteten, nicht nachgewiesen worden. Wenn es nun 
aber auch einmal gelingen sollte, solche aufzuweisen und 
damit eine diluviale Eiszeit Südafrikas zu begründen, so 
würde es sich in den erwähnten Gegenden jedenfalls nur 
denen der Alpen handeln 
um Gebirgsgletscher gleich 
können, wir würden aber nicht zur Erklärung derartiger 
Erscheinungen eine diluviale Meeresbedeckung zu Hülfe 
nehmen müssen, wie dies Stapff thut. Die Oberflächen- 
