Nr. 16. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
153 
Nach 
verändert. 
seiner Rückkehr erschien Darwin wesentlich 
Seine Gesundheit hatte stark gelitten, viel- 
leicht in Folge der Seekrankheit, an der er auf dem 
Wasser fast beständig litt. Francis Darwin sagt aller- 
dings, es sei die Vermuthung ausgesprochen worden, dass 
Charles Darwin’s Kränklichkeit eine Form der Gicht sei, 
die in der Familie schon seit dem Jahre 1600 erwähnt 
werde. Es verging kein Tag mehr, ohne dass er mehrere 
eat 20 (I? 
DOWN, 
BECKENHAM,KENT. 
RAILWAY STATION 
ORPINCTON.S.E.R. 
A dı., 
e - 
herr ah nn J ern 
ER 
Autogramm Charles Darwin’s. 
Stunden unpässlich gewesen wäre. Häufig war er Tage, 
ja Wochen lang ganz arbeitsunfähig, und er besuchte 
wiederholt eine Kaltwasserheilanstalt. Sein Schlaf dauerte 
selten länger als einige Stunden. 
Durch die Reise war aber Darwin ein Forscher ersten 
Ranges geworden. 
Die 2!/, Jahre nach der Rückkehr von der Reise 
waren die thätigsten, die Darwin je verlebt hat. In Cam- 
April 20. 1878. 
Dear Sir 
I am much obliged for 
your eourteous letter. 
The views of your great 
Botanist were unknown 
to me. Should I again 
. correet the “*Origin*“ I will 
[2 
tz 
introduce the case; but the 
book is stereotyped, I do not 
at present intend again to 
alter it, as I think that I 
»an employ my little remaining 
strugle best by endeavouring to 
[do some 
— 1 remain 
new work. 
Dear Sir your faithfully obliged. 
Charles Darwin. 
Zur Erläuterung des obigen Briefes Folgendes: 
Der Unterzeichnete, der sich Ende der 70er Jahre eingehender mit der Geschichte des Darwinismus und der Descendenz- 
Theorie beschäftigte, glaubte den als Director des Königl. botanischen Gartens und Universitäts-Professor in Berlin 1877 verstorbenen 
Botaniker Alexander Braun als einen Vorgänger Darwin’s hinsichtlich der Deseendenztheorie ansehen zu dürfen. 
Er theilte dies 
Darwin mit, und als Antwort erhielt er das obige Schreiben. Alex. Braun ist aber nieht widerspruchsfrei, Vgl. „Naturw. Wochenschr.“ 
Bd. V 8. 444. 
