150 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr; 18. 
reich, dass ich mehrere Torfstücke mit eingeschlossenen 
Nüssen Herın Professor Dr. Caspary für die Fruchtsamm- 
lung des Königl. botanischen Gartens zu Königsberg über- 
eben konnte. Herr Apotheker Patze hat die lebende 
Pflanze im Mühlenteiech bei Rauschen am Ostseestrande, 
Prof. Caspary im Gr. Grabnicksee bei Lyck gefunden. 
Ob dieselbe hier noch vorkommt, ist mir nicht bekannt; 
bei Rauschen habe ich vergebens darnach gesucht. Dass 
die Trapa natans in früheren Zeiten, als Ostpreussen noch 
reicher an kleinen Seen und Teichen war, hier häufiger 
vorkam, geht unter Anderm schon aus einer Mittheilung 
hervor, welche Bock im 3. Bande seiner Naturgeschichte, 
welche eine Beschreibung des Pflanzenreichs von Ost- und 
Westpreussen enthält und 1785 herausgegeben wurde, 
darüber macht. „Im Ostpreussen, sagt der Verfasser, 
finden sich die Wassernüsse häufig in «den Teichen, wie 
z. B. in dem Domnauschen Schloss- und Uderwangschen 
Mühlenteiche. Nirgends aber wachsen sie häufiger als in 
dem Gerdauen’schen Erbamte, insonderheit in den Gnieschen 
Gütern, wo sie die Leute in Menge zusammenlesen und auf 
die Märkte der naheliegenden Landstädte bringen.“ Nach 
Hagens Flora von Preussen 1318 soll die Wassernuss auch 
im Plibischker See bei Kugelag vorkommen. 
Was nun die zweite im Aussterben begriffene Pflanze, 
die Eibe (Taxus baccata L.) betrifft, so gehörte diese 
natürlich in früherer Zeit, als Ostpreussen noch wald- 
reicher war, nieht zu «den Seltenheiten, kommt aber jetzt 
nur vereinzelt und meistens strauchartig vor. Bock be- 
richtet «darüber im seiner Naturgeschichte wie folgt: 
„Wigand hat schon m seinem Verzeichniss «der preussischen 
Pflanzen angemerkt, wie die Eibe «damals um Liebemühl 
gewachsen. Loesel hat dieselbe hinter Labiau mm Lau- 
kisehkischen gefunden. Sie wächst aber auch noch in 
einigen Natangenschen Waldungen, besonders im Preus. 
Eylauer Amte, auch im den Wäldern von Sorquitten und 
um Heilsberg“. Nach der preussischen Landes- und Volks- 
kunde von Preuss von 1555 die Eibe nördlich des 
Pregelthales nicht mehr vorkommen, vereinzelt aber bei 
Friedriehsstein, Wehlau und im Ermlande. Kähler fand 
dieselbe in der Mehlsacher Stadtheide, wo sie auch noch 
jetzt vorkommt, Sanio 1859 in der Milchbuder Forst bei 
Lyck, Külm in neuester Zeit im Kermuschemer Walde 
im Kreise Darkehmen, Sadrımna bei Bischofsstein im Kreise 
soll 
Allenstein. v. Klinggräff nennt in seiner Flora noch andere 
Standorte der Eibe. So «die Gegend von Trauerlauken 
bei Memel, «den Gerdauer Stadtwald, die Frischingstorst 
bei Wehlau, die Hohe Heide bei Labiau. Ich selbst fand 
«dieselbe 1872 im Walde bei Freudenberg im Kreise Rössel, 
bei Sternberg im Kreise Heilsberg, 1575 zwischen Kolm 
und Liewenberg und im Burgwalde bei Sessenberg, eben- 
falls im Kreise Heilsberg. F. Seyıler. 
Zur Geschichte der Leguminosenknöllehen. — In 
(ler „Naturwissenschaftlichen Wochenschrift“ ist wiederholt 
über die Legumimosenknöllehen die Rede gewesen (vergl. 
3d. III S. 134, Bd. VS. 8 u. 486), im Centralblatt für 
Bakteriologie und Parasitenkunde macht nun der Botaniker 
Geheimrath Prof. Ferdinand Cohn das Folgende bekamnt. 
Bei den Erörterungen über die Knöllchen der Legu- 
minosenwurzeln, die gegenwärtig nach so vielen Rich- 
tungen unser Interesse im Anspruch nehmen, ist eine 
Untersuchung unberücksichtigt geblieben, welche nicht nur 
als die erste, umfassende Würdigung dieser Gebilde in 
anatomischer, entwiekelungsgeschichtlicher und physio- 
logischer Beziehung unsere Beachtung beansprucht, sondern 
auch wegen inehrerer noeh jetzt zu prüfender Beobach- 
tungen verdient der Vergessenheit entrissen zu werden. 
Da diese grundlegende Arbeit in emer schwer zugäng- 
lichen Zeitschrift niedergelegt ist, so sei mir, gestattet, 
ihren wesentlichen Inhalt hier zu referiren. 
Im Jahre 1855 erschien m den „Landwirthschaft- 
lichen Mittheilungen, Zeitschrift der landwirthsehaftlichen 
Lehranstalt zu Poppelsdorf, herausgegeben von Dr. Hart- 
stein, Heft I S. 34 -52* eine Abhandlung von Dr. med. 
J. Lachmann*), „Ueber Knollen an den Wurzeln der 
Leguminosen.* Hier wurde zum ersten Male das bis 
dahin übersehene, fast allgemeine Vorkommen dieser 
Knöllehen nachgewiesen, die von den Physiologen nicht 
beachtet oder als krankhafte Auswüchse angesehen worden 
waren. 
Linne hatte die Knöllchen bei Lathyrus tuberosus, 
wo sie die Grösse einer Erbse übertreffen, bei der Be- 
nennung der Species benutzt; aber auch die übrigen 
Lathyrusarten besitzen ähnliche, wenn auch meist klemere 
Knöllehen. Lachmann giebt em Verzeichniss von 40—50 
Arten von Papilionaceen, an denen er Knöllchen beob- 
achtete, auch bei Mimosaceen (Acaecia strieta, hispidissima, 
Lophantha, latitolia) hat er sie gefunden. 
Bei einjährigen Lupinen — sagt L.— sitzen die Knöllchen 
nur an der Hauptwurzel in geringer Zahl (1—10), bei peren- 
nirenden Lupinen ausserdem auch sehr zahlreich an den 
Seitenwurzeln; bei Robinien bilden sie sich an den dünnen, 
bei Akazien selbst an haarfemen Wurzelzweigen, beim 
Klee zumeist oberflächlich, bei anderen selbst in mehreren 
Fuss Tiefe. Bald sind sie mit breiter Basis aufsitzend 
(Lupinus, Faba), meist aber sehr kurz gestielt, oft haud- 
förmig gelappt (Sarothamınus u. a.); ihre Grösse variirt 
von der des Hirsekorms bis zu der einer Erbse. An den 
Wurzeln von Lupimus Juteus entwickelten sich die Knöll- 
chen in den verschiedensten Bodenarten; nur bei den in 
Torf und Heideerde gezüchteten fehlten die Knöllchen **). 
Die Anatomie ist bei allen Knöllchen wesentlich 
gleich: Auf eine Epidermis mit Wurzelhaaren folgt ein 
aus 5—8 tafelförmigen Zellenreihen gebildetes, oft Stärke 
führendes Rindenparenchym. Dieses umsehliesst als Haupt- 
masse ein Oentralgewebe aus rundlichen Zellen, die nach 
innen grösser werden. Zwischen beiden verlaufen wenige 
(52) Gefässbündel aus sehr engen Netz- und Treppen- 
gefässen und zartwandigem Prosenchym gebildet, die sich 
von den Gefässbündeln der Wurzel abzweigen, jedoch 
nicht bis zur Spitze des Knöllchens reichen. Die Central- 
zellen enthalten an ihrer inneren Wandfläche eine dick- 
flüssige, trübe Protoplasmaschicht, die bald die ganze 
Zelle ausfüllt; der Zellkern erscheint homogen, nicht 
granulös und dehnt sieh zu einer grossen wasserhaltigen 
Blase aus. Die Trübung dieser Zellen beruht auf un- 
zähligen, kleinen, länglichen, stabförmigen Körperchen, 
die aus zwei bis drei Gliederchen bestehen und Vibrionen 
gleichen; sie werden durch Jod braun, wie Proteinsubstanz, 
und zeigen im Wasser lebhafte Moleeular- und zum Theil 
Vibrionenbewegung. 
In Uebereinstimmung mit der Anatomie zeigt die 
Entwiekelung, «dass die Knöllehen Wurzelzweigen analog 
sind, die schon sehr früh au den Wurzelspitzen im Innern 
derselben an den Gefässbündeln (des Centraleylinders) 
angelest werden und die Wurzelrinde in einem deutlichen 
Spalt durehbrechen; sie unterscheiden sich von den Wurzel- 
*) Johannes Lachmann (1832—1861) war einer der begab- 
testen Schüler (des grossen Physiologen Johannes Müller; er 
arbeitete vorzugsweise auf zoologischem Gebiet und hat sich ein 
dauerndes Denkmal gestiftet durch das von ihm in Gemeinschaft 
mit seinem Freunde Eduard Claparede verfasste grosse Werk 
„Etudes sur les infusoires et les rhizopodes, Geneve 1858“; beide 
Forscher wurden dureh einen frühzeitigen Tod hinweggerafft. Die 
Kenntniss von Lachmann’s Arbeit über die Leguminosenknöllehen 
verdanke ich meinem verehrten Collegen Prof. W. v. Funke. 
#*) Diese Beobachtung, die Lachmann unerklärlich war, ist 
jetzt sehr begreiflich, seit wir die Entstehung der Knöllchen durch 
Einwanderung von Bakterien aus dem Boden kennen; offenbar 
sind in Torf- und Heideerde keine Infeetionskeime vorhanden. 
