198 
wenn es — wie bei den Hepaticae — entweder isolirt 
wird, oder wenn die Bedingung der Mitwirkung des 
mütterlichen Organes erfüllt ist. Letztere ist bei. den 
höheren Pflanzen unbedingt nothwendig, da die Zellen 
der zur ungeschlechtlichen Vermehrung dienenden Organe 
derselben zu wenig Keimplasma enthalten, sie in den 
Besitz dieses aber nur durch einen reichlichen Zell- 
teilungsprocess, durch locale Vermehrung des Proto- 
plasma (Folgemeristem- und Callusbildung) gelangen 
können. 
Das Gewebe wächst hier — wie stets — durch 
Zelltheilung. Der Kern der Zellen theilt sich, und 
bildet der Theilung wieder fähige Tochterkerne. Mit ihm 
das Protoplasma. Die Chloropkylikörner entstehen — 
selbst in den Fällen, in denen sie durch Differenzierung 
aus dem Plasma ihren Ursprung zu haben scheinen, wäh- 
rend auch hier sie aus vorgebildeten, embryonalen 
Anlagen, den „Plastiden“ nur in veränderter Weise sich 
bilden — aus ihresgleiehen durch Theilung. Diese 
Plastiden — nur ein Colleetivname für nur schwer 
sichtbare Bildungen, welche nach ihren Abkömmlingen 
sowohl, als auch der Grösse nach für die verschiedenen 
Pflanzen als verschieden angenommen werden müssen — 
zählen nach Wiesner sämmtliche Chromatophoren, die 
Stärkekörner, Vacuolen, Saftbläschen, Krystall- und Farb- 
stoffbläschen, Aleuronkrystalloide u. s. w. zu den Pro- 
dueten ihrer Theilung. Theilung also auf der ganzen 
Linie, von den augenscheinliehsten Fällen herab bis zu 
jenen, welche nur unter Zuhilfenahme der stärksten Ver- 
grösserungsmittel und der subtilsten Tinetionsweisen wahr- 
genommen werden können. Sind die Plastiden die letzten 
theilungsfähigen Gebilde der Pflanzen? Giebt es eine 
Grenze der Theilungsfähigkeit der lebenden Substanz, und 
wo ist diese Grenze zu suchen? Nun lehrt die Beobach- 
tung, dass, nachdem die Theilung der Zellen, des Kernes, 
der Chlorophylikörner u. s. w., und der Plastiden — statt- 
gefunden, das Wachsthum derselben noch eine Zeit hin- 
durch anhält. Woher dieses Wachsthum? Sind die zu- 
letzt sichtbaren Plastiden noch Combinationen kleinerer 
Organismen, deren Theilung die Volumzunahme zur Folge 
hat? Die Bejahung dieser Frage ist eine logische Folge 
der Beachtung aller Vorgänge im Pflanzenleben. 
Wiesner bezeichnet das letzte Theilkörperehen als 
„Plasom“. Es ist heute noch nicht sichtbar; es ist der 
Theilung fähig und wächst darauf unter Substanzgewinn 
wieder zu seiner ursprünglichen Grösse heran; es kann 
sieh zu höheren Einheiten — den siehtbaren Pla’ 
somen — verketten; seinen speeifischen Anlagen allein 
verdanken die Zellen jede ihrer speeifischen Individuali- 
täten. Die Plasome durchsetzen den ganzen lebendigen 
Pflanzenleib*); das Leben der Pflanze ist auf diese 
letzten 'Theilkörperchen zurückzuführen; sie allein sind 
mit den „Attributen des Lebens“ ausgestattet. Nicht nur 
das Zellplasma, den Kern und alle anderen lebenden 
Einschlüsse des Zellleibes durchsetzen sie, sie sind auch 
in der Zellhaut vorhanden, und gestalten diese, welche 
bisher als totes Gebilde angesprochen wurde, zu einem 
lebenden Glied der Zelle. 
Diese Auffassung von der Membran ist von der emi- 
nentesten Bedeutung, und wird von Wiesner an der Hand 
von Thatsachen bewiesen, welche seit Jahren schon be- 
kannt sind, so dass es Wunder nimmt, dass noch niemand 
den Satz so positiv ausgesprochen hat. Die Zellhaut 
*) Schon Darwin hatte eine ähnliche Ansicht construitt: 
Jede@Zelle ist ein Mikrokosmos, „ein kleines Universum, gebildet 
aus einer Menge sich selbst fortpflanzender Organismen (Keimchen), 
welche unbegreiflich klein und so zahlreich sind, wie die Sterne 
am. Himmel:‘“ — Darwin, Das Variiren der Thiere und Pflanzen. 
(Uebers. v. Carus) 1868. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. Nr. 20. 
besteht nunmehr niemals aus Cellulose, sondern sie ent- 
hält dieses Kohlehydrat. 
Beweise. Zunächst enthält die verholzte Membran 
neben Cellulose stets Coniferin und Vanillin; ausserdem 
zwei Gummiarten,*) und einen nicht näher bestimmten, 
durch Salzsäure sich gelbfärbenden Körper, die verkorkte 
Membran ausserdem Suberin. Lässt sich das Vorkommen 
der den Reihen der Fettkörper angehörenden Cellulose- 
begleiter durch die Annahme erklären, dass sie aus der 
Cellulose entstanden sind, so muss man sich fragen: 
woher die aromatischen Coniferin und Vanillin? Da war 
es Wiesner und seine Schule, welche vor Jahren schon 
nachgewiesen, dass die jugendliche Zellmembran stets 
eiweisshaltig ist! Seit Tangl ist es ferner bekannt, dass 
die Zellinhalte benachbarter Zellen mittels die trennenden 
Membranen durchsetzender Plasmazüge communieiren. 
Loew hat dargethan, dass nicht nur das lebende Proto- 
plasma die Aldehydreaction auf ammoniak. Silberlösung 
(1: 100,000) zeigt, sondern auch die junge Zellhaut sich 
diesem „Reagens auf Leben“ gegenüber gleich verhält. 
Angesichts dieser Thatsachen, in Erinnerung ' ferner der 
Beobachtung, dass die Haut der befruchteten Embryo- 
zelle mit der Wand des Embryosackes verwächst, dass 
die im Verlauf der Karyokinese sich aus der Zellplatte 
bildende Zellmembran sich unmöglich an die Wand der 
Mutterzelle nur ankitten kann, sondern mit dieser eine 
organische, in beiden Leben voraussetzende Vereini- 
gung eingehen muss, dass gewisse Membranen sich zu 
Cystolithen umzugestalten vermögen, dass in dem 
Theilungsprocess innerhalb der Oedogonienzellen der 
unterhalb der Kappen (bezw. der oberen Querwand) sich 
bildende Zellhautring zu einem neuen Zellgehäuse sich 
dehnt, welches mit der neuen „Kappe“ oberhalb, und 
der „Scheide* unterhalb nachträglich erst verwächst, 
dass das Membranwachsthum der Mantelscheiden der 
vertieillirten Siphonaceen stets ohne Berührung mit 
dem Plasma vonstatten geht; — angesichts aller dieser 
und weiterer Thatsachen, welche jahrelang schon bekannt 
sind und gelehrt werden, muss die „Fabel von der toten 
Membran“ fallen gelassen und die Zellhaut als lebendes 
Glied der Zelle angesehen werden. In ihr nimmt 
Wiesner die Plasome des Plasma (1556 von ihm Plasma- 
tosome genannt) als gegenwärtig an und bezeichnet ihre 
Vereinigung zu einer höheren Einheit in der Zellhaut als 
„Dermatosom“. 
Mit der Annahme dieser, mit den „Attributen des 
Lebens“ ausgestatteten letzten Körperehen in der Zell- 
haut lässt sich mit Wiesner auch die Schichtung und 
Streifung derselben ungekünstelt erklären®*), wenn man 
annimmt, dass diese Phänomene in der ungleichartigen, 
aber gegenseitig stets in bestimmter Weise angeordneten 
Lagerung der Dermatosome und deren Producte ihre Ur- 
sache haben. Als Consequenz der Wiesner’schen Lehre 
ergiebt es sich, dass auch die Stärkekörner ihre Schieh- 
tung einer der Lagerung der Dermatosome analogen An- 
ordnung der Plasomgruppen („Amylosome*) verdanken. 
Wie lässt sich nun von dem Standpunkt der Plasom- 
theorie aus das Wachsthum betrachten? Die verschiedenen 
Auffassungen der Begriffe Apposition und Intussusception, 
die Ansicht der einen, welche Wachsthum nur mittels 
Apposition, die der anderen, welche für dasselbe nur 
Intussusception annehmen, die der dritten schliesslich, 
welche beiden Vorgängen, als bein Wachsthum betheiligt, 
*) Wahrscheinlich dieselben, welche auch E. Schulze jüngst 
für stete Begleiter der Cellulose erkannte; vergl. Ber. d. d. chem. 
Ges. XXIV. 2277. 
**) Vergl. ausser der angeführten Litteratur die letzte, dies- 
bezgl. Arbeit von Correns „Zur Kenntniss der inneren Structur der 
Zellmembran“ 1891. 
