ER 
x 
> 
IR Redaktion: 
. 
Dr. H. Potonie. 
Verlag: Ferd. Dümmlers Verlagsbuchhandlung, Berlin SW.12, Zimmerstr. 94. 
Sonntag, den 3. Juli 1892. 
Abonnement; 
anstalten, wie bei der Expedition. 
Bringegeld bei der Post 15 . extra. 
Man abonnirt bei allen Buchhandlungen und Post- 
Der Vierteljahrspreis ist M 3.— 
Inserate: Die viergespaltene Petitzeile 40 3. Grössere Aufträge ent- 
sprechenden Rabatt. Beilagen nach Uebereinkunft. Inseratenannahme 
bei allen Annoncenbureaux, wie bei der Expedition. 
Sigm. Exner’s Untersuchungen über die Physiologie der facettirten Augen von 
Krebsen und Insekten. 
z Dargestellt von Dr. Sigm. Fuchs. 
Im Jahre 1326 hatte Johannes Müller in seinem 
berühmten Buche „Zur vergleichenden Physiologie des 
Gesichtssinnes“ eine Theorie über die Art der Funktion 
des Insektenauges aufgestellt, welche von ihm selbst als 
die „Theorie des musivischen Sehens“ bezeichnet worden 
ist. Im ersten Abschnitte dieses Werkes erörtert Müller, 
indem er als Grundbedingung des deutlichen Sehens die 
Sonderung des von verschiedenen Theilen des Sehobjeetes 
ausgehenden ‚Lichtes auf den zur Liehtempfindung be- 
stimmten Theilen statuirt, zunächst die zwei theoretisch 
denkbaren Möglichkeiten, nach denen die Natur diese 
beiden Bedingungen hätte erfüllen können. Die erste 
derselben, welche in; der Thierreihe ausserordentlich ver- 
breitet ist, besteht darin, dass vor der concaven licht- 
empfindlichen Netzhaut annähernd kugelig gekrümmte, 
nach Art von ‚Linsen wirkende Medien eingeschaltet sind, 
welche ein deutliches Bild der einzelnen Objeetpunkte auf 
der peripheren Endausbreitung des lichtempfindlichen 
Apparates entwerfen. Diese Form des Sehorganes ist 
‚verwirklicht in den sog. einfachen Augen der Spinnen, 
Scorpione und, Insekten, bei welchen die einzelnen Be- 
standtheile, ihrer Funetion entsprechend, eine wesentlich 
analoge Form und Anordnung aufweisen, wie. es von den 
Augen der Wirbelthiere und gewisser Weichthiere (Ce- 
phalopoden) schon längst bekannt war. Die andere Mög- 
lichkeit bedarf nach Müller zur getrennten Wahrnehmung 
getrennter Lichtstrahlen keiner sammelnden Medien. „Es 
ist begreiflich“, sagt er, „dass auf einer Fläche auch ein Bild 
entstehen könne, indem dasjenigeLicht, welches senkrecht 
auf die empfindende Fläche einfällt, an dieser Stelle nur 
allein zugelassen wird, alles andere Licht aber, welches von 
demselben Punkte ausgeht und unter anderen Winkeln in 
näheren oder ferneren Kreisen auf die empfindende Fläche 
fallen kann, intereipirt wird. Wenn nun auf dieser Netz- 
haut von jedem Punkte des Objeetes nur das senkrecht 
einfallende Licht sich darstellt, wie immer dies bewirkt 
werden mag, so muss das Bild des Gegenstandes zwar 
undeutlich, aber doch in den natürlichen ‚Verhältnissen 
der Räumlichkeit verwirklicht werden. Auch wird einge- 
sehen, dass eine solche Netzhaut nicht in gerader Ebene 
ausgebreitet sein dürfe, als welche nämlich nur von den 
wenigsten und kleinsten Gegenständen senkrechte Licht- 
strahlen aufnehmen könnte, dass die empfindende Fläche 
eines Sehorganes dieser zweiten Art nothwendig kugelig 
'sein müsse, sodass die Radien der Kugel auch denjenigen 
Theilen der äusseren Gegenstände entsprechen, welche in 
der Richtung jener Radien liegen .„.. ..'... „Es käme nur 
auf ein Organ an, welches, vor der kugeligen Netzhaut 
gelegen, diese Sonderung [der Liehtstrahlen] genau be- 
wirken könnte.“ Dies ist in wesentlichen Zügen die 
Müller’sche Theorie vom musivischen Sehen und dem auf- 
rechten Netzhautbilde. Die Möglichkeit, dass ein solcher 
Art deutlich sehendes Auge sollte existiren können, ist, 
wohl ausser Zweifel, und zu einer Zeit als das Vertrauen 
auf das wirkliche Vorkommen eines solchen schon sehr‘ 
geschwunden war, haben v. Helmholtz’ und du Bois- 
Reymond die Originalität dieses Gedankens hervorge- 
hoben. Müller selbst jedoch. — und hierin liegt der 
Schwerpunkt seiner anatomischen Untersuchungen — 
wollte diese Art des Auges auch verwirklicht finden in den 
zusammengesetzten Augen der Insekten und Krebse. Und 
in der That lagen die morphologischen Befunde hierfür 
sehr günstig. Das erste Postulat jener Theorie, die 
kugelige Retina, war in allen Fällen vorhanden; ebenso 
war es nicht schwierig, nachzuweisen, dass die lichtem- 
pfindlichen Einheiten der Netzhaut, die pigmentirten Endi- 
gungen des Sehnerven, vom Eintritte desselben in das 
Auge an radiär auseinanderstrahlen, um je eins sich einer 
