Nr. 30. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
301 
Die Ausgrabungen am Schweizersbild bei Schaffhausen. 
(Sehluss.) 
Es ist bereits bei der Besprechung der einzelnen 
Schiehten gesagt worden, dass auch die Ausbeute an 
Geräthschatften aller Art, bearbeiteten Knochen und Geweih- 
stücken, sowie Feuersteinwerkzeugen eine sehr reiche war. 
Herr Dr. Haeusler berichtete hierüber in der oben er- 
wähnten Sitzung und beschrieb an 35 Arten der verschie- 
densten Feuersteinwerkzeuge. „Unter ihnen fanden sich 
viele in Bezug auf Bearbeitung unübertroffene Exemplare 
und mehrere noch nie beschriebene Formen.“ 
„Mit den Feuersteinwerkzeugen bearbeiteten. die 
Höhlenbewohner der Rennthierzeit die Geweihe, Knochen, 
Häute, Sehnen, Gedärme, Holz, Pflanzenfasern ete. zu Com- 
mandostäben, Lanzen und Pfeilspitzen, Pfriemen, Meisseln, 
Nadeln, Pfeifen, Zierrathen, Bogen, Schäften, Kleidern, 
Decken, Stricken, Saiten, Fäden ete., und es lassen sich 
dementsprechend die Werkzeuge in solche zum Schneiden, 
Sägen, Schaben, Hobeln, Glätten, Poliren, Ritzen, Aus- 
stechen, Bohren und Zeiehnen unterscheiden.“ 
„Der Zweck vieler derselben lässt sich sofort er- 
kennen aus Form, Grösse und Beschaffenheit der schnei- 
denden Kanten, sowie aus Form und Bearbeitung des 
Handgriffes, der es ermöglichte, bedeutende Kraft anzu- 
wenden, ohne die Haut zu verletzen. Andere Instrumente 
werden verständlich, wenn wir damit die Artefacte von 
Horn und Knochen vergleichen, indem wir an ihnen die 
feinen Spitzen, genau gearbeiteten Einkerbungen und fein 
zugeschärften Kanten erkennen, mit denen die Nadeln, 
Meissel, Commandostäbe, Pfeil- und Lanzenspitzen, Zeich- 
nungen u. s. w. hergestellt wurden. Mehrere, meistens 
kleine und wenig auffallende Formen aber lassen sich erst 
dann deuten, wenn wir Nachschau halten bei wilden 
Völkern, die sich ähnlicher Instrumente bedienen.“ Lehr- 
reich sind in dieser Richtung die Arbeiten der Maori 
Neuseelands, besonders der Arawastämme, auf welche 
Dr. Haeusler hinwies. 
„Viele der Werkzeuge zeugen nicht nur von hoher 
Kunstfertigkeit, sondern von viel Scharfsinn, wie die 
Gentrumbohrer, verschiedene kleine Sehaberarten und 
Hobel. Die Anfertigung erforderte grosse Geschicklichkeit 
und Ausdauer und, wie aus der durch sehr langen Ge- 
brauch hervorgerufenen Abnutzung der Kanten und Spitzen 
ersichtlich ist, wurden sie daher erst, wenn es wirklich 
sehr nöthig war, durch neue ersetzt. Gerade diese ab- 
genutzten Stücke belehren uns am meisten über die Natur 
vieler früher als „abgenutzte Messerchen“ beschriebenen 
Werkzeuge und sind daher viel wichtiger für den Archäo- 
logen, als die schönsten Messerchen, die bekanntlich von 
Sammlern so hoch geschätzt werden.“ Die Herstellung 
mancher kleinen Instrumente, die auf den ersten Blick 
als zufällige Splitter erscheinen, erforderte sehr grosse 
Mühe und hohe Geschickliehkeit, wie aus der grossen 
Anzahl von Sprengflächen (bis über fünfzig) an einigen 
zu ersehen ist. Mit Hülfe der Funde am Schweizersbild 
wird eine ganz neue Eintheilung der Steinwerkzeuge vor- 
zunehmen sein. 
Es seien hier noch einige der ausgezeichnetsten In- 
strumente, wie dieselben von Dr. Haeusler besprochen 
wurden, angeführt: 
„Die Messer sind verschieden, je nachdem deren 
ganze Kante, blos die vordere Hälfte oder nur die Spitze 
gebraucht wurde. Sie umfassen 17 leicht unterscheidbare 
Typen zum Zerschneiden von Fleisch, Thierfellen, zum 
Einritzen von Furchen und zum Ausschneiden von Nadeln, 
Meisseln, Pfeilspitzen u. s. w. aus Knochen und zum Zu- 
schneiden von Geweihen. Je nach dem Zweck ist die 
Form länglich elliptisch, pfeilspitzähnlich und die schnei- 
dende Spitze gerade oder gebogen und in der Mittellinie 
oder seitlich gelegen.“ 
„Die Sägen, entweder mit gerader oder gezähnter 
Schneide, sind meist klein und äusserst kunstvoll ge- 
arbeitet.“ 
„Mit den sogenannten Ziehmessern wurden sehr ver- 
schiedenartige Arbeiten ausgeführt, Thierfelle gereinigt, 
scharfe Kanten an Holz und Horn entfernt ete. Sie sind 
oft an beiden Enden sorgfältig bearbeitet, um die Finger 
nicht zu verletzen.“ 
„Schaber, Hobel und Polirinstrumente bilden drei 
wichtige Gruppen von Werkzeugen.“ Sie dienten u. a. 
„zum Reinigen der Thierhäute, Aushobeln der concaven 
Meissel und zum Poliren der feinen Nadeln.“ 
Sehr zahlreieh und besonders kunstvoll sind die Boh- 
rer, unter denen die überaus fein gearbeiteten Centrum- 
bohrer geradezu Bewunderung erregen. 
„Die Keile und Hämmer und einige noch nicht genau 
bestimmte Werkzeuge, die zum Zeichnen, Zerschneiden 
sehr zarter Stoffe, Präpariren von Saiten, Schnüren und 
Fäden, oder zu anderen Zweeken gedient haben, bedürfen 
noch genauer Prüfung.“ 
Ueber das Alter schreibt Prof. Heim in der N. Z. Ztg.: 
„Der Fund stammt aus einer Zeit nordisch-alpinen Klimas, 
aus dem Ende der Eiszeit, da der Rhein noch durch das 
Klettgau floss und der Rheinfall noch nicht existirte. Er 
ist sicherlich viele tausend Jahre älter als die Pfahl- 
bauten, die schon unserem jetzigen Klima angehören und 
niemals mehr alpin-nordische Thiere aufweisen.“ Hiermit 
soll aber nieht gesagt sein, dass die Ablagerung nur 
einem Zeitabschnitte angehört; dieselbe ist vielmehr das 
Produet einer Jahrtausende dauernden, zuweilen lange 
Zeit ausgesetzten Benutzung der betreffenden Localität, 
wie Reste von Menschen und Geräthschaften Jüngster Pe- 
riode zeigen. Hierüber, sowie über die Gründe zur An- 
siedlung am Fusse des Schweizersbildes giebt der Vortrag 
des Dr. Nüesch die beste Aufklärung: 
„Der Platz ist sehr günstig gewählt, wie während 
der Ausgrabungen, als sich anderwärts die kalten Winde 
und der Regen unangenehm fühlbar machten, oft genug 
constatirt werden konnte. Durch den Fels ist die Lager- 
stätte gegen Nord-, Ost- und Westwinde geschützt. Wasser, 
Holz und Feuerstein fanden sich in nächster Nähe. Die 
grösseren Ebenen und zahlreichen kleineren Thäler, die 
sieh in der Nähe vom Sehweizersbild öffnen, machten die 
Stelle zu einer vortheilhaften Jägerstation. Der Fuss des 
Felsens war von allen Seiten ohne Mühe zugänglich und 
dennoch hoch genug über der Thalsohle gelegen, um vor 
Ueberschwemmung gesichert zu sein. Die beiden Felsen 
bildeten im Kriegsfall eine fast unzugängliche Festung, 
wie denn überhaupt die Localität Schweizersbild sehr 
wahrscheinlich ein für die Bewohner der kleineren Höhlen 
der Nachbarschaft strategisch sehr wichtiger Punkt war.“ 
„Es ist keine eigentliche Höhle vorhanden. Es wurde 
an mehreren Orten nachgegraben, wo ein verschütteter 
Höhleneingang vermuthet werden konnte, aber ohne Er- 
folg. Die überhängenden Felsen und eine kleine Nische 
gewährten aber vortretflichen Schutz.“ 
Die verhältnissmässig geringe Masse des herabge- 
stürzten Gesteines zeigt, dass der Fels auch früher nicht 
viel weiter reichte, als jetzt. Der Zustand der Cultur- 
schieht an manchen Stellen, sowie Funde von groben 
