nr 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
328 nn a a Nr. 33 
Verstärkung des Flötzes nicht zu”den Störungen ge- "Es treten nun verschiedene Erscheinungen in der 
rechnet. Lagerung, namentlich des Flötzes auf, welehe mit’ der Ver- 
Aus der etwas unsichern Erklärung der Verdrückung, | drückung grosse Aehnlichkeit haben und auch gemeinhin 
wie sie oben 
gehen, dass 
dehnen lässt. 
Grenzen haben. 
In Figur 1 haben wir «den bergmännischen Riss 
(Grundriss) von zwei Bremsbergfeldern. Die Abbauörter 
mit den Ziffern 1,.2, 3 u. s. w. be- 
zeichnet, mussten eingestellt werden, 
weil das Flötz so schwach war, dass 
das ausgebrachte Fördergut die Ge- 
winnungskosten nicht mehr ‚deckte, 
gegeben ist, miag schon zur Genüge hervor- 
sich. der Begriff derselben sehr weit aus- 
Nichtsdestoweniger muss er doch seme 
Taf. I. 
als solche, demnach auch als Störungen bezeichnet -werden. 
In Figur 6 sehen wir das Hangende des Flötzes 
(Conglomerat) in verstärkter Mächtigkeit auf das Flötz her- 
niedersinken. Letzteres hat an Stelle der stärksten Aus- 
bauchungdes Hangenden an Mächtigkeit stark abgenommen. 
Eine Störungsform liegt jedoch nicht vor. Das Hangende 
des Conglomerates zeigt vollkommene 
regelmässige Lagerungsflächen, wie 
auch das Liegende des Flötzes. Der- 
artige Ausladungen, wie die des Con- 
glomerates in Fig. 6 kommen bei Con- 
und der leitende Betriebsbeamte eine 
Zubusse vermeiden wollte, __ 
‚Kommt nun unglücklicherweise 
ein unerfahrener Zeichner, der 'm 
solchen Verhältnissen nicht Bescheid 
glomeraten und Sandstemen ‚häufig 
vor und werden vielfach bei der 
Durchörterung in “Schächten und 
Querschlägen angetroffen. +, 
weiss, an die rissliche Darstellung 
jenes Feldes, so wird er sehr wahr- 
scheinlich die m Fig. 2 eingezogenen 
gerissenen Linien ziehen, diese nach 
dem Innern des leeren Streifens hin 
abtuschen und letzteren mit „Ver- 
drückung* beschreiben, weil seiner 
Ansicht nach das Steckenlassen des 
dortigen Kohlenstreifens irgend einer 
Rechtfertigung bedarf. Dadurch ist 
) ur 
el 
aber ein ganz falsches Bild ent- 
standen. | 
Die Flötzverschwächung hat Fig, 
nicht etwa erst bei jenen gerissenen ern 
Linien begonnen, sondern viel weiter 
zurück nach den Bremsbergen hin: 
vielleieht war in einem der Brems- 
berge selbst das Flötz nicht mehr so 
mächtig wie in den übrigen Feldes- 
theilen. Bei den gerissenen Linien 
lag nur die zeitliche Grenze der Bau- 
würdigkeit, und die wechselt mit den 
Kohlenpreisen. 
Eine ähnliche Lagerungsform 
haben wir in Fig. 7 vor uns, wo 
j grössere flachgewölbte Thoneisen- 
y steineinlagerungen, vom Bergmann 
„Walben“ genannt, eine Erhöhung 
, des Liegenden mit sich bringen. Auch 
hier ist der Charakter als Störung 
ausgeschlossen. Das Hangende des 
Flötzes bleibt regelmässig gelagert 
und bei Durehbreehung der beiden 
Harfscheide 
S 
u S N U \ 
7 
Je liegenden Schichten werden sich 
wieder regelmässige Schichtungs- 
flächen zeigen; eine eigenthümliche 
„ Pbaw in FR. Lagerungsform, die aber häufiger 
vorkommt. 
Beide Abweichungen von der 
regelmässigen Lagerungstorm sind 
nur örtlicher Natur, beschränken sich 
aufs Flötz und einseitig aufs Neben- 
gestein, während die eigentliche Ver- 
drückung sich auf ganze Gebirgs- 
glieder erstreckt und auf grössere 
öntfernungen in das Feld hinzieht. 
Auch bei den in den Fig. 6 und 7 
Die Unbauwürdigkeit konnte 
auch durch Verschlechterung der 
Kohle, dureh Schiefereinlagerungen 
u. 8. w. hervorgerufen sein. 
Es liegt deshalb auf der Hand, 
dass der hier und da übliche Ge- 
brauch, derartige Verhältnisse vom 
Zeichentische aus zu verarbeiten und 
zu beurtheilen, verkehrt ist; dieselben 
wollen an Ort und Stelle mit Sach- 
kenntnisserwogenund vorallen Dingen 
mit eigenen Augen gesehen sein. 
In Fig. 3 sehen wir eine aus- 
gesprochene Verdrückung im Seigerschnitt vor uns. 
ist untrüglich. 
im Grundriss. 
Die breiten Abbauörter sind an der ersten gerissenen 
Linie (links) abgesetzt. Der Streifen. der Verdrückung ist 
mit schmalen Oertern durchfahren und jenseits der zweiten 
gerissenen Linie gehen die Oerter wieder mit voller Breite 
zu Felde. 
In Figur 5 sehen wir gleichfalls im Seigerschnitt eine 
Verdrückung, wie sie als Ausläufer der Verwerfungen vor- 
kommt. Hier ist gleichfalls an der Natur der Störung 
nicht zu zweifeln. Wir werden weiter unten auf den Ver- 
lauf einer derartigen Verdrückung im Felde kurz zurück- 
kommen. 
SeNierstrere .M 
* 
Sie 
In Fig. 4 sehen wir den Verlauf derselben 
Fig. 10. 
Bofil nach AB. 79.3. 
dargestellten Lagerungsverhältnissen 
muss die Bezeichnung „verdrücktes“ 
oder „gestörtes“ Flötz auf den 
I, bergmännischen Rissen vermieden 
= werden. 
Hier kann der Begriff „Störung“ 
nicht aufreeht erhalten werden, denn 
diese Lagerungsform kann leichter 
bei der Entstehung als nachträglich 
ausgebildet worden sein. Das Erstere 
ist das Wahrscheinlichere und Natür- 
lichere. Aebnlich diesen Lagerungs- 
formen tritt zuweilen die unvollen- 
detste Form der Mulde auf, „die Muldenbucht“. 
Wir müssen hier wieder zur Zeichnung greifen, da in 
solchen Fällen einige Linien mehr zu sagen vermögen, als 
ganze Seiten voll Worte. 
In Fig. S ist ein Normalprofil dureh ein Gebirgsstück, 
welches bergmämisch ausgebeutet wird, dargestellt. 
Flötz A ist bereits abgebaut von der Markscheide 
(Grubenfeldgrenze) bis zur angedeuteten Sohlenlinie. Strei- 
chen und Fallen war regelmässig. Nirgends war eine be- 
merkenswerthe Unregelmässigkeit m der Lagerung aufge- 
treten, der Abbau wickelte sich programmgemäss ab. Sowie 
der Kohleuvorrath auf Fl. A zur Neige ging, schritt der 
Abbau auf Fl. B über, und da zeigte sich dann gleich eine 
ganz unerwartete Lagerungserscheinung. “Die Abbauörter 
