338 
vorläufig zu keinem befriedigenden Abschluss gelangten; 
erst im Frühjahr 1859 wurden die Unterhandlungen wieder 
aufgenommen und ich wurde mfolge derselben mit einer 
Reise nach Osnabrück und dem Piesberge betraut, im 
wesentlichen um über den wissenschaftliehen Werth des 
Fossiles zu berichten. Das Resultat war die Uebernahme 
des Petrefaetes seitens der geologischen Landesanstalt, 
in dessen Lichthof es zur Aufstellung gelangt ist. Figur 1. 
Das Osnabrücker Exemplar steht jetzt im neuen 
Museum in Osnabrück. 
Aelhnliehe Stammstümpfe, vielleicht alle zu derselben 
Art oder Gattung gehörig, sind übrigens auch anderswo, 
so in Amerika und in England, in der Steinkohlenformation 
gefunden worden; der allergrösste steht im Museum des 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 34. 
Das in Osnabrück gebliebene Exemplar nimmt zwar 
einen grösseren Flächenraum ein, weil die Längenaus- 
dehnungen der Wurzelenden die des Berliner-Exemplares 
übertreffen; aber bei dem Berliner-Exemplar sind die 
Wurzeln viel mächtiger entwickelt und von dem Stamm 
ist ein tüchtiger Stumpf erhalten, der bei dem Osnabrücker 
vollständig fehlt. 
Unser Petrefaet besteht aus Schieferthon, jenem Ge- 
stein, das die Steinkohlenformation neben Sandstein ganz 
vorwiegend zusammensetzt, und weil er gewöhnlich fein- 
körnig ist, vergleichsweise wohlerhaltene Petrefaeten birgt. 
Das Fossil ist also ein „Steinkern“. Die Entstehung der 
Steinkerne ist leicht zu begreifen: man denke sieh einen 
Pflanzentheil, etwa einen Stamm der Steinkohlenzeit ein- 
Figur I. 
Owens College in Manchester in England und stammt 
aus dem Steinkohlenbergwerk bei Clayton in der Nähe 
von Bradford. Dieser nimmt, da die „Wurzeln“ besonders 
lang erhalten sind, einen Flächenraum von über Sm Dureh- 
messer ein. Das nunmehr der Königl. geologischen Landes- 
anstalt gehörige Exemplar jedoch ist sicherlich von allen bis- 
her gefundenen das wissenschaftlich werthvollste Exemplar. 
Oberflächlieh betrachtet zeigt unser Fossil einen 
Stammstumpf, der nach unten in gabelig verzweigte 
„Wurzeln“ ausläuft, wie dies auch unsere Abbildung auf 
den ersten Blick deutlich macht. Der Durchmesser des 
von dem Exemplare eingenommenen Flächenraumes be- 
trägt etwa 6 m, der Stammdurehmesser im unteren Theil 
nicht ganz 1 m. Es ist das grösste earbonische Pflanzen- 
fossil des Continents.*) 
*) Das Exemplar des Museums des Owens College wurde 
von W. ©. Williamson abgebildet und beschrieben in „A mono- 
graph on the morphology and histology of Stigmaria fieoides“ 
(The palaeontological Society. Volume for 1886. London 1887). 
Sind die einzelnen Wurzelausläufer auch bedeutend länger und 
der Stammumfang an der Abgangsstelle derselben bedeutend 
grösser als beim Berliner Exemplar, so ist es doch bei weitem 
gebettet im Schlamme, der nach und nach zu Stein, in 
unserem Falle also zu Schieferthon erhärtet. Gleichzeitig 
mit der Erhärtung des Gesteins geht die Verwesung des 
Stammes vor sich und hinterlässt schliesslich, wenn dieser 
Process sein Ende erreicht hat, eine Lücke in dem ein- 
bettenden Gestein, höchstens noch einige Kohlenreste. 
Besitzt die Lücke oder, wenn wir der Sprache der Former 
und Giesser ein Wort entlehnen sollen, die „Form“ einen 
Zugang, so wird sie bald mit Schlamm angefüllt werden, 
der sich allen etwa von dem Stamm in der Umhüllung, 
also der Form, abgedrückten Skulpturen z. B. der Blatt- 
polster und -Narben dicht anschmiegt und so einen Ab- 
guss, eine Schlammnachbildung des Stammes mit seinem 
äusseren Relief darstellt. Auch der nachträglich einge- 
drungene Schlamm erhärtet nach und nach, also zu einem 
nicht so werthvoll wie dieses, da es vor allem gar keine Ober- 
flächenstructur zeigt und der Stammstumpf nur sehr minimal 
ist. Die längste Wurzel des Manchester-Exemplares, gemessen 
vom Stammcecentrum bis zur Spitze, ist 6,33 Meter lang, beim 
Berliner Exemplare gegen 4 Meter. Der Stammdurchmesser 
beträgt bei letzterem etwa 0,7, beim Manchester- Exemplar 
1,35 Meter. 
