Nr. 34. 
das Fossil einem Lepidophyten, wie also die Gruppe 
jener meist baumförmigen Lycopodineen der Vorwelt ge- 
nannt wird, angehört hat; denn abgesehen von anderen 
Gründen ist die Oberflächenseulptur des Holzes unter der 
Rinde in ähnlicher Ausbildung zu beobachten bei einigen 
Lepidodendren, Sigillarien, allerdings auch an Resten, die 
ich als den Coniferen angehörig ansehen möchte. Be- 
merkenswerth ist es, dass die in Rede stehende Seulptur 
bei Sigillaria rimosa 
Gold. = Sigil- 
laria camptotaenia 
Wood.) sich findet, 
emer Art, die auch 
im Piesberg vor- 
kommt. Bekannt 
sind vom Piesberg 
Sigillarien, Lepido- 
dendren — beide 
auch in Stücken aus 
dem Hangenden des 
Flötzes Zweibänke BE 
— und Verwandte % 
der genannten bei- Br 
den Gattungen. 5 
Wir wollen nach El 
Beschreibung der =. 
in Rede stehen- ’® = 
den  Obertlächen- B ” 
struektur noch ein- E era 
mal auf die Be- E en ee 
stimmung der syste- I RE 
Figur 5. 
Theilchen der Stammoberfläche 
der Rinde) in ! (Aspidiopsis). 
matischen Zugehö- 
rigkeit unseres Fos- 
sils zurückkommen. 
Das erwähnte 
Relief der Holzober- 
fläche unseres Fossils zeigt — wie wir auf unseren Ab- 
bildungen Figur 5’und 6 sehen — im Grossen und Ganzen 
in Schrägzeilen (Parastichen) angeordnete, spindelförmige, 
in der Längsachse des Stammes gestreckte, schwach her- 
vortretende Wülste, die als die Anfänge der aus dem Holz 
tretenden primären Markstrahlen in der Rinde zu deuten sind. 
Bei dem Holz der Buche (Fagus silvatica), 
Figur 7, sind auf der Holzoberfläche die pri- 
mären Markstrahlen mit blossem Auge beson- 
ders deutlich zu sehen und zeigen auch die- 
selbe Form wie bei unserem Petrefact, sind 
aber natürlich bedeutend kleiner, nämlich 3 
bis höchstens 5 mm lang. Hier bilden sie Ver- 
tiefungen, während die Innenfläche der Rinde 
Wülste, die sogenannten „Kämme* zeigt, 
welche in jene Vertiefungen hineinpassen. 
(unter 
„Blattspur“, da sich bei Lepidodendron- und 
Sigillaria-Stamm-Abdrücken und -Steinkernen, 
welche primäre Markstrahlwülste zeigen und bei welchen 
auch die Blattnarben auf der Kohlebedeckung erhalten 
sind, stets zeigt, dass den Blattnarben die Wülste auf der 
Holzoberfläche entsprechen. Man findet also in diesen 
Fällen unter den Blattnarben, nach Entfernung derselben, 
d. h. nach Entfernung der kohligen Rinde, je einen Mark- 
strahl-Wulst, oder — in Anlehnung an den Namen für 
die entspreehenden Erhebungen auf der Innenseite der 
Buchenrinde — je einen „Kamm“ auf der Holzoberfläche. 
An seltenen Stücken kann man allerdings beobachten, 
dass die Kämme nieht mehr genau unter den Narben 
liegen, aber dann lässt sich mit Leichtigkeit erkennen, 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
esse... einsetzt  — — 
Figur 7. 
“ . Stückchen der Stamm- 
Durch jeden der in Rede stehenden operfläiche unter der 
Markstrahlen unseres Petrefactes verlief ein Bde Sy der nal 
“ a I D . S a S oberfäche vou Fagus 
in das Blatt eintretendes Leitbündel, eine ade and 
341 
dass dies nur dureh eine Verschiebung der Rinde auf 
dem Steinkern zu Stande gekommen ist. An einem in 
der Sammlung der kgl. geologischen Landesanstalt be- 
findlichen Stück einer Leiodermarie aus Niederschlesien 
(Sigillaria retieulata Lesqu. var. fusiformis Weiss ined.) 
liegt die eine Narben-Geradzeile (Narben-Orthostiche) 
genau über einer Orthostiche der Kämme, während die 
rechts und links von der erst bezeichneten Narben-Ortho- 
stiche befindlichen 
hiermit parallelen 
gleichnamigen Zei- 
len über ihre zu- 
gehörigen Ortho- 
stichen der Kämme 
hinausgreifen, so 
dass also die Nar- 
ben - Orthostichen 
auf der rechten 
Seite der ersten Or- 
thostiche weiter 
rechts, auf der liv- 
ken Seite der er- 
sten Orthostiche 
weiter links als ihre 
zugehörigen Ortho- 
stichen der Kämme 
zu findensind. Auch 
diese Erscheinung 
ist leicht zu begrei- 
fen, wenn man die 
dicke Rinde der 
Lepidophyten be- 
rücksichtigt, deren 
epidermale Fläche 
wesentlich grösser 
gewesen sein muss 
als die zugehörige Holzoberfläche, so dass bei der Umwand- 
lung der ersteren zu Kohle, mit welcher ein Zusammen- 
schrumpfen namentlich in radialer Richtung verbunden 
war, die beiden genannten Flächen sich nicht mehr in 
ihren entsprechenden Punkten deeken: genau ebenso wie 
etwa die Spurpunkte eines Strahlenbündels durch zwei 
in senkrechter Richtung zum Bündel gelegte, 
parallele Ebenen, sobald die — ursprünglich 
in emiger Entfernung befindlich gewesenen — 
Ebenen übereinander gelegt werden, sich eben- 
falls nieht deeken können. Die Strahlen des 
Bündels würden den Blattspuren, die Spur- 
punkte der dem Strahlenmittelpunkt am näch- 
sten gelegenen Ebene den Kämmen, die Spur- 
punkte der anderen Ebene den Blattnarben 
entsprechen; es würde die erstgenannte Ebene 
die Holzoberfläche, die andere die epider- 
male Fläche vorstellen. 
Wenn auch im Grossen und Ganzen die 
Kämme quineuneiale Anordnung zeigen, eı- 
scheint diese doch durch das spätere Wachs- 
thum des Stammes hier und da bedeutend verwischt; 
an einigen Stellen erscheinen sie daher in ganz unregel- 
mässiger Stellung. 
Die geschilderte Oberflächenstructur des Holzkörpers 
(die ich in einer früheren Arbeit als Aspidiopsis bekannt 
gegeben habe) ist also — wie schon gesagt — bekannt 
geworden bei Lepidodendren und Sigillarien, und wegen 
des Zusammenvorkommens der Sigillaria rimosa mit 
unserem Fossil, welche beide diese Oberflächenstruetur 
besitzen, möchte man sich verführt sehen, den Baum- 
stumpf ohne weiteres als Sigillaria zu bestimmen. Die 
Vorsicht verbietet aber mehr zu sagen, als ich bezüglich 
Theilchen der Stammoberfläche (unter der 
Rinde) in } mit deutlicher Holzstreifung. 
