Nr. 35. 
komme. Während er diesen Nachweis noch im August 
1590 als misslungen bezeiehnen musste*), gelang es ihm 
im Herbst des vorigen Jahres, das Vorkommen von Stereo- 
isomerie bei einem Körper von der Form % »N—NHC,H. 
7 67259 
also bei einem asymmetrischen Hydrazon, nachzuweisen.**) 
Ein soleher Fall war indessen schon früher im V. Meyer- 
schen Laboratorium beobachtet worden und Meyer und 
Auwers erklärten denselben dadurch, dass sie ihre An- 
schauungen über die Besonderheit des Hydroxylamins auf 
das diesem zweifellos sehr ähnlich geartete Phenylhydrazin 
ausdehnten.***) 
denn zur Zeit das letzte Wort darüber noch 
. d. Chem. Ges. NXII, 2770. 
". d. Chem. Ges. XXIV, 3511. 
. d. Chem. Ges. XXIV, 4225. 
Naturwissenschaftliche Wochensehrift. 353 
nieht gesprochen, ob dem Stickstoffatom im allgemeinen 
die Eigenschaft zukommt ebenso wie das Kohlenstoffatom 
durch die Verschiedenheit der räumlichen Anordnung der 
seine Valenzen sättigenden Gruppen Anlass zur Entstehung 
von Isomerien zu geben.*) Jedenfalls hat die Hantzsch- 
Werner’sche Hypothese resp. die durch dieselbe veran- 
lassten Untersuchungen das unbezweifelbare Resultat ge- 
zeitigt, dass Stereoisomerie, auch ohne durch die Eigen- 
schaften der Kohlenstoffatome bedingt zu sein, stattfinden 
kann. Dies bedeutet einen tüchtigen Schritt weiter auf 
der von van ’t Hoff so erfolgreieh beschrittenen Bahn zur 
Aufhellung der Moleeularstruetur, zur mathematisch-mecha- 
nischen Festlegung der chemischen Gesetze. 
*) Die hieran geknüpften weitergehenden Speculationen von 
Behrend und von Bischoff können deshalb vorläufig unerwähnt 
bleiben. 
Ueber künstlichen Impfschutz gegen Cholerain- 
toxication hat Privatdocent Dr. F. Klemperer in der 
Berliner Klinischen Wochenschrift eine wichtige Unter- 
suchung veröftentlicht. 
Wissenschaftliehe Bemühungen um die Erzielung 
künstlichen Impfschutzes gegen eine acute Infecetionskrank- 
heit werden wesentlich erleichtert durch zwei Voraus- 
setzungen: die Kenntniss des speeifischen Krankheits- 
erregers und das Vorhandensein brauchbarer Versuchs- 
thiere. 
Beide Voraussetzungen sind für die asiatische Cho- 
lera durch Robert Koch’s berühmte Entdeckungen ge- 
geben. 
In Bezug auf erfolgreiche Immunitätsforschung scheint 
es auf den ersten Blick bei der asiatischen Cholera 
sehleeht bestellt. Zur Zeit herrschender Epidemien er- 
krankt niemals ein Hausthier spontan an Cholera; wir 
vermögen weder durch einfache Verfütterung, noch durch 
subeutane Injection der Reineulturen bei unseren Ver- 
suehsthieren Cholera zu erzeugen. Die Kommabacillen 
können sich im Organismus der Thiere nicht vermehren, sie 
sind für dieselben nicht infeetiös. 
Indessen hat Koch schon vor langen Jahren darauf 
hingewiesen, dass die Pathogenität emes Mikroorganismus 
nieht ohne Weiteres die Fähigkeit unbegrenzter Vermeh- 
rung im thierischen Körper voraussetzt. Mikroorganismen 
können ihre Pathogenität auch dadurch beweisen, dass 
sie, ganz abgesehen von ihrer Vermehrung, durch ihre 
Giftwirkung krankmachen und tödten. Dann sind sie 
toxisch-pathogen, ohne infeetiös zu sem. 
So ist der Typhusbacillus für den Menschen infeetiös; 
im Thierkörper vermag er sieh nieht zu vermehren; und 
doch ist er auch für Thiere pathogen; denn wenn man 
Typhusbaeillen in reichlicher Menge Thieren ins Perito- ; 
neum (Unterhautzellgewebe der Bauchwand) injieirt, So 
sterben sie schnell an der Giftwirkung. 
Die an Koch’s Arbeiten anschliessenden Unter- 
suchungen von Hueppe und Pfeiffer haben gezeigt, dass das- 
selbe Verhältniss auch für die Cholerabaeillen gilt. Spritzt 
man 1 ccm einer Bacillenaufschwemmung Meerschweinchen 
ins Peritoneum, so gehen dieselben in 6—12 Stunden 
unter stürmischen Erschemungen zu Grunde. Auch Ka- 
ninchen sterben schnell nach der intravenösen Injection 
der Culturen. 
Von dieser Thatsache der enormen toxischen Patho- 
genität der Kommabaeillen für Meerschweinchen und Ka- 
ninchen muss die Immunitäts-Erforschung ausgehen; es 
ist ihr erstes Ziel, diese Versuchsthiere gegen die tödt- 
liche Intoxieation zu schützen. Ferner muss betont werden, 
(dass ein fester Impfschutz gegen Intoxication auch bei 
den infectiösesten Baeterien ein Schutz vor Krankeit über- 
haupt ist. 
Künstlichen Impfschutz gegen eine acute Infeetions- 
krankheit zu erzielen, deren Erreger bekannt und für Ver- 
suchsthiere pathogen ist, darf heutzutage nicht als eine 
allzuschwere Aufgabe betrachtet werden. Die grundlegende 
Feststellung rührt von Pasteur her. Durch die Einbrin- 
gung abgeschwächter Bacteriengifte kann man den Or- 
ganismus gegen die nachfolgende Einimpfung virulenter 
Krankheitserreger schützen. Zur Abschwächung bediente 
sich Pasteur bei Hühnercholera, Milzbrand, Rauschbrand 
tagelanger Erwärmung auf 40—45°, und die Erwärmung 
der Culturen zu Immunisirungszwecken ist nachher bei 
vielen Infeetionskrankheiten mit Erfolg angewandt worden. 
An Stelle der Wärme wurden zuerst von französischen 
Forsehern chemische Stoffe (Carbolsäure, Kaliumchromat) 
zur Abschwächung herangezogen. Andere Forscher haben 
die abgeschwächte Infeetion dadurch erzeugt, dass sie 
minimale Verdünnungen der giftigen Culturen einbrachten. 
Einer der wichtigsten Fortschritte auf diesem Gebiete 
war die Entdeekung von Behring und Kitasato, dass mit 
dem Serum immunisirter Thiere die Immunität unmittel- 
bar auf andere Thiere übertragen werden kann. Dann 
die hervorragende Feststellung von Ehrlich, dass die Im- 
munität gegen pflanzliche Eiweissgifte durch fortlaufende 
Zufuhr neuer Giftmengen ins Unbegrenzte gesteigert 
werden kann, und dass mit der Höhe der erreichten Im- 
munität auch die immunisirende Fähigkeit des Blutserums 
wächst. 
Eine dritte wesentliche Thatsache ist die von 
G. F. Klemperer gemachte Beobachtung, dass man ein und 
dasselbe Thier gegen mehrere Krankheitserreger gleich- 
zeitig immunisiren kann, und dass das Blutserum dieses 
Thieres gegen verschiedene Infeetionen Schutz zu ver- 
leihen vermag. 
So ist der Weg vorgezeichnet, auf dem sich Ver- 
suche über die Immunisirung gegen Cholera zu bewegen 
haben. Dass solche Versuche gerade bei dieser Infeetions- 
krankheit aussichtsreich sind, scheint schon aus bekannten 
ärztlichen Erfahrungen hervorzugehen. Einmal giebt es 
dieser Seuche gegenüber bei sehr vielen Menschen eine 
natürliche Immunität; Koch selbst meint, dass wohl die 
Hälfte aller Menschen „von Haus aus für die Cholera un- 
empfänglich“ sei. Dann aber giebt es bei den Menschen 
zweifellos auch eine erworbene Immunität; es gilt als 
äusserst selten, dass Jemand in derselben Epidemie zwei- 
mal angesteckt wird; lange vor unseren modernen Im- 
munitätsforschungen hat man gewusst, dass der durch 
einmal überstandene Choleraerkrankung erworbene Schutz 
vor neuer Infeetion 4—D Jahre vorhält. Koch zeichnet 
