Nr. 36. 
schrägen Schnittes wegen nicht in ganzem, sondern in 
vermindertem Fallwinkel. 
ei ist die flache, ec, die seigere Wechselhöhe, ce, i 
die söhlige Uebersehiebung und «@ der Neigungswinkel der 
Wechselkluft. 
Wie die Sprungmaasse, so sind auch die Maasse des 
Wechsels veränderlich, schwankend. 
Man hat nun den Wechsel mit der Benennung „Falten- 
verwerfung“ bedenken wollen, weil er sich aus vorher- 
gehenden Faltungen entwickeln und 
herleiten und der höchste Grad dieser 
Störung sein soll. Diese Bezeichnung 
kann keineswegs in allen Fällen auf- 
recht erhalten werden. Wechsel treten 
zuweilen auf, wo keine Spur von 
Schichtenfaltung vorkommt und die 
Flötzstücke glatt an der Kluft ab- 
stossen, wie andererseits häufig der 
Sprung in enger Verbindung mit Ge- 
birgsfalten erscheint. Dass hier und 
da ein Wechsel aus vorhergehenden 
starken Faltungen sich entwickelt, 
ist m. E. noch kein Grund, dies für 
alle Fälle anzunehmen, wie man aus 
der Bezeichnung „Faltenverwerfung“ 
schliessen könnte. 
Wir haben hier Sprung und 
Wechsel gleich nebeneinander ge- 
stellt, um den Gegensatz hervorzu- 
heben, um aber gleichzeitig auch er- 
kennen zu lassen, dass die Gegen- 
sätze ihre Grenzen haben. Denken 
wir uns die Kluft an Steilheit zu- 
nehmend, so werden wir, sobald der 
Fallwinkel 90° erreicht hat, im Zwei- 
fel sein, welcher von den beiden Ver- 
werfungsarten wir die Störung zu- 
ordnen sollen. 
Wir wollen uns nun wieder dem 
Sprunge zuwenden, um einige eigen- 
artige Vorkommen dieser Verwerfung 
zu untersuchen, wie auch die Wege 
zu beleuchten, welche der Bergmann 
zu ihrer Durchörterung einschlägt. 
Vor allen Dingen ist zu beachten, 
dass man es keineswegs mit mathe- 
matischen Ebenen bei einem Sprung- 
vorkommen zu thun hat. In der Regel 
sind es nicht einmal Flächen, welche 
sich in eine mathematische Form 
bringen lassen, es sind meist Flächen- 
formen, welche günstigenfalls mit 
jenen nur annäherungsweise einen 
Vergleich zulassen. 
Aus diesem Grunde kann schon 
nicht angenommen werden, dass auf rein mathematischem 
Wege eine stets befriedigende Lösung der Ausriehtungs- 
frage zu erzielen ist. Wenn trotzdem 
dem Wege der geometrischen Construction ein Ergebniss 
gefunden wird, welches den Nagel auf den Kopf trifft, 
so ist meist der Zufall mit im Spiel. Immerhin aber lässt 
ein derartiges Ergebniss im allgemeinen auf bergmännischen 
Scharfbliek und gewissenhafte Würdigung der vorliegenden 
Verhältnisse schliessen. 
Wenn wir die Kluft eines Sprunges in ihrer Er- 
streckung im Streichen wie nach der Tiefe hin verfolgen, 
so werden wir finden, dass sie häufig ihre Mächtigkeit, 
mit dieser auch ihr Aussehen und ihre Füllungsmasse 
ändert. Stellenweise ist die Kluft von äusserst geringer 
Rofil nach AB. 
Zi 
4 
a0! 
IA 
ZA 
7 
ZH; 
H 
% 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
an, 
hier und da auf 
363 
Mächtigkeit, ihre Salbänder nähern sich bis auf wenige 
Centimeter, und der geringe Zwischenraum wird durch 
milde thonige oder zähe lettige Massen ausgefüllt. Die 
Salbänder zeigen hier häufig glatte, spiegelnde Flächen 
(Harnische), von Ritzen, Furchen und Streifungen durch- 
zogen, welche beim Herabgleiten des gesunkenen Stückes 
eingeritzt wurden. Professor Höfer hat diese Furchen 
und Ritze treffend als Rutschstreifen bezeichnet. 
An derartigen Stellen stossen nun auch die Schichten 
glatt, wie abgeschnitten an der 
Kluft ab. 
An anderen Stellen erscheint die- 
selbe Kluft mit bedeutender Mächtig- 
keit im Felde. Zwischen den Sal- 
bändern liegt ein ganzer Gebirgsgürtel 
von zertrümmerten Massen, Schutt und 
Gerölle. Hier finden wir sogar ganze 
Gebirgsklötze in die Kluft versenkt, 
welehe hier und da von zerbröckelten 
Gesteinstrümmern umgeben, hier und 
dort von breiartigen, sandig thonigen 
Massen umflossen sind. Wo ein solch 
eingesenkter Gebirgsblock in dem 
Kluftgerölle absetzt, tritt scheinbar 
das Salband einer neuen Kluft, wo 
er einem anderen Gebirgsblock vor- 
lagert, eine wirkliche Kluft auf. 
Wir geben in Fig. 15 ein Bild von 
einer derartig grossen Sprungkluft. 
Wenn hier alle scheinbaren und wirk- 
liehen Klüfte aufgenommen werden, 
dann entsteht auf dem Grubenbilde 
ein solehes Gewirre von sich durch- 
kreuzenden, widersinnig und recht- 
sinnig fallenden Störungslinien, dass 
der wahre Sachverhalt gar nicht zu 
enträthseln und kaum ein Licht- 
fünkehen in den dunkeln Irrgang zu 
bringen ist. Hier lässt den Berg- 
mann jede Regel im Stich, weil er 
nicht weiss, an welcher der sich 
widerspreehenden Störungslinien er sie 
anwenden soll. Die eine Kluft lässt 
auf einen Verwurf ins Hangende, die 
andere auf einen solehen ins Lie- 
gende schliessen. Hier hilft der klare 
bergmännische Bliek mehr als die 
peinlichste Aufnahme und die ge- 
lehrteste Projeetion. 
Es sei hier vorausgesetzt, dass 
wir uns schon schlüssig gemacht haben, 
die Störung als Sprung, nicht als 
Wechsel auszurichten. 
In diesem Falle spitzt sich also 
die bergmännische Aufgabe darauf 
zu, die Hauptkluft des Verwerfers in dem Kluftgewirre 
aufzufinden und die Richtung des Verwurfs zu ermitteln. 
Dazu giebt es nun verschiedene Merkmale. 
Eines der ersten derselben ist das Schleppen des 
Flötzes den Vorklüften entlang in der Richtung des 
Verwurfs. 
Zuweilen schwenkt es in glattem Bogen in der Ver- 
wurfsriehtung ab, um in schrägem Schnitt schwächer und 
schwächer werdend an einer der Vorklüfte oder auch 
der Hauptkluft auszulaufen und jenseits der Hauptkluft 
in entgegengesetztem Maasse sich wieder anzulegen, vergl. 
Fig. 18. Zuweilen hat eine Art Stauchung der Schichten 
stattgefunden. Die Schichten sind wellenartig zusammen- 
gestaucht, gefaltet, wie in Fig. 19. 
Ukchsel oder 
Uesbenschieburg 
Ganya Ansicht. 
