380 
Arbeitshemmung oder überhaupt Verlust jeder Arbeits- 
möglichkeit, also die Zustände eintreten, die wir als 
Lähmung oder Tod bezeichnen. Besässen wir physika- 
liseche Methoden, um den (inter)molekularen Gleichgewichts- 
zustand des Gewebes so zu bestimmen, wie wir den von 
Stoffen von einfacherer Zusammensetzung bestimmen 
können, so wäre es ein Leichtes, diese Veränderungen 
festzustellen; aber mit den heutigen Hilfsmitteln der Ge- 
websuntersuchuug vermögen wir nur aus gewissen Aende- 
rungen der Form (der mikroskopisch sichtbaren Gewebs- 
veränderungen) einen vorsichtigen Schluss auf den inneren 
Zustand des Gewebes zu machen, und da Formverände- 
rungen, die von plötzlich sich ausbildenden Störungen 
der intermolekularen Mechanik herrühren, heute überhaupt 
noch nieht nachweisbar sind, so vermögen wir eben nur 
aus der Lähmung oder dem Absterben des Gewebes eine 
Verschiebung des intermolekularen Gleichgewichtszustandes 
zu erschliessen, wie wir ja bei einem überdehnten Gummi- 
bande aus der Veränderung seiner äusseren Form und 
seiner sonstigen Eigenschaften eine intermolekulare Ver- 
änderung folgern. Will man diesen Vorgang durchaus 
„Verschiebung von Massenpunktsystemen“ nennen, so führe 
man consequenterweise diese Bezeichnung auch für die 
Chemie ein und nenne die Verbrennung „eine Verschiebung 
von Punktsystemen des Sauerstoffs und des Kohlenstofts“ 
und nicht eine „Verschiebung (Trennung und Anziehung) 
von Massentheilchen“. 
Nun wird die Wirkung eines Stosses auf den mensch- 
lichen Körper abhängen von der Menge der zur Ver- 
wendung kommenden kinetischen Energie und von den 
Widerständen im Organismus, d. h. die von dem Impulse 
erregten Wellen werden sich entweder nicht weit über 
den Ort der Einwirkung hinaus fortpflanzen, also nur 
locale Störungen der Gewebsarbeit herbeiführen, oder sie 
werden sich über eine grosse Strecke des Organismus 
verbreiten, je nachdem die Theilchen besser oder schlechter 
schwingen, was wieder von ihrer Masse und den soge- 
nannten intermoleeularen Abständen abhängt. Die Störung 
der Arbeit des Gewebes wird natürlich um so intensiver 
sein, je empfindlicher die Gleiehsgewichtslage ist, d. h. 
je schwerer der vorhandene Gleichgewichtzustand er- 
halten werden kann. 
Wird doch auch eine fein gearbeitete Wage von 
rohen Erschütterungen in ihrem Gleichgewichtzustande 
(ihrer Funetion) stärker gestört, als eine weniger fein 
gearbeitete, bei der die Stellung des Unterstützungspunktes 
zum Schwerpunkte durch weniger subtile Anordnung von 
Massentheilchen herbeigeführt ist. So wird ein Nerv (also 
ein Apparat, dessen Theilchen im labilsten Gleichgewicht 
sind) durch einen viel leichteren Druck gelähmt, als ein 
Muskel oder ein Stück Haut, weil die gegenseitige An- 
ziehung seiner Massentheilchen sich dauernd ändert etc. 
Ausser der eben erwähnten, direct durch die Wucht des 
Stosses oder die Grösse der Beschleunigung herbeige- 
führten, Störung des Gleichgewichts, die nicht weiter geht 
als die durch sie erzeugte Welle, wird aber bei Orga- 
nismen, die ein Nervensystem besitzen, noch eine Ver- 
änderung auf viel weitere Entfernung hin, eben durch 
Mitwirkung des Nervensystems, hervorgerufen. Dieses 
vermag die feinsten Wellen im Gewebe, die kaum be- 
merkbare Schwingungen der Massentheilchen repräsentiren, 
dem Gehirn zuzuführen, so wie ein Seismograph die ent- 
fernten Störungen des Gleichgewichts im Erdinnern an- 
zeigt oder wie die Wasserwage auf Schwankungen des 
Niveaus reagirt, die sonst kaum nachweisbar sind.*) 
*) Die peripheren Nerven und ihre specifischen 
Endapparate dienen unserer Auffassung nach nicht etwa als 
blosse Leiter im physikalischen Sinne, sondern sie sind selbst 
zusammengesetzt aus arbeitsleistenden, kleinsten Ma- 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 38. 
Wenn also Aenderungen des intermolekularen 
Gleichgewichtszustandes der Nervensubstanz bei 
jeder Erregung stattfinden müssen, so ist die von 
Herrn Schäfer als abschreckendes Beispiel einer falschen 
Meinung vorgeführte Ansicht Purkinje’s, dass „eine inter- 
molekulare Erschütterung des Gehirns die Ursache der 
Wahrnehmung einer bestimmten Form von Schwindel“ 
sein könne, vollkommen richtig, und es ist schwer zu ver- 
stehen, wie man diese Auffassung als „naiv“ charakteri- 
siren und mit der Bemerkung abfertigen will, dass „eine 
solche Behauptung identisch sei mit der, dass das Gehirn 
auch ein, mit einer Linse auf seiner Oberfläche ent- 
worfenes, Bild direet wahrnehmen müsse“. Ich muss offen 
gestehen, dass ich hier das Tertium eomparationis nicht 
finden kann; denn mit der Oberfläche kann ein Gehirn 
überhaupt Lichtstrahlen als solche nicht empfinden; es 
wird Wellensysteme, die ihm nieht durch Augen, Nase, 
Zunge oder Ohren zukommen, höchstens als schmerzhafte, 
sensible oder Wärmereize percipiren und das mit der 
Linse entworfene Bild wird wahrscheinlich nur ein Unlust- 
gefühl, also Schmerz, ohne jede Beimischung von Em- 
pfindung der speeifischen Sinnesorgane, hervorrufen können. 
Wenn die Wellen aber besonders stark auf die Ober- 
fläche einwirken, so ist es sicher, dass sie auch ins 
Innere eindringen und dort eine Veränderung des Gleich- 
gewichts hervorbringen können; denn als Wellen müssen 
sie doch, wenn sie auf schwingungsfähige Theile treffen, 
wieder Wellen erregen. Diese Wellen werden dann aber 
sicher, je nach ihrer Stärke und vor allem je nach der Be- 
schaffenheit der inneren Theile des Gehirns, bis 
zu welchen sie eindringen, auch als Symbol für eine Er- 
regung eines specifischen Sinnesapparates dienen können. 
Ist doch eine solche besondere intermolekulare Arbeit 
(Erregung) die Ursache aller Hallueimationen. Die Wellen 
werden also, wenn sie den, mit dem Auge in Verbindung 
stehenden Hinterhauptsloppen des Grosshirns treffen, 
sicher Liehtempfindung, vielleicht auch die Vorstellung 
eines bestimmten realen Flammenbildes oder, wenn sie 
die Hörsphären treffen, die Vorstellung einer Schallwahr- 
nehmung hervorrufen können. 
Ich hatte bei meiner Bearbeitung des Themas der 
Seekrankheit vorausgesetzt, dass die hier vorgetragene 
Ansicht über die Bedeutung molekularer Störungen im 
Körper selbstverständlich sei und nicht erst eines Be- 
weises bedürfte; durch Herrn Schäfer’s Auffassung bin 
ich eines Besseren belehrt worden und musste also noth- 
wendigerweise klar legen, was ich unter „molekularen 
Störungen“ verstehe; denn nach Herrn Schäfer könnte 
man ja glauben, dass ich Ansichten huldige, die sich 
mit den modernen Anschauungen der Physik und Psycho- 
physiologie nicht vertragen. 
Nach meiner Auffassung muss es also bei Einwirkung 
schinchen, die als Transformatoren der Energie die- 
nen, indem sie alle, den Organismus in Form von Wellensysteme 
treffende, kinetische Energie, in besondere dem Nervengewebe 
eigenthümliche Schwingungen umsetzen, deren Wellensysteme in 
den Centralorganen, dem Rückenmark und Gehirn, in besonderen 
Transformatoren und Accumulatoren (den Ganglienzellen) 
in Form der (potentiellen) Nervenenergie aufgespeichert und nach 
Bedarf als kinetische Energie, als Nervenstrom, zur Leistung von 
Arbeit verwandt werden. Welche Form der Energie die Nerven- 
arbeit darstellt, ob es sich um eine bisher noch unbekannte Form 
der Wellenbewegung oder um electrische Ströme handelt, die 
etwa nach der Art der thermoeleetrischen gebildet werden, lässt 
sich an der Hand der heutigen Erfahrungen noch nieht mit Sicher- 
heit beantworten. Die Thatsache, dass der sogenannte Nerven- 
strom sich langsamer fortpflanzt, als ein electrischer Strom, lässt 
sich nicht mit Sicherheit gegen diese Auffassung ins Feld führen; 
denn die Gesetze der Fortpflanzungsgeschwindigkeit des electri- 
schen Stromes gelten doch wohl nur für Leiter; die Nervenbahn 
aber ist eine Zusammenfügung von Transformatoren und Accu- 
mulatoren. 
