382 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 38, 
kommen, wo also eine Betheiligung der Psyche ausge- 
schlossen ist und betonte, dass auch das Schliessen der 
Augen nicht vor dem Eintritt der Erkrankung schütze. 
Endlich zeigte ich, dass die Verschiebung des „Gleich- 
gewichtscentrums“ aus der Lothrichtung durchaus nicht 
die Ursache der Erkrankung zu sein brauche, da sich 
auch bei einer Verschiebung in der Verticalen — beim 
Aufzuge im Elevator — ganz ähnliche Erscheinungen wie 
bei der Seekrankheit geltend machen, vorausgesetzt, dass 
die Bewegung sehr schnell erfolgt. Da wir ferner im 
Stande sind, recht beträchtliche Verschiebungen unseres 
sogenannten Gleichgewichtsceentrums beim Bücken und bei 
Bewegungen des Oberkörpers nach verschiedenen Rich- 
tungen hin, gut zu ertragen, so schloss ich, dass nicht die 
Verschiebung des hypothetischen Gleichgewichtscentrums 
oder die Reizung des Grosshirns, sondern die Verschie- 
bung der Gleichgewichtslage aller Körpertheilchen den 
wesentlichen Theil an den Erscheinungen habe, immer 
vorausgesetzt, dass sie heftig und unvermittelt genug er- 
folgt. Ich schloss ferner, dass die localen und allge- 
meinen Erscheinungen um so heftiger sein müssen, je mehr 
Theilehen des Organismus diese Verschiebung erleiden, 
Je grösser die Verschiebung und je heftiger die Umkehr 
der Bewegung erfolgt, so dass Theilchen, die noch im einer 
Richtung schwingen, bereits von Impulsen getroffen werden, 
die die Bewegung unvermittelt in die entgegengesetzte 
überführen. Das künstlich erhaltene, zur Lebensarbeit noth- 
wendige, labile Gleichgewicht der Theilchen, das ihre Zu- 
sammenfügung zur Maschine bewirkt, muss unter solchen 
Verhältnissen eine besonders schwere Störung erfahren. 
Durch eine Analyse sämmtlicher Formen abnormer 
Bewegung des Körpers kam ich ferner zu der Ueber- 
zeugung, dass der besondere Einfluss starker Beschleuni- 
gung und namentlich die heftige Wirkung einer, nach 
solcher Beschleunigung erfolgenden Umkehr der Bewegungs- 
richtung darauf zurückzuführen sei, dass wir von Jugend 
auf bei bestimmten Haltungen des Körpers arbeiten und 
dadurch an eine bestimmte Form und Grösse der Be- 
wegung gewöhnt sind. So passen wir uns der Lagever- 
änderung des Körpers beim Beugen und Aufrichten all- 
mählich so an, dass wir diese recht beträchtliche Ver- 
schiebung überhaupt nicht mehr mit merkbarer Verän- 
derung der Organarbeit beantworten. So wird die Be- 
schleunigung nach vorn, die wir beim Gehen und Laufen 
dem Körper ertheilen, zu einer völlig einflusslosen Verän- 
derung, die wir also nieht mehr als unangenehm empfinden, 
während wir uns der Bewegung nach rückwärts meist 
durchaus nicht so angepasst haben. 
Individuen, die in jedem Falle eine derartige Bewegung 
mit Erscheinungen, die denen der Seekrankheit gleich 
sind, beantworten. Ebenso fällt es uns leicht, einen Kreis 
mit grossem Radius zu beschreiben; aber die Drehung um 
unsere Achse ist mit um so grösseren Störungen unseres 
Befindens verknüpft, je schneller sie geschieht. Wir 
können uns aber fast an jede Form der Beschleunigung 
und an jede Veränderung der Bewegungsform durch 
Uebung gewöhnen, d. h. die Fähigkeit erlangen, ver- 
mittelst besonderer Innervation den Effeet der ungewohnten 
Form der Bewegung zu paralysiren. 
Dass wir gerade die Schiffsbewegung so unangenehm 
empfinden, rührt davon her, dass wir durch sie die denk- 
bar stärkste, ungleichmässigste und dabei am längsten 
dauernde, passive Erschütterung erfahren nnd wir ver- 
mögen uns deshalb nicht so schnell an diese Form der 
Beschleunigung und namentlich an die schnelle Umkehr 
der Bewegung so zu gewöhnen, wie es nöthig wäre; denn 
die Umkehr der Bewegung trifft uns ganz unvorbereitet, 
während wir uns noch dem ersten Impulse, nämlich der 
Bewegung nach aufwärts, anzupassen bestreben. Müssen 
wir ja auch in der Eisenbahn der Bewegungsrichtung 
nach vorn nachgeben und nach vorn überfallen, wenn die 
Hemmung der Bewegung plötzlich erfolgt. Aus den eben 
vorgeführten Thatsachen schloss ich auch, dass es nur 
möglich sei, durch allmählige Gewöhnung eine gewisse Un- 
empfänglichkeit des Organismus gegen die Schifisbewegung 
anzustreben, den Körper gewissermaassen zur Unempfäng- 
lichkeit zu erziehen, wie wir uns ja auch gegen den stören- 
den Einfluss von Geräuschen abhärten können und müssen. 
Scehliesslieh muss ich mich noch gegen eime Art An- 
erkennung von Seiten des Herrn Referenten vertheidigen, 
wenn er sagt: „Zwischen den Zeilen blickt als beachtens- 
werthes Moment der Gedanke dureh, dass das Hin- und 
Herschleudern des Magens, sen Anprallen an die Nach- 
barorgane, den Anstoss zur Auflösung jener Kette von 
physiologischen Vorgängen, die wir als Erbrechen kennen, 
geben könnte.“ Das habe ich nirgends ausgesprochen, 
auch nieht zwischen den Zeilen; ich sagte nur, dass die 
verschiedene specifische Schwere und die verschiedene 
Bewegliehkeit der einzelnen im Abdomen gelegenen Or- 
gane die Verhältnisse der Schwingungen in einzelnen 
Theilen wesentlich anders gestalten könne, als in dem 
Nachbargebiete, und dass dadurch die Störungen des 
intermolekularen Gleiehgewichtes doppelt deutlich hervor- 
treten könnten, da ja die ungestörte Arbeit des Körpers 
auf der Synergie, also auch auf identischen Bewegungen 
Giebt es ja doch | und Gleiehgewiehtsverhältnissen in allen Theilen beruht. 
Die heutige Morphologie und Systematik der Pilze. 
Von Dr. G. Lindau. 
(Fortsetzung und Schluss.) 
Die Anwendung der Morphologie der Frueht- 
formen auf die Systematik der Pilze. 
Als Grundlage für das von Brefeld neu begründete 
Pilzsystem ist einzig und allein die Morphologie der 
Fruchtformen zu betrachten; das Verständniss ihres 
Zusammenhanges erschliesst uns den Zusammenhang der 
Formen in vorzüglicher Weise. 
Ich will zuerst in grossen Zügen die Hauptabthei- 
lungen des Systems besprechen, bevor ich mich zu Einzel- 
heiten wende.*) 
*) Von den Myxomyceten und Schizomyceten ist bei dieser 
Besprechung vollständig abgesehen. Das Nachfolgende gilt also 
nur für die Fadenpilze, die Hyphomyceten. Der Anschluss der 
Myxomyceten an die übrigen Pilze ist sehr problematisch. Ob 
Zu unterscheiden sind zwei grosse Hauptabtheilungen 
Phycomyceten und Mycomyceeten. Zwischen ihnen 
steht die Gruppe der Mesomyeeten, welche in ihren 
Charakteren halb zu diesen, halb zu jenen gehören. 
Bei den Phycomyceten ist der vegetative Theil, 
das Mycel, einschlauchig, höchstens später dureh 
Kammerungswände getheilt. Hauptmerkmal ist das Vor- 
handensein geschlechtlich erzeugter Früchte; als 
Nebenfruehtformen kommen Conidien, Sporangien und 
Chlamydosporenfrüchte in Betracht. j 
Die Myeomyceten haben gegliederte Mycelien. 
Brefeld mit seiner früheren Vermuthung, dass sie den Chytridieen 
verwandt seien, recht hat, erscheint mehr als fraglich. Ueber die 
Schizomyeeten noch einige Worte bei Besprechung der Saecharo- 
mycesarten. 
