Nr. 49. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
495 
eine gewisse Arbeit geleistet, nämlich es hat dem mit der 
kleineren Geschwindigkeit vo’ behafteten Atom 5 die Be- 
schleunigung ve—v' ertheilt. Sollte es dieselbe Arbeit noch 
einmal leisten, sollte es noch einmal einem mit der Ge- 
schwindigkeit vo’ sich bewegendem Atom jene Beschleu- 
nigung v—v’ ertheilen, so müsste es vorher erst wieder 
die Geschwindigkeit » erhalten, die es ja gegen v’ ein- 
getauscht hat: d. h. es müsste dem 4 dieselbe Beschleu- 
nigung v—v' wieder ertheilt werden, die es durch die 
vorige Arbeitsleistung verloren hatte, oder es müsste an 
ihm dieselbe Arbeit ausgeübt werden, die es selbst an 3 
verrichtet hatte. Dagegen hat 3 die Geschwindigkeit v 
erhalten, also genau die Arbeitsfähigkeit gewonnen, die 
A eimbüsste. — Da nun alle Arbeit im der mechanischen 
Welt sich aus den Arbeiten zusammensetzt, welche die 
Atome an einander verrichten, — da hier in Wahrheit 
nichts geschieht, als ein Uebergehen von Arbeitsfähigkeit 
von Atom zu Atom, so muss die Summe aller in der Natur 
aufgespeicherten Arbeitskraft konstant sein; soviel ein 
Atom davon einbüsst, giebt es an ein anderes ab — so- 
viel es gewinnt, raubt es einem anderen, die Gesammt- 
summe bleibt also unverändert. 
Schluss. 
Ueber den Causalitätsbegriff. 
Der Naturwissenschaft wird es nicht bald gelingen, 
alle Erscheinungen auf Atombewegungen zu redueiren ; 
zumeist wird sie sich begnügen müssen, sie nach dem 
Schema „Ursache und Wirkung“ zu einem übersichtlichen 
Weltbilde zu verknüpfen. Eine kurze Erörterung des Kau- 
salitätsbegriffes möge deshalb unsere Betrachtung schliessen. 
Fällt ein Stein vom Dache; so fragen wir: „Wie kam 
das?“ — und finden wir, wie mancherlei mechanische und 
chemische Vorgänge (Verwitterung u. s. w.) den Stein 
gelockert haben, so nennen wir das die Ursache. Es 
wäre nun falsch, im der blossen Aufeinanderfolge das 
Wesen der Ursächlichkeit zu sehen: eine Unzahl anderer 
Ereignisse ist ebenfalls dem Fall des Steines direkt voran- 
gegangen, so vielleicht mein Wunsch, ihn fallen zu sehen. 
Wo liegt der Unterschied? — Nun, dass ein Stein auf 
meinen blessen Wunsch vom Dache fällt, habe ich höchst 
selten oder gar nicht beobachtet; dagegen erfuhr ich sehr, 
sehr oft, dass ein Gegenstand fällt, wenn er keine Unter- 
lage hat. Dies also liegt uns im Sinne, wenn wir etwas 
als Ursache eines Ereignisses bezeichnen: 1. dass es ihm 
zeitlich voranging, und vor allem 2. dass allen ähn- 
lichen Ereignissen, die beobachtet wurden, Aehnliches 
voranging. 
Hat sieh durch häufige Erfahrung der Allgemein- 
begriff eines Vorganges stabilirt, so heisst das Gelten 
desselben im einzelnen Beispiele die Ursache. Werden 
wir nach der Ursache gefragt, dass der Ziegel vom Dache 
fiel, so antworten wir freilich kurz: „Er hatte sich ge- 
loekert, d. h. er hatte keine genügende Unterlage mehr.“ 
Aber wir meinen: „Jene allgemeime Regel, dass ein Gegen- 
stand ohne Unterlage zu Boden fällt, hatte nachweislich 
hier Gültigkeit.“ Wenn wir nur diesen Nachweis er- 
wähnen, so ist dies lediglich eine sprachliche Abkürzung. 
So bedeutet der Causalitätsbegriff für Veränderungen, 
was der Artbegriff für eonstante Grössen: Eintheilung 
in Gruppen behufs leichterer Uebersicht. Das aber, 
Uebersicht schaffen über die Natur, heisst sie be- 
greifen. 
Ueber die weiteren Ausgrabungen beim Schweizer- 
bild (über die früheren Ausgrabungen haben wir ausführ- 
lich S. 239 und 394 berichtet) äusserte sich Dr. Nüesch 
in der Naturforschenden Gesellschaft zu Schaffhausen. 
Die Fundgegenstände seien lange nicht mehr so zahlreich 
wie in dem Probegraben vom letzten Jahr; namentlich 
gering an Zahl seien die aus Knochen und Rennthier- 
geweih gemachten Artefakte, auch beschränken letztere 
sich auf ganz wenige Formen. In der letzten Zeit seien 
in der grauen Kulturschicht, also im jener Schichte, wo 
die Rennthiere sehr selten, dagegen die Knochen des 
Edelhirsches und Wildsehweines zahlreich sind, und wo 
die Menschen schon die Kunst des Steinschleifens ver- 
standen, eine grössere Anzahl Kinderskelette aufgefunden 
worden. Diesen Kindern seien Halsbänder aus Ringen 
des Röhrenwurmes, sowie zur Vertheidigung auf der langen 
Reise ins Jenseits noch Feuersteinwaffen mitgegeben 
worden; ein Kind sei in ein trocken gemauertes Grab sorg- 
fältig bestattet worden; es trug eine Kette aus Serpularingen 
um den Hals und ein grosses, gelbes Feuersteinmesser, eine 
rothe an der Spitze abgebrochene Lanze aus Feuerstein, 
eine Feuersteinsäge, ein fein spitziges, dolehartiges, weisses 
Feuersteinmesserchen, sowie eine Kralle eines Raubthieres 
bei sich im Grab. 
Bei seinem Besuch beim Schweizerbild habe Professor 
Virchow in dem an der östlichen Wand des Felsens 
stehen gelassenen Profil selbst ein Kinderskelett mit Ser- 
pularingen um den Hals entdeckt und ausgegraben; das 
Profil wurde express stehen gelassen, um die Aufeinander- 
folge der Schichten genau sehen zu können. Ausser dem 
Kindergrab seien gegenwärtig noch zwei Herde, die ur- 
sprünglichen Feuerstellen der Rennthierjäger, aufgedeckt. 
Yo 
Vorkommen von Cordylophora lacustris b. Berlin. 
Der Polyp Cordylophora lacustris Allm., der noch 1871 
von F. E. Schulze für ein Brackwasserthier angesprochen 
wurde, ist seitdem auch im Binnenlande beobachtet 
worden, wenn auch selten. W. Weltner bespricht nun 
sein Vorkommen bei Berlin. (Sitzungsber. d. Ges. natf. 
Fr. zu Berlin, 21. Juni 1892.) Er stellt zunächst die bis- 
her bekannten Fundorte zusammen und findet, dass es 
1. mit dem Meere in Verbindung stehende Oertlichkeiten 
an der Ost-, der Nordsee und am atlantischen Ocean sind. 
2. findet sich Cordylophora in unteren süssen Flussläufen, 
so in der Oberwarnow bei Rostock, in Londoner Docks, 
im Kanal bei Ostende, bei Stockholm, im Fairmont-Re- 
servoir bei Philadelphia, im Dniestr. 3. Brackische 
Binnengewässer, die ihn herbergen, sind die salzigen Seen 
bei Halle a. S. und der Caspi. 4. Kommt er in süssem 
Binnenwasser vor und zwar in der Seine bei Paris und 
in Berliner Flussläufen. In den 60er Jahren wurde er 
bereits an Flossholz der Oberspree beobachtet, 1878 bis 
1880 fand ihn Riehm an der Woltersdorfer Schleuse und 
bei Rüdersdorf. Weltner konnte diesen Fund im Juni d. J. 
bestätigen. Möglicherweise ist der Polyp durch Mollusken 
oder aufwärts treibende Pflanzen hierher geschafft worden. 
C.M. 
Einiges über essbare Trüffeln des Mittelmeer- 
gebietes.”) — Bei dem Worte Trüffel denkt jeder sofort 
an die unseheinbaren schwarzen Knollen, welehe uns eine 
unserer besten Delieatessen liefern und auf keinem feineren 
Tische fehlen dürfen. Die echte Speisetrüffel, die Perigord- 
trüffel, Tuber melanosporum, hat nur einen beschränkten 
*) Nach den Aufsätzen von A. Chatin über Tuber und 
Terfezia im Bulletin de la Soeiete botanique de France 1891 
und 1892. 
