496 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 49. 
Verbreitungsbezirk in Frankreich, und so erklärt sich 
auch der theure Preis, der den Genuss nur den Wohl- 
habenderen ermöglicht. Im südöstlichen Frankreich im 
srösserem Maassstabe angebaut, geht sie nördlich bis zur 
Loire und noch etwas darüber hinaus und bildet für ge- 
wisse Gegenden die hauptsächlichste Erwerbsquelle. Wie 
hoch dieser Pilz im Preise steht, geht daraus hervor, dass 
das Kilogramm etwa 12 Mark reellen Werth hat, der sich 
im Handel auf über das Doppelte steigert. Der Werth 
der in Frankreich gesammelten Trüffeln beträgt jährlich 
etwa 16 Millionen, der Handelswerth 40 Millionen Mark. 
Mit dieser echten Trüffel werden nun gleichzeitig 
noch 4 andere Arten gefunden, welche zwar ebenfalls 
eine gute, aber doch minderwerthige Speise liefern. Es 
ist dies in erster Linie Tuber uneinatum, deren Verbrei- 
tungsbezirk über den von melanosporum himausgreift und 
sich nördlich bis zur Champagne und Lothringen erstreckt. 
Weniger häufig, etwa in den Grenzen der Perigordtrüffel, 
ist Tuber hiemalbum, das sieh durch seine ausserordent- 
lich zerbrechliche Peridie sofort von den andern Arten 
unterscheidet. Tuber brumale hat wieder dieselbe geo- 
graphische Verbreitung wie uneinatum. Endlich noch Tuber 
montanum, das in den höher gelegenen Bergwäldern der 
westlichen Alpen gefunden wird. 
Die Gattung Tuber ist blos auf Europa beschränkt, 
in Nordafrika und Vorderasien wird sie dureh nahe ver- 
wandte Gattungen abgelöst, die für gewisse Wüsten- 
gegenden ein ungleich werthvolleres Nahrungsmittel bilden, 
wie die Tuberarten. Ganze Araberstämme nähren sich 
zu gewissen Zeiten des Jahres nur von diesen Pilzen, die 
in ungeheurer Menge im Wüstensande wachsen. 
Die hierher gehörigen Gattungen sind Terfezia und 
Tirmania. Bereits durch Tulasne war die Terfezia Leonis 
genauer beschrieben worden, doch hatte er noch ver- 
schiedene andere verwandte Species mit ihr zusammen- 
geworfen. Es ist A. Chatin’s Verdienst, die Formen von 
Terfezia und Tirmania endlich scharf gesondert und dabei 
auf die Wichtigkeit dieser Pflanzen als Volksnahrungs- 
mittel in ihrer Heimath hingewiesen zu haben. Terfezia 
ist bisher nur von Nordafrika und Vorderasien bekannt 
geworden; nur die älteste Art, T. Leonis, geht auch nach 
dem südlichen Europa hinüber. Tirmania ist mit ihren 
beiden Arten T. africana und Chambonii nur auf Algier 
beschränkt. 
In Nordafrika sind die Terfezia-Arten unter dem 
Namen Terfas bekannt und werden von den Arabern gern 
gegessen. In Vorderasien bildet eine unter dem Namen 
Kame bekannte Terfeziaart in der Nähe von Damaseus 
in der Zeit von Mitte März bis Mitte April einen bedeu- 
tenden Marktartikel; bei Bagdad und Smyrna kommen 
verwandte Arten vor. In welchen wngeheuren Mengen 
diese Pilze auf den Markt kommen müssen, geht daraus 
hervor, dass das Kilogramm, trotz ziemlicher Nachfrage, 
doch nur etwa 16—25 Pfennige Werth hat. 
Betrachten wir jetzt die bisher bekannten Terfezia- 
Arten auf ihre geographische Verbreitung etwas näher. 
Das grösste Gebiet nimmt Terfezia Leonis ein; von 
Südeuropa und Nordafrika bis nach den westlichen Küsten 
Kleinasiens ist der Pilz, stellenweise sogar recht häufig, 
verbreitet. Geringere Ausdehnung haben Terfezia Bondieri 
in Algier und ihre Varietät arabica bei Damascus, 
Terfezia Hafızi und Metaxasi bei Bagdad. Ganz besonders 
merkwürdig und bis jetzt wnerklärlich bleibt das Vor- 
kommen der T. Claveryi, die bei Damascus zu Hause ist, 
im Süden von Algier. Ueber die Verbreitung der beiden 
Tirmania-Arten habe ich bereits oben das Nothwendige 
mitgetheilt. 
Die Gattungen Tuber und Terfezia sind nun in allen 
Punkten höchst charakteristisch verschieden. Beginnen 
wir zuerst mit den morphologischen Unterschieden, so 
finden wir, dass die Arten von Tuber eine schwarze und 
warzige Peridie, dunkles, oft schwarzes Fleisch (mit Aus- 
nahme von T. hiemale und aestivum, wo es heller gefärbt 
ist) und meist 4 Sporen im Ascus haben. Dagegen zeigt 
Terfezia helle und glatte Peridie, helles Fleisch und meist 
3 Sporen. Die Zeit der Reife ist bei den Tuber- Arten 
der Winter vom November bis etwa zum Frühjahr, für 
die Terfezien die Zeit vom März bis April. Die Ent- 
wicklung beider Pilzformen wird nur durch vorhergehende 
starke Regengüsse ermöglicht; deshalb hat der erstere 
Pilz die Sommer-, der letztere die Winterregen zum Ge- 
deihen nöthig. Die Tiefe, in welcher die Tuber-Arten im 
Boden noch zu wachsen vermögen, ist sehr wechselnd; 
durehsehnittlich liegen die meisten Exemplare 10—15 em 
tief, doch kommen auch Knollen vor, die bis 50 em und 
noch tiefer gehen. Anders die Terfezia-Arten. Sie wachsen 
ganz oberflächlich, nur leicht vom Wüstensande bedeckt 
und sehen bei der Reife, etwa wie unser Rhizopogon 
luteolus, mit dem Scheitel aus dem Sande heraus. 
Wenn nun die Terfezien so ausserordentlich ergiebige 
Pflanzen sind, weshalb macht man sie dann nieht zu einer 
Culturpflanze und verleiht ihr dadurch für die Allgemein- 
heit höheren Werth? Dies verbietet sich durch die Art 
ihres Wachsthums. Bekanntlich schmarotzen die unter- 
irdischen Trüffelarten auf Wurzeln von allerhand Pflanzen, 
namentlich Bäusnen. Für die Speisetrüffel ist eine Cultur 
leicht durchzuführen, da sie Parasiten auf den Wurzeln 
der Eichen sind. Der Ertrag ist also immer ein gleich- 
mässiger, da ja die Wirthspflanzen auf lange Zeiträume 
unverändert wachsen. Anders liegen diese Verhältnisse bei 
den Terfezien. Diese schmarotzen auf kleinen Cistaceen, 
hauptsächlich einjährigen Helianthemum- und strauchigen 
Cistusarten. Es ist daher ohne weiteres verständlich, dass 
in diesem Falle eme Cultur unmöglich ist, weil die Kosten 
— da in jedem Jahre oder doch nach wenigen Jahren die 
Plantage neu angelegt werden müsste — doch zu hohe sein 
würden. Wenngleich also auch Terfezia schwerlich ein 
Handelsartikel werden wird, so ist ihre Bedeutung für 
die Gegenden, in denen sie wächst, mindestens eben so 
hoch anzuschlagen, wie die der Perigordtrüffel; erstere 
bilden ein wirkliches Volksnahrungsmittel, letztere nur 
eine Luxusspeise, die erst mittelbar zur Erhaltung der 
Bewohner der betreffenden Landstriche beiträgt. 
Dr. G. Lindau. 
Neue myrmecophile Pflanzenarten. — Die Zahl 
der „myrmecophilen“ Pflanzen wird neuerdings durch 
C. Keller vermehrt: „Neue Beobachtungen über Sym- 
biose zwischen Ameisen und Akazien.“* (Zool. Anz. 1892, 
S. 137.) Während man aus Mittelamerika Akazien (A. cor- 
nigera, A. sphaerocephala) kannte, in deren zu Dornen 
umgewandelten Nebenblättern, die blasig aufgetrieben und 
mit einer Oeffnung versehen sind, Ameisen wohnen, kannte 
man aus der alten Welt sicher solehe Akazien nicht, 
wenn auch A. fistula in dem Verdacht der Myrmeecophilie 
stand. C. Keller fand nun in der Uwadi-Akazie der 
Somaliländer, die er für A. fistula hält, dass die Dornen 
meist normal schlank, zuweilen jedoch mit hasel- bis 
walnussgrossen Blasen versehen sind. Nur ganz junge 
Bäume entbehrten sie. Die kleineren Blasen sind weiss, 
wie die Domen, die älteren dagegen schwarz. In letzteren 
fand sich Crematogaster Chiarinii Emery in grosser Menge, 
während die kleimeren hellen Blasen Ruspolii Forel und 
Or. Acaciäe Forel enthielten. Die Thiere stürzen sofort 
bei der Inangriffnahme emer Blase heraus und kneifen 
den Angreifer tüchtig. Man sieht sie auch in grossen 
Karawanen Stamm und Aeste belaufen. Auf dem Boden 
