504 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr.. 50. 
/, Liter Bier und Kaffee. — Um 7 Uhr Abendessen: 
Gansbraten, geröstete Kartoffeln, Semmel, 3/, Liter Kochel- 
bräu-Märzenbier. Durch diesen absiehtlichen Diätfehler 
wollte E. das Zustandekommen der durch die Komma- 
baeillen angeblich verursachten Cholera unterstützen. Er 
ass deshalb auch Nachts 11 Uhr noch ein grosses Stück 
Zwetschgenkuchen. — Abends 7 Uhr hatte er einen con- 
sistenten normalen Stuhl, Morgens 2 und 4'/, Uhr je eine 
breiige, kothige Entleerung, und Früh 8 Uhr (18. X.) einen 
dünnflüssigen, noch braun gefärbten Stuhl. . . 
Im Verlauf des Tages hatte er 3 erbsenbreiähnliche 
Entleerungen, und in der Nacht vom 18. auf 19. October 
Früh 2, 3 und 5 Uhr je einen ca. 500 eem betragenden 
reiswasserähnlichen, d. h. ungefärbten Stuhl. In der Zeit 
von 3—5 Uhr Früh befand er sich (da er einen so raschen 
Verlauf nieht erwartet und daher Nichts vorbereitet hatte) 
3 mal je Y,—'/; Stunde lang nur mit dem Hemde be- 
kleidet auf dem kalten Abort, durch dessen Brille ein 
mit der Hand fühlbarer kalter Luftstrom beständig her- 
einzog..... 
Vom 19. Abends ab stellte sich grosser Durst ein, 
weshalb er sehr viel kaltes kohlensaures Wasser und hie 
und da auch etwas Heidelbeerwein trank. 
Vom 19. Früh 6 Uhr bis zum 20. Abends 7 Uhr hatte 
er 15—20 farblose, wässerige Entleerungen von je 100 bis 
200 cem. 
Auf Rath unseres hochverehrten Herrn Geheimrath 
von Ziemssen nahm er am 19. Abends 7 Uhr 15 Tropfen 
Tinet. thebaic. als Klystier und im Verlauf des 20. und 
21. drei aus Acid. tannie. 0,1 und Pulv. Opii 0,01 be- 
stehende Pulver. 
In der Nacht vom 19. auf 20. October hatte er noch 
8 und vom 20.—21. October Vormittags 10 Uhr noch 
12 farblose, wässerige und theilweise flockige Stühle von 
je 100—200 eem. Am 21. October Nachmittags 1 Uhr 
kam der erste breiige, braungefärbte kothige Stuhl, als- 
dann hatte er während 24 Stunden überhaupt keine Ent- 
leerung, und vom 22. October ab waren die Stühle wieder 
regelmässig, normal, Anfangs noch diekbreiig, und vom 
24. October an consistent und geformt. 
Kommabaeillen waren vom 18. October (Stuhl Früh 
11 Uhr) bis zum 283. October nachweisbar. Dieselben 
fanden sich in den farblosen Stühlen vom 19. October in 
Reineultur. 
Vom 24. Oetober an nahm College Emmerich wieder 
die gleichen Speisen wie vor dem Versuch. Während der 
ganzen Krankheitsdauer war das Allgemeinbefinden un- 
gestört, der Appetit meist vorzüglich. Er hatte nicht die 
geringsten Schmerzen, weder im Magen noch im Darm, 
Ja nicht einmal ein Gefühl von Unbehagliehkeit. Die 
Stimmung war stets sehr gut. Obgleich er sich nach den 
vielen Diarrhöen körperlich etwas schwächer fühlte, so 
kam ihm doch sein Zustand zu keiner Zeit irgendwie 
bedenklich vor. Die einzigen auffallenden Symptome 
waren, abgesehen von den Diarrhöen: häufiges Kollern im 
Darm, eine etwas belegte (leicht heisere) Stimme und das 
Gefühl von Trockenheit im Pharynx. Die Harnsecretion 
war auch auf der Höhe des Krankheitsprocesses nicht 
auffallend vermindert. Dieselbe betrug z. B. am 20. October 
von Früh 5 Uhr bis Mittags 12 Uhr, trotz der voraus- 
gegangenen zahlreichen Stühle, ea. !/, Liter. 
Diese beiden an Menschen gemachten Versuche sprechen 
sehr dafür, dass der Kommabaeillus durch sein Leben im 
Darme das specifische Gift, welches die asiatische Brech- 
ruhr hervorruft, nicht erzeugt, und stimmen diese beiden 
Versuche sehr genau mit dem überein, was kürzlich erst 
Prof. Bouchard (Les mierobes pathogenes) über Versuche 
mit Reineulturen von Kommabacillen und mit Entleerungen 
namentlich Harn von Cholerakranken an Thieren mitge- 
theilt hat. Bouchard hat gefunden, dass Kaninchen, 
welchen er Darm- oder Nieren-Ausscheidungen von cholera- 
kranken Menschen beibrachte, der menschlichen Cholera 
entsprechende Symptome bekamen (Breehdurchfall, Cya- 
nose, Krämpfe, Erniedrigung der Temperatur, Verengerung 
der Pupille), hingegen nicht, wenn er ihnen bloss Rein- 
eulturen von Kommabacillen oder deren Stoffwechsel- 
producte beibrachte. Er schliesst daraus, dass der Komma- 
baeillus das Choleragift nieht erzeuge. Was Bouchard an 
Kaninehen gefunden hat, haben ich und Emmerich nun 
auch am Menschen nachgewiesen. Es scheint beim Cholera- 
pilz nicht anders, als beim Hefenpilz zu sein, der auch 
nur bei Gegenwart gewisser Zuckerarten den berauschen- 
den Spiritus erzeugen kann. 
Auch die Versuche von Bouchard beweisen, dass 
Infeetionsversuche an Thieren mit Kommabacillen nichts 
beweisen, denn sie zeigen nur zu deutlich, dass das 
eigentliche Choleragift in ihnen nicht entsteht, sondern 
nur im menschlichen Organismus und nur von diesem aus, 
auch mit Ausschluss von Bacillen, Thieren beigebracht, 
diese cholerakrank machen kann. 
Ich glaube jedoch annehmen zu dürfen, dass trotz- 
dem Robert Koch und seine zahlreichen Anhänger getrost 
sagen werden, dass nichts bewiesen sei, als dass, wie sie 
schon immer angenommen haben, ich und Emmerich nach 
Einnahme von Kommabaeillen regelrecht einen Cholera- 
anfall, wenn auch leichterer Art und ohne tödtlichen 
Ausgang durchgemacht haben. Aber zu ihrer Ansicht, 
dass für Choleraepidemien x und z genügend seien, und 
dass man dazu kein y brauche, kann ich mich aus epidemio- 
logischen Gründen immer noch nicht bekennen, ebenso 
wenig wie zu den Maassregeln, welche man auf Grund 
der Entdeekung des Kommabaeillus in Deutschland, Oester- 
reich-Ungarn und Italien zur Ausführung gebracht hat. 
Ich will nur obenhin erwähnen, dass zwei Kliniker, 
welche schon viele Cholerakranke gesehen und behandelt 
haben, versicherten, dass unser Krankheitsbild ihrer Klini- 
schen Beobachtung und Erfahrung bei Choleraepidemien 
nicht entspräche. Ich hatte Prof. Dr. Bauer und Geheim- 
ratı Dr. von Ziemssen ins Vertrauen gezogen. Weiter 
durfte ich selbstverständlich von diesen Cholerainfeetions- 
versuchen an Menschen nichts verlauten lassen, denn nach- 
dem in meinem Stuhle Kommabaeillen nachgewiesen waren, 
wäre ich ohne Barmherzigkeit in eine der auch bereits 
in München bestehenden prophylaktischen Cholerabaracken 
gesperrt und ich und meine ganze Wohnung der Des- 
infeetion reichsmässig unterworfen worden. Eigentlich ist 
es schade, dass das nicht geschehen ist, denn wenn es 
geschehen wäre, hätten die Contagionisten stolz ausrufen 
können, dass sie allein ganz München vor Cholera ge- 
rettet haben, während ich und Emmerich mit unseren 
Stühlen, die wir thatsächlich undesmfieirt im Abtrittsgruben 
und in Wasserclosete entleerten, die Stadt sicher ange- 
steckt hätten. 
Doch Spass bei Seite! Ich würde ja gerne auch 
Contagionist werden, die Ansicht ist ja so bequem und 
erspart alles weitere Nachdenken, wenn mir die Herren 
nur erklären könnten, wie es so viele Orte geben kann, 
‘in welche die Cholera eingeschleppt wird und wiederholt 
eingeschleppt worden ist, ohne dass sie sich epidemisch 
entwickelte. Eines der überraschendsten Beispiele ist be- 
kanntlich Lyon, die zweitgrösste Stadt Frankreichs, durch 
welche der grosse Verkehr zwischen den beiden Infec- 
tionsheerden Paris und Marseille geht. Koch hat zwar 
schon einmal versucht, die Immunität von Lyon. con- 
tagionistisch davon abzuleiten, dass dort die Cholera- 
wäsche auf Wäscherschiffen. auf der Rhöne und Saone 
gewaschen werde, wodurch nur das Flusswasser, das 
weiter fliesst, aber nicht die Stadt verseucht werde. Diese 
