506 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 50. 
Monate Mai und endigt Ende September oder im October. 
Nach dem Aufhören der Regenwinde fällt oft 4 bis 5 
Monate lang kein Tropfen Regen. Wenn man nun die 
monatlichen Choleratodesfälle und die monatlichen Regen- 
mengen in Curven aufträgt, so erhält man ein sehr über- 
raschendes Bild. Die beiden Curven gehen umgekehrt. 
Das kann man nicht als eine Wirkung des Regens 
auf eine Bakterienart, namentlich nieht auf den Komma- 
bacillus auffassen, welchem Troekenheit tödtlich ist, der 
nur im Feuchten leben kann. Ich habe den Einfluss der 
Regenzeit bezüglich der Cholera in Caleutta daher stets 
auf die Bodenfeuchtigkeit bezogen. Damit stimmt auch 
die Cholerabewegung im Königreiche Preussen. Da fallen 
die Cholera-Maxima und -Minima gerade auf die entgegen- 
gesetzten Monate, wie in Niederbengalen. In Norddeutsch- 
land ist das Choleraminimum im April und das Maximum 
im September, also gerade umgekehrt. Das Ansteigen 
der Bodenfeuchtigkeit wirkt, in unserem Klima wenig- 
stens, der Entwickelung von Choleraepidemien entgegen; 
das Absteigen derselben, die Zeit der Austrocknung ist 
ihrer Entwickelung günstig. 
Der September ist durehschnittlich der bodentrockenste, 
der April der bodenfeuchteste Monat. 
Aus den Regenverhältnissen erklärt sich auch, warum 
Hamburg und Berlin unter 27 Cholerazeiten noch nie 
Wintereholeraepidemien hatten, während in München solche 
unter dreimal schon zweimal eintreten konnten. Mir liegen 
Mittheilungen vor, aus welchen erhellt, dass Spätherbst 
und Winteranfang in Norddeutschland stets zunehmende 
Regenmengen zeigen gegenüber München, wo cs gerade 
umgekehrt ist. 
Aus den Regenverhältnissen erklärt es sich auch, 
weshalb die örtlichen Choleraepidemien von jeher mit der 
Annäherung an ein Gebirge oder mit der Lage in einem 
Gebirge so auffallend abgenommen haben, weil damit 
auch die Regenmenge zu- und das Sättigungsdefieit der 
Luft und damit die Austrocknung des Bodens abnimmt. 
Das choleraimmune Salzburg und Innsbruck, wohin sich 
bei Ausbruch von Choleraepidemien in Oesterreich und 
Bayern schon so viele Choleraflüchtlinge begeben haben, 
haben durchschnittlich 50 Procent mehr Niederschläge als 
München, obschon beide Städte zwar im Gebirge, aber 
zum grössten Theile auf Flussalluvium, auf dem der Salzach 
und des Inns liegen, wie München auf dem Alluvium 
der Isar. 
Eines der schlagendsten Beispiele vom Einfluss des 
Regens auf die Cholera ist die Bewegung der Epidemie 
von 1873 in München. .. 
Die Epidemie begann zur günstigsten Zeit für die 
Cholera, Anfang August, stieg rasch an, so dass man 
allgemein befürchtete, es käme wieder zu einem so heftigen 
Ausbruche, wie im Jahre 1854, wo München mehr als 
20 °/,, seiner damaligen Bevölkerung verlor. Aber schon 
vom 12. August an begann sie wieder zu sinken, sinkt 
noch rascher den September hindurch, so dass am 30. Sep- 
tember, am 1. und 2. October kein einziger Fall mehr 
gemeldet wurde. 
Schon zu dieser Zeit dachte man daran, die Epidemie 
als erloschen zu erklären. Es lagen aber zwei Gründe 
vor, welche zur Vorsicht mahnten. Erstens kehrten Ende 
September, wo die Schulen begannen, zahlreiche Cholera- 
flüchtlinge zurück. Zweitens war der Wohnungswechsel 
damals noch fast ausschliesslich auf die Ziele Ende April 
und Ende September beschränkt, so dass viele Personen 
undurchseucht in Quartiere kommen mussten, welche im 
August und September Cholerafälle hatten, ebenso wie 
aus verseuchten Quartieren die Cholera in bisher davon 
freigebliebene getragen werden konnte. 
Ich konnte erfahren, dass zu Michaeli 1373 mehr als 
20 000 Personen die Wohnung gewechselt haben. 
Wir waren nun sehr gespannt, wie die Cholerafrequenz 
im darauffolgenden Monat October sich gestalten werde 
und waren sehr erstaunt, dass im October weder unter 
den Choleraflüchtlingen, noch unter den Umgezogenen 
eine Vermehrung der Cholerafälle sich zeigte. Ihre Zahl 
blieb auf dem Minimum, auf welchem sie Ende September 
angelangt war, ja an 11 Tagen im October wurde nicht 
ein choleraverdächtiger Fall gemeldet. 
Erst als in der ganzen ersten Hälfte des November 
nur 1 COholerine- und 1 Cholerafall gemeldet wurden, er- 
klärte der Gesundheitsrath die Epidemie von 1873 als 
erloschen, nachdem inzwischen auch kaltes Wetter und 
Winterfrost eingetreten war. 
Sie schlummerte aber nur und erwachte bereits am 
16. November wieder, stieg rasch an, so dass sie schon 
am 4. December eine tägliche Höhe von 56 Fällen er- 
reichte, während in den 31 Tagen des Monats October 
zusammen nur 21 Fälle gemeldet worden waren. 
Wie erklärt sich Koch und die Contagionisten, dass 
der Kommabaeillus in München, nachdem er kaum auf- 
getaucht war, schon im August und September, sonst 
seinen gedeihlichsten Zeiten, wieder zurückgegangen, im 
October und Anfangs November fast ganz verschwand 
und dann plötzlich zu einer bedeutenden und lang dauern- 
den Winterepidemie erheben konnte? — Dieses Ruhen 
der Cholera im Winter in Berlin und Hamburg ist con- 
tagionistisch ebenso wenig begreiflich, wie das Aufflackern 
der Cholera in München bei Winterkälte, und doch sind 
es feststehende, unangreifbare epidemiologische That- 
sachen. 
Vom loealistischen Standpunkte aus ist diese höchst 
auffallende Cholerabewegung in München leicht zu er- 
klären. Der Keim x zur Epidemie war bereits nach 
München gelangt, lange bevor Münchener zu erkranken 
begannen. Es ist eine epidemiologische Thatsache, dass 
die Cholera in einem Orte sowohl in Indien als auch 
ausserhalb Indiens oft monatelang ruht, bis sie wieder 
ausbricht, ja es sind Fälle bekannt, wo man ein viel 
längeres Ruhestadium, als in Hamburg und Berlin und 
München annehmen muss. 
Im Dorfe Bellinghausen bei Essen und in einigen 
anderen Orten in der preussischen Rheinprovinz und in 
Westfalen brachen im Sommer 1868 Choleraepidemien 
aus. Damals war nicht nur ganz Preussen, sondern ganz 
Europa frei von Cholera. Wenn man nieht autochthone 
Entstehung annehmen will, muss man diese Epidemie als 
Nachzügler der Epidemie von 1366 annehmen, an welcher 
auch die Stadt Essen Theil genommen hatte. 
Im Jahre 1883 war die grosse Choleraepidemie in 
Aegypten, die sich nicht auf andere Orte im Mittelmeer- 
gebiete verbreitete, was man von der Wirksamkeit der 
Quarantaine abzuleiten besonders in Frankreich geneigt 
war, wo sie aber im Jahre 1834 heftig ausbrach. 
So entwiekelte sich 1873 in München Ende Juli und 
Anfang August eine ÖOrtsepidemie, welche aber durch 
irgend etwas in ihrer Weiterentwickelung gehemmt worden 
sein musste. Nach meiner Ueberzeugung war es das 
nämliche Etwas, was auch in Caleutta jedes Jahr die 
Cholera wesentlich vermindert, eine für München ganz 
abnorme Regenmenge im August. Nach einem sehr 
trockenen Juli fiel im August 171 mm (d. i. 70 Procent 
über dem Mittel) Regen. Seit die Regenmenge in München 
gemessen wird, ist noch nie so viel im August beobachtet 
worden. — Danach folgte wieder eine abnorm trockene 
Zeit, nach weleher sich die Winterepidemie entwickelte. 
Der Kommabacillus und einige Cholerafälle waren auch 
den ganzen October und in der ersten Hälfte des No- 
