Nr. 50. 
vember noch immer vorhanden, aber die Bewegung der 
Epidemie war davon augenscheinlich nicht regiert. 
Der nämliche Einfluss der Regenmenge machte sich 
in der benachbarten Stadt Augsburg bemerklich. Auch 
Augsburg ist eine für Cholera empfängliche Stadt, welche 
im Jahre 1554 sogar 25 pro Mille ihrer Bevölkerung an 
Cholera verloren hat. Im Jahre 1573 aber blieb sie trotz 
mehrfacher Einschleppungen aus München frei. — Die 
Augsburger leiteten zwar ihr Freibleiben von ihren Des- 
infectionsmitteln ab, die aber keine anderen waren, als 
man auch in München ebenso gebrauchte. Damals war 
der Kommabaeillus noch nicht entdeckt und hatte Koch 
noch nicht nachgewiesen, dass die Anno 73 in Augsburg 
und München gebrauchten Desinfeetionsmittel wirkungslos 
auf ihn sind, aber Augsburg hatte 1573 einen sehr nieder- 
schlagreichen Winter und einen so heftigen Niederschlag, 
wie iln München erst im August hatte, schon im Juni 
(169 mm). Die mittlere Regenmenge im Durchschnitt 
mehrerer Jahre ist für München und Augsburg zwar 
gleich, aber einzelne Jahre zeigen hie und da gewaltige 
Unterschiede. Im Jahre 1873 fielen in München im Ganzen 
806, in Augsburg 1059 mm. Der nämliche Einfluss des 
Regens auf die Cholerabewegung zeigt sich bei den vielen 
Epidemien, welche Genua am Mittelmeere von 1835 bis 
1554 gehabt. 
Solche atmosphärische Einflüsse spielten unzweifelhaft 
auch bei der Epidemie von Hamburg in diesem Jahre 
eine entscheidende Rolle. . Der Sommer 1892 in Ham- 
burg war ein höchst abnorm trockener und heisser. . . 
Die Hitze im August war unerträglich, gegen 5° über 
dem Mittel, während die Niederschläge in den drei Mo- 
naten Juli, August und September weit unter dem Mittel 
waren... 
Selbstverständlich erniedrigte sich auch der Grund- 
wasserstand, welcher der richtigste Index für den Wechsel 
der Durchfeuchtung der über dem Grundwasserspiegel 
liegenden Bodenschichten ist. . Die Temperatur der 
Elbe wird in Hamburg täglich Morgens 8 Uhr in Mitte 
des Stromes gemessen. Sie erreichte im August 22° C. 
Diese Witterungsverhältnisse haben sich allerdings 
auch noch auf weitere Gegenden Norddeutschlands er- 
streckt, die sonst auch für Cholera empfänglich waren, 
heuer aber noch nicht epidemisch ergriffen wurden, wo 
sich wahrscheinlich erst in kommender Zeit Epidemien 
zeigen werden. Bezüglich der Regenmengen jedoch soll 
man nur Orte miteinander vergleichen, in welchen sie 
fortlaufend beobachtet wird; denn wenn die durchsehnitt- 
liche Regenmenge in naheliegenden Orten und Gegenden 
auch die gleiche ist, so kann sie, wie das Beispiel von 
München und Augsburg zeigt, in einzelnen Jahren und in 
einzelnen Jahreszeiten doch sehr verschieden sein. 
Der Cholerakeim ist in diesem Jahre aus Russland 
und Frankreich sicher schon weiter auch in Deutschland 
verbreitet worden; dass er nur in Hamburg einen so 
günstigen Boden gefunden hat, wird daher noch einen 
besonderen Grund gehabt haben. 
Hamburg macht seit Jahren im wachsenden Zustande 
ein eigenthümliches hygienisches Experiment in grösstem 
Maassstabe, es glaubt, sich mit einem höchst unreinen 
Wasser rein waschen zu können. Die Hamburger Wasser- 
kunst vertheilt unfiltrirtes Elbewasser in der ganzen Stadt 
und darüber hinaus. In den Leitungsröhren findet man 
grosse Rasen von Pilzen pflanzlichen und thierischen Ur- 
sprungs, hie und da einen Wasserhahn durch den Kopf 
eines Aales verstopft, welcher darin stecken blieb. 
Mit diesem Schmutzwasser brachte man seit dem Bestehen 
der Wasserkunst einen Theil des Unrathes, welchen man 
mit Hilfe der sehr guten Canalisation in die Elbe ab- 
schwemmte, immer wieder in die Stadt und über die 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
507 
ganze Stadt zurück, denn derselbe 
nicht immer flussabwärts und so weit, dass er auf seinem 
Wege durch die Selbstreinigung des Flusses aufgezehrt 
werden könnte, sondern er fliesst zweimal im Tare bei 
eintretender Fluth stromaufwärts, und gemessener Maassen 
von seiner Hauptausmündungsstelle bis über die Wasser- 
schöpfstelle der Hamburger Wasserkunst hinauf. Ein 
fliesst in Hamburg 
solches Nutzwasser muss zu einer allmähliehen Boden- 
verunreinigung beitragen und der reinigenden Wirkung 
der Canalisation zuwider arbeiten. 
Die Elbe kommt oberhalb der Schöpfstelle wohl als 
gereinigtes Flusswasser an, wird aber durch Hamburg so 
verunreimigt, dass innerhalb dieser Strecke eine genügende 
Selbstreinigung nicht eintreten kann. Wenn solches 
Wasser zur Wasserversorgung als Trink- oder Nutzwasser 
verwendet werden soll, so ist selbstverständlich, dass es 
auch noch einer anderen Reinigung bedarf, und als solche 
kann die Sandfiltration eintreten, wie sie ja auch die 
Stadt Altona einige Kilometer unterhalb Hamburg mit 
Erfolg ausführt. In Kuxhafen ist die Elbe wieder frei 
von Hamburger Verunreimigung. 
Nebstdem ist selbstverständlich, dass ein gleicher 
Grad von Verunreinigung des Wassers ganz verschieden 
auf verschiedenen Boden wirkt, und haben daher alle 
Choleraepidemien in Hamburg gezeigt, dass zwischen den 
(Quartieren auf Marschland und auf Geesteboden wesent- 
liche Unterschiede bestehen ... . 
In Hamburg geht seit Einführung der Canalisation 
nach dem grossen Brande 1842 die Typhusfrequenz ebenso, 
wie in den englischen Städten, die damit und mit reinem 
Wasser versehen wurden, herunter, mit Ausnahme einiger 
Schwankungen, welche in abnorm trockene Zeit fallen. 
Die Typhusepidemien haben dies mit den Choleraepide- 
mien gemein. Dass aber Hamburg trotz seiner vortreff- 
lichen Canalisation in relativ trockenen Zeiten immer 
noch ein fruchtbarer Typhusboden werden kann, haben 
die Typhusepidemien von 1585 bis 1887 zur Genüge ge- 
zeigt, und es schliesst sich auch an die diesjährige Cho- 
leraepidemie wieder eine erhebliche Steigerung der Typhus- 
frequenz an. 
In München sind wir glücklicher daran. Da hatten 
wir sonst beim besten Trinkwasser, aber tiefem Grund- 
wasserstand jährlich oft mehr als 20 Typhustodesfälle 
auf 10000 Einwohner, seit 1881 aber, selbst bei sehr 
niedrigem Grundwasserstand, höchstens 1. Der einst so 
verrufene Münchener Typhusboden hat sich durch Assa- 
nirungsarbeiten allmählich sehr gereinigt, ohne immer 
neue Verunreinigungen zum Verarbeiten zu erhalten. Wir 
blicken daher auch einer neuen Heimsuchung der Cholera 
mit einigem Trost entgegen ... 
Die Rolle, welche das Wasser bei der Jüngsten Epi- 
demie gespielt, wird verschieden aufgefasst, die Trink- 
wassertheoretiker glauben, dass in die Elbe Kommaba- 
eillen von russischen Juden gekommen, mit der Fluth 
stromaufwärts bis zur Schöpfstelle der Wasserkunst ge- 
schwommen und so gleichzeitig über die ganze Stadt 
vertheilt und getrunken worden seien. Die Trinkwasser- 
theorie wird schon deshalb gerne angenommen, weil sie 
einen nie in Verlegenheit bringt; denn bricht eine Epidemie 
aus, dann ist etwas ins Trinkwasser gelangt, wenn man 
es auch nicht nachweisen kann, bricht keine aus, dann 
ist eben nichts hineingelangt. Das explosionsartige Auf- 
treten der Epidemie von 1892 führt der Trinkwasser- 
theorie jedenfalls wieder viele Gläubiger zu. Wer erklärt 
aber die früheren Hamburger und viele Epidemien, die auch 
ohne Hilfe des Trinkwassers vorkommen. Icher innere nur 
an die Choleraexplosion von 1573 im Gefängnisse zu Laufen, 
an die Sommerepidemie von 1854 in München, an die 1884 
in Genua, wo es auch am einfachsten gewesen wäre, sie 
