515 
Naturwissenschaftliehe Wochenschrift. 
Nr. 51. 
geringste Spur Nicotin enthaltend. Letzteres liess sich 
auch dann noch nicht im Filtrate nachweisen, nachdem 
noch 5mal seit dem ersten Erscheinen desselben auf- 
gespritzt war, denn in dem Filtrate erzeugte zu dieser 
Zeit einerseits Quecksilberchlorid keinen Niederschlag, 
andererseits machte 1 ccm des Filtrates einen Frosch 
nur vorübergehend krank (schreekhaft), ohne hernach den 
Tod herbeizuführen. Der Versuch wurde dann abge- 
brochen, da ja durch denselben schon jetzt die starke und 
verhältnissmässig lange Entgiftungskraft des Humusboden 
gegenüber dieser sehr concentirten Nicotinlösung dar- 
gethan war. 
Um nun auch einmal zu untersuchen, wie lange denn 
eigentlich das Strychnin als solches sich in den mit 1 pro- 
eentigen Lösungen des schwefelsauren Salzes behandelten 
Sandböden nachweisen lässt, und ob nicht vielleicht das 
in demselben zuerst gefundene Strychnin bei längerem 
Stehen des Bodens an der Luft in andere chemische Ver- 
bindungen, schliesslich gar in Ammoniak, salpetrige Säure 
Weiteres 
oder Salpetersäure umgewandelt wird, blieb der Sand, 
welcher bei Beginn der früheren Untersuchungen (vergl. 
Ba. VII. S. 104) mit der 1 procentigen Strychninsulfatlösung 
begossen war und bei dem sich nach drei Wochen das 
Gift im Filtrate gezeigt hatte, 11 Monate in einer offenen 
Schale im Laboratorium an der Luft stehen. Zahlreiche 
Prüfungen während dieser Zeit und noch zuletzt ergaben 
stets vollständige Abwesenheit von Ammoniak, salpetriger 
Säure und Salpetersäure, hingegen konnte Strychnin 
mittels der chemischen Reaction in wässrigen Auszügen 
selbst der kleinsten Sandmengen deutlich nachgewiesen 
werden. Es war also nach einem Zeitraum von 1 Jahr 
hier durchaus noch keine Zersetzung des Alkaloids fest- 
zustellen. 
Weiter wurde in einer kurzen Versuchsreihe die 
Filtration pathogener Stoffe geprüft, deren Erreger 
gerade im Erdboden eine besondere Lebensfähigkeit 
erkennen lassen. 
(Fortsetzung folgt.) 
über Cholera. 
Im Anschluss an Pettenkofer’s jüngste Veröffentlichung. 
Der in der vorigen Nummer zum Abdruck gebrachte | oberfläche die Verbreitung der Kommabacillen zu be- 
Aufsatz Pettenkofer’s ist ein Vortrag, den dieser Forscher | wirken. 
im Aerztlichen Verein zu München gehalten hat. In der 
sich an denselben anschliessenden Discussion hat auch 
Prof. Emmerich das Wort ergriffen (vergl. Münchener 
med. Wochenschr.). Er meimt, dass die an Pettenkofer 
und ihm ausgeführten Infeetionen gezeigt hätten, dass der 
künstlich gezüchtete Kommabaeillus selbst dann, wenn er 
in den durch Neutralisation der Säure disponirten Magen 
in der Zahl von vielen Millionen, also in so enormer 
Menge gelangt, wie es unter natürlichen Verhältnissen 
kaum möglich ist, — dass er selbt dann nur eine 
choleraähnliche Diarrhöe mit ihren physiologischen 
Consequenzen zu erzeugen vermag. Dagegen habe sich 
gezeigt, dass bei diesem Infeetionsmodus absolut keine 
Giftwirkungen, auch nicht die anderen bei klinisch 
wohlausgeprägter Cholera vorhandenen Symptome zu Stande 
kommen. 
„Es muss daher in der Natur die Infeetion in an- 
derer Weise erfolgen: Vielleicht von den Lungen oder 
zugleich von den Lungen und dem Magen aus, — ich 
sage vielleicht von den Lungen aus, in der Weise, 
dass die Kommabaeillen massenhaft ins Blut eindringen, 
wo sie zum Theil zu Grunde gehen und durch die Auf- 
lösung der Bacterienproteine im Blute die Hauptvergif- 
tungserscheinungen: Muskelkrämpfe, Myosis, Anurie, Uebel- 
keit, Erbrechen ete. erzeugt werden, während gleichzeitig 
Kommabaeillen durch den Blutkreislauf in den Darm ge- 
langen, wo sie dann die Choleradiarrhöe verursachen. 
Dass pathogene Bacterien von den Lungen aus durch 
den Blutkreislauf im den Darm gelangen können, ist ex- 
perimentell festgestellt. So kann das gesammte sympto- 
matologische Bild der Cholera zu Stande kommen! 
Damit aber die Kommabaeillen in dieser Weise In- 
fectionen und namentlich damit sie Epidemien verursachen 
können, müssen die Bedingungen der örtlichen und 
zeitlichen Disposition erfüllt sein! Diese Bedin- 
gungen der örtlich-zeitlichen Disposition sind meiner An- 
sicht nach diejenigen Bedingungen, unter welchen der 
Kommabaecillus seine volle Virulenz, eine massenhafte 
ectogene Vermehrung und seine Verbreitung findet. Nach 
den Untersuchungen v. Pettenkofer’s scheint ein gewisser 
Grad von Bodenfeuchtigkeit die Virulenzsteigerung und 
Vermehrung, ein hoher Grad von Trockenheit der Boden- 
Es ist bekanntlich auch festgestellt, dass der 
Bacteriengehalt der Luft überhaupt bei grosser Trocken- 
heit sehr bedeutend zunimmt, bei starkem Regen herab- 
sinkt, und bei fortdauerndem Regen eine minimale Grösse 
erreichen kann.“ 
Auch Prof. H. Buchner erklärte eine besondere Be- 
dingung, ein y, für das Zustandekommen des wirklichen 
Choleraprocesses als unerlässlich. 
Wenn selbst so gewaltige Mengen von Kommabacillen, 
wie sie von Pettenkofer und Emmerich verschluckt wurden, 
Dasjenige, was für den Choleraprocess hauptsächlich 
charakteristisch ist, die Vergiftung und die Vergiftungs- 
symptome nicht erzeugen, so müssen wir nothwendig 
schliessen, dass eine weitere Bedingung, ein Etwas, das 
wir allerdings noch nicht kennen, zum Zustandekommen 
des wirklichen Choleraprocesses eben gefehlt hat. 
B. möchte im Darm, ausser dem Choleravibrio, noch 
etwas Weiteres, zunächst hypothetisch, annehmen, denn 
z. B. während der ganzen Dauer der Münchener Winter- 
Epidemie von 1874 war auch nicht ein einziges Mal auf 
Stunden, auch nur vorübergehend und auch nur annähernd 
durch die niedere Temperatur die Möglichkeit zu einer 
Vermehrung des Choleravibrio im Boden, überhaupt ausser- 
halb des Menschen gegeben. Höchstens wäre in geheizten 
Räumen, etwa auf Speisen und Getränken eine zufällige 
Vermehrung hie und da möglich gewesen. Aber das sind 
dann nur einzelne Fälle, und so etwas erklärt niemals 
eine grosse, heftig auftretende Epidemie. Die letztere 
verlangt eine, in weiter Ausdehnung allgemein wirkende 
Ursache, und diese konnte durch eine ectogene Vermeh- 
rung des Choleravibrio absolut nicht gegeben sein. So 
bleibt der Kommabaeillus nur das contagiöse x, und. dann 
müssen wir eben das unbekannte y in etwas anderem 
suchen. Bei Pettenkofer habe im Darme offenbar jenes 
unbekannte Etwas gefehlt, in das sich der Kommabaeillus 
hätte gewissermaassen eimhacken und durch dessen Ver- 
mittlung er hätte zur Giftproduetion gelangen können. 
Berliner wissenschaftliche Aerzte haben sieh mehr- 
fach über das Pettenkofer - Emmerich’sche Experiment 
geäussert. 
Geheimrath Dr. S. Guttmann sagt in der „Deutschen 
medin. Wochenschrift“: Die Beurtheilung des wissenschaft- 
lichen Werthes dieses Experimentes in der zweifellos noch 
