526 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. Nr. 52. 
wunderbar, wenn wir diesseits der jetzigen Hauptvege- 
tationslinie des alten Fichtenwaldes noch einzelne alte 
Standorte dieser Baumart nachweisen können.*) 
Kihlmann deutet im seiner mehrfach erwähnten Arbeit 
an, dass auch die Kiefer aus einigen skandinavischen 
Landschaften durch häufige Waldbrände verdrängt sei. 
Genauere Angaben über das Zurücktreten des Nadelholzes 
überhaupt und das Ueberhandnehmen des Laubholzes 
in Folge wiederholter Waldbrände machte Lepechin.**) 
„Wer Brandstätten in Nadelholz gesehen hat, der wird 
wissen, dass statt des Nadel- oder Tangelholzes allemal 
Laubholz wächst... . Die Ursache ist, weil bei den 
Waldbränden die Nadelholzbäume zugleich mit ihren 
Früchten, den Zapfen verloren gehen, dass ihr Same um- 
kommt, der Same von anderen Bäumen gleicher Art aber 
kann seiner Schwere wegen nieht auf die Brandstätte 
hingeführt werden; hingegen der Same von jenen weichen 
Baumholzarten (Espen u. dgl.) wird vom Winde umher- 
geführt, fliegt an und besäet die leeren Stellen und die 
Brandstätten. Wenn sie hernach stärker anwachsen, er- 
sticken sie die Fiehten und anderes Nadelholz, wenn auch 
dergleichen durch irgend einen Zufall anflöge.“ Hieran 
ist jedenfalls die Beobachtung richtig, dass auf Stätten 
abgebrannten Nadelwaldes zuerst Laubholz die Oberhand 
gewinnt — das Gleiche habe ich in Virginien beobachtet. 
Falsch ist aber Lepechins Annahme von der Schwer- 
beweglichkeit der Nadelbaumsamen. In der Nähe der 
polaren Baumgrenze tragen Kiefer und Fichte überhaupt 
keinen oder schr w enigen keimfähigen Samen und können 
deshalb verlorenes Land nur schwer und langsam zurück- 
gewinnen. In den wärmeren Landstrichen aber ist jedem 
nicht forstmännisch Bat Nadelwald Laubholz 
beigemischt: Birken, Espen, Quitschen, Weiden, oft auch 
Eichen, und diese Baumarten werden vom Feuer nicht 
so leicht vollständig getödtet wie das Nadelholz; Wurzel- 
ausschlag des nieht ganz vernichteten Laubholzes bildet 
deshalb die erste Vegetation nach dem Brande* Kihl- 
mann fügt hinzu, dass die Keimlinge der Fichte in der 
Brandschicht schlecht fortkommen; wenn das richtig ist, 
wird auch der ähnliche Kiefernkeimling in solehem Boden 
schlechter gedeihen als junge Laubbäume. Es werden in 
dieser Hinsieht noch manche Beobachtungen zu machen 
sein, es wird sich auch noch werthvolles Material in bo- 
tanischen und forstwirthschaftlichen Schriften finden lassen, 
aber soviel erscheint schon sicher, dass wiederholte Wald- 
brände geeignet sind, gemischte Wälder allmählich in 
reine Laubwälder zu verwandeln. Diese Verdrängung 
des Nadelholzes erfolgt selbstverständlich um so leichter, 
je günstiger die klimatischen Bedingungen für das 
Laubholz sind, also in Norddeutschland leichter als in 
den russischen Ostseeprovinzen und Skandinavien, im 
Westen leichter als im Osten. 
Deshalb scheint mir der gesuchte, neben dem Klima 
die Nadelholzgrenze beeinflussende Umstand die Brenn- 
kultur zu sein. Zur Begründung dieser Annahme ist 
nachzuweisen, dass in den Gebieten, aus welchen im 
Mittelalter die Nadelhölzer verschwunden waren, häufige 
Waldbrände stattgefunden haben, während die Wälder 
im Osten der Elbe von Bränden weniger heimgesucht 
waren, so dass dort nur die Fichte ausging, die Kiefer 
aber standhalten konnte. Die zunehmende Häufigkeit der 
Fichte in Preussen braucht dagegen nicht dureh ab- 
nehmende Häufigkeit der Waldbrände bedingt zu sein, 
sondern kann dadurch erklärt werden, dass jenseits der 
Weichsel die Konkurrenz der Buche aufhört. 
m) Vgl. „Naturw. Wochenschr.“ VII. S. 18. 
+5) Niemann, Sammlungen für die Forstgeographie I. S. 132 ff. 
Alkona 1791. 
*##) Vo]. auch Niemann a. a. O. S. 215. 
In der T'hat haben Waldbrände in der Landwirth- 
schaft unserer Altvordern eine hervorragende Rolle ge- 
spielt. Im fränkischen Moselland*) war bis zum 14. Jahr- 
hundert folgendes Verfahren üblich: Der zum Getreidebau 
ausersehene Waldbestand wurde abgebrannt und dann in 
der Regel nur ein Jahr angebaut: Darnach blieb das 
Feld brach liegen und war etwa vier Jahre gegen das 
Vieh abgesperrt, damit junger Holzaufschlag aufkommen 
konnte. Dann wurde er als Weide benutzt bis er wieder 
zum Abbrennen geeignet erschien. Diese „Rottbusch- 
wirthschaft“ ging allmählich in die Schiffelwirthschaft 
über, welche ebenfalls zeitweises Abbrennen der Flächen 
erfordert. Die niedersächsische Heidewirthschaft bedingt 
ebenfalls regelmässige Brände. Auch das Abbrennen des 
alten Grases auf Weideland scheint nach Albertus Magnus 
im 13. Jahrhundert noch in Norddeutschland üblich ge- 
wesen zu sein. Es hat also im dem Gebiet, welches 
während des Mittelalters ohne Nadelholz war, an Gelegen- 
heit zu Waldbränden nicht gefehlt. 
Dass die ehemaligen Nadelwälder Nordwestdeutsch- 
lands und Dänemarks wenigstens theilweise durch Brand 
zerstört sind, geht aus mehrfachen Befunden subfossiler 
Nadelholzreste hervor. 
Aber auch der ostelbische Theil der Ebene dürfte 
von Waldbränden nieht frei geblieben sein. In Polen und 
Russland war wenigstens bis zum vorigen Jahrhundert 
das Brennen von Nadelwäldern und em der altfränkischen 
Rottbuschwirthschaft ähnliches Verfahren etwas ganz Ge- 
wöhnliches®*). Dass trotzdem in Brandenburg und Pom- 
mern die Kiefer ein häufiger Waldbaum blieb, kann nur 
dadureh erklärt werden, dass diese Gegenden weder dicht 
noch dauernd bevölkert waren. Die einwandernden Slaven 
fanden anscheinend ein fast menschenleeres Land, sie 
selbst besassen es ungestört nur wenige Jahrhunderte, und 
als die Bevölkerung dieser Gege ‚nden nach der Wieder- 
eroberung durch die Deutschen eine diehtere geworden 
war, da war auch der Werth des Nadelwaldes erkannt. 
Die veränderte Waldwirthschaft hat sogar in Brandenburg 
und Pommern seit Jahrhunderten die Kiefer aut Kosten 
der Eiche begünstigt. 
Zu beachten ist bei ferneren Untersuchungen über 
den Waldwerth der ehemals wendischen Gebiete Nord- 
deutschlands, dass die Slaven zahlreiche Ziegen hielten, 
welehe Thiere überall, wo sie frei weiden, die Flora be- 
trächtlich beeinflussen. 
Vorläufig lässt sich das Fehlen des Nadelholzes in 
Nordwestdeutsehland während des Mittelalters und 
das Zusammenfallen der westlichen Nadelholzgrenze mit 
der westlichen Slavengrenze so erklären: Der landwirth- 
schaftliche Betrieb bei den alten Germanen und bei den 
Deutschen des frühen Mittelalters veranlasste häufige 
Waldbrände. Das Land war so dieht bevölkert, 
dass keine Landschaft von solehen Bränden lange Zeit 
verschont blieb. Die Folge dieser sich wiederholenden 
3rände war das Aussterben des Nadelholzes. Die 
Slaven drangen im Mittelalter im Allgemeinen soweit vor, 
bis sie auf diehtbevölkerte Gegenden stiessen. Das Land, 
welches sie in Besitz nahmen, war einige Jahrhunderte 
lang fast unbewohnt und das Nadelholz dort in seiner 
Ausbreitung nicht beeinträchtigt gewesen. Die slavisehe 
Bevölkerung sass nieht dieht und nicht lange 
senug im Lande, als dass durch die auch bei 
dieser üblichen Brandwirthschaft das Nadelholz 
hätte ausgerottet werden können. 
Von grossem Interesse wäre eine Feststellung der 
mittelalterlichen Nadelholzgrenze in dem vormals römischen 
vo Lamprecht, Mittelalter 
Bd. I. S. 511 ff. 
**) Niemann a. a. 
Deutsches Wirthschaftsleben im 
. 84 und 122 £. 
