XI. Nr. 2. 



Naturwissenschaftliche Wocheuschrift. 



15 



fettige 



Entartung- dieser 



vom Laien gekannten und ge- 



äuderungen. Fettanlageruugen um uiid zwischen den 

 Fibrillen, sowie andererseits 

 selbst macheu den aucl 



furchteteu Begrifl' des Fettherzens aus. Es leuchtet ohne 

 Weiteres ein, dass die Triebkraft und der Druckwider- 

 stand eines Fettherzens geringer als unter normalen Ver- 

 hältnissen ist. Dasselbe gilt natürlich aucli von Ilerzeu, 

 in deren Wandung Geschwülste oder Narbenscliwielen 

 zur Entwickelnng gekommen sind. Unter diesen Be- 

 dingungen vermag wohl das Herz noch, das alltäglich 

 gewohnte Arbeitsquantum zu leisten, hat aber keinen 

 Reservefond an Kraft wie das gesunde zur Verfügung, 

 wenn es eine ausserge wohnliche Anstrengung gilt. Einer 

 solchen plötzlich gegenübergestellt, kann es dann leicht 

 einmal völlig uud für immer erlahmen. 



Wie alle unsere Muskeln im Stande sind, steigenden 

 äusseren Widerständen auch bis zu einem gewissen Grade 

 zunehmende Kraft entgegenzusetzen und dabei allmählich 



an Umfang und Leistungsfähigkeit zu wachsen, so auch 

 das Herz. Eine Zunahme des zu überwindenden Wider- 

 standes erfährt dasselbe vorübergehend nach jeder 

 grösseren FlUssigkeitsaufnahuie; dauernd bei gewissen 

 Erkrankungen der Gefässe, der Nieren, der Herzklappen. 

 In diesen Fällen wird das Herz grösser und seine AVand 

 dicker; es hypertrophirt. Die Hypertrophie hält zunächst 

 längere oder kürzere Zeit dem Fortschritt des Krank- 

 heitsprocesses die Wage, uud der Kranke merkt relativ 

 wenig davon. Dann kommt aber das Stadium der 

 mangelhaften Conipensation: Nach etwas reichlicheren 

 Mahlzeiten, nach starken Getränken, nach ungewohnten 

 Märschen beginnt das Herz beängstigend zu klopfen und 

 der Athem zu fehlen. Solche Zeichen sind dann als 

 ernste Mahnungen zur Schonung des Herzens aufzufassen. 

 Denn unter derartigen Verhältnissen kommen sogar 

 plötzliche Todesfälle duich Schreck und Freude wirklich 

 vor, uud niciit nur in der Phantasie der Dichter. 



67. Versammlung der Gejsellschaft deutscher Naturforscher und Aerzte in Lübeck 



vom IG.— 21. Septf'inbcr 1895. 



Eduard von Rindfleisch: Neo-Vitalismus.*) — 

 Als Naturforscher unterscheiden wir an allen Dingen 

 einerseits den Stotf, aus dem sie gebildet sind, anderer- 

 seits die Kräfte, die an ihnen zum Vorschein kommen. 

 Kraft und Stoff stehen sich in so fern feindlich gegenüber, 

 als die Kraft, welche von einem Naturkörper ausgeht, 

 ohne Abzug zur Veränderung benachbarter Naturkörper 

 verwendet wird. In demselben Naturkörjjcr aber erscheinen 

 Kraft und Stoff verbunden. Es ist vergebene Mühe, sich 

 eine Kraft ohne Stoff oder einen Stoff ohne Kraft vor- 

 zustellen. 



Aber wie sind sie verbunden? Dieses „wie" reizt 

 unsere Wissbegierde, denn wir fühlen, dass in dem Ver- 

 ständniss dieser Eiidieit die vornehmste theoretische Auf- 

 gabe menschlicher Forschung überhaupt gegeben ist. 



Zur Lösung derselben scheint die Natur selb.st in 

 unzweideutiger Weise die Hand zu bieten, indem sie uns 

 durch ihren Anschauungsunterricht sehr bestimmte Vor- 

 stellungen von dem, „was Stoff sei", und von dem, „was 

 Kraft sei", vermittelt. Studire doch, so scheint sie uns 

 zuzurufen, jedes der beiden für sich und studire sie durch- 

 aus, so wird sich die Art ihrer Zusammenfügung schon 

 von selbst ergeben. Man ist auch dieser Anweisung von 

 jeher mit allem Eifer gefolgt. 



Die Raumerfüllung ist das Erste, was uns am Stoff 

 bemerkenswerth erscheint. Dann folgt seine vSchwere. 

 Ein Etwas, das mit dem Stein untrennbar verbunden ist, 

 zieht ihn zur Erde. Er fällt, wenn wir ihn loslassen. 

 Aber kein Mensch kann uns sagen, was diese Massen- 

 anziehung eigentlich ist, und in wie fern sie dem Stoff 

 zukommt. Wir legen ein Brettlein zur Leiter der Kraft 

 hinüber, indem wir kurzer Hand die Schwerkraft als eine 

 Eigenschaft des Stoffes erklären. 



Mit dieser Definition endet der erste Anlauf. „Die 

 Kraft sei eine Eigenschaft des Stoffes. Sie klebe an ihm 

 wie Farbe am Holz; sie beschreibe und kennzeichne ihn." 

 Sie thut dies wirklich, aber nur äusserlich, der innere Zu- 

 sammenhang bleibt unberührt. 



Der so gewonnene Standpunkt ist praktisch. Es lässt 



*) Wie der Leser sehen winl, liegen die An.-^chaiiungen des 

 IIiTiii Aiitiirs weit ali von denen, die die ..Natiivw. Woehenselir." 

 in natiuphilosophischeu Dingen vertritt. — Red. 



sich auf ihm stehen und — arbeiten. Wir finden auf dem- 

 selben alle tüchtigen Naturforscher neuer und neuester 

 Zeit ihr Werk betreiben. 



In der Atomlehre ist die Naturforschung zu einer 

 sehr vollkommenen Einsicht in die Anatomie tles Stoffes 

 vorgedrungen. Aber hat sie damit das leidige Eigen- 

 schaftsverhältniss der Kraft zum Stoff beseitigt? 



Das Atom birgt in sich das AVelträthsel noch völlig 

 ungelöst. Das „Wie" der Verbindung von Kraft uud 

 Stoff, das wir begreifen wollten, haben wir nicht begriffen. 



Als wir den Stoff mechanisch zertrümmerten uud 

 chemisch zerlegten, njachten wir eine merkwürdige Er- 

 fahrung. Je einfachere Stoffe die chemische Scheidung 

 erzeugt, um so ungestümer treten an einigen von ihnen 

 bestimmte Kraftäusserungen hervor. Wie fährt das Stück- 

 chen Kaliummetall, das wir auf ein mit Wasser gefülltes 

 Becken werfen, zischend hin und her, Avie zerbrennt es 

 das Wasser mit leuchtender Flamme! Auch die Lauge, 

 welche dabei entsteht, ist noch scharf genug. Erst wenn 

 noch eine grosse Zahl anderer Elemente hinzugetreten ist, 

 beruhigt sich das Ganze, und es erscheint etwa ein wohl- 

 gebildeter Crystall als das vorläufige Ergebniss des che- 

 mischen Processes. 



Fürwahr es lohnt sich, bei diesen Kraftproductionen 

 des schimmernden Jletalls darüber nachzudenken, wie 

 hierbei mit dem trägen Stoff umgesprungen wird, wie oft 

 er seine Gestalt und Farbe wechselt und im Umdrehen 

 ein anderer wird. Scheint doch Alles, was wir vom Stoff 

 erfahren und aussagen können, Kraftwirkung zu sein. 

 Kraftwirkungen sind seine Schwere, seine Farbe, seine 

 Form, seine Dichtigkeit. Nur seine unbegrenzte Nach- 

 giebigkeit gegen die Wirkungen der Kraft scheint hiervon 

 eine Ausnahme zu machen. Desshalb wäre es vielleicht 

 wirklich nicht so ungereimt, die Untersuchung über das 

 zwiespältige Ding einmal bei der Kraft beginnen zu 

 lassen. 



Kraft ist nichts als die angenommene Ursache von 

 Bewegungen, die wir an den Naturkörpern beobachten. 

 Wir sollen uns aber nicht bloss vorstellen, wie die Kraft 

 den Stoff' bewegt, sondern auch — und das ist gerade die 

 Hauptsache — wie die Kraft den Stoff hervorl)ringt, auf 

 welche Weise die immaterielle Kraft etwas entstehen lässt, 

 was Länge, Breite und Höhe hat. Das ist der Gewalt- 

 schritt, der uns zugemuthet wird. 



