Nr. 1. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



worin die Fortpflauzuiigsgesichwiiidig-keit v auf irgend 

 eine andere Art bestimmt werden müsste. Von der 

 Bestimmung dieser Grösse Itann indessen abgesehen 

 werden, wenn von zwei Beobachtungsorten, deren einer 

 das Epicentrum ist, die zwischen der Wahrnehmung des 

 Geräusches und der Erschütterung verstrichene Zeit be- 

 kannt ist, indem man dann den Emersionswinkel aus 

 diesen Zeiten nach der Formel 



S 



berechnen und in die Mallet'sche Gruudgleichung 



h = a- tg e 



einsetzen kann, worin a den Axialabstand bedeutet. 



Trotz ihrer scheinbaren Einfachheit lassen sich aber 

 gegen die Anwendbarkeit dieser Methode mehrere 

 schwerwiegende Bedenken erheben. Zunächst führt die- 

 selbe wiederum den Emersionswinkel ein, welcher, wie 

 wir noch zeigen werden, für unseren Zweck durchaus 

 ungeeignet ist. Aber dieser Emersionswinkel wird hier 

 auch noch auf Grund ganz willkürlicher Prämissen be- 

 rechnet. Eine solche Prämisse ist die Einführung des 

 Schallphänomens, dessen Fortpflanzungsgeschwindigkeit 

 constant und der der Erschütterung proportional ange- 

 nommmen wird, sodass sich die Constante k, welche 

 durch irgend ein Erdbeben bestimmt wurde, in jedem 



weiteren Falle anwenden Hesse. Die Schallphänomene 

 gehen zwar den Stössen öfter voran, als dass sie ihnen 

 folgen, wodurch andere Fälle natürlich nicht ausgeschlossen 

 sind. In Hallet 's Katalog finden sich 423 Angaben 

 über Geräusche; von diesen gingen 100 den Stössen voran, 

 307 fielen mit ihnen zusammen oder begleiteten sie, 

 9 folgten ihnen, 2 gingen voran und begleiteten die Stösse, 

 2 begleiteten und folgten und 3 gingen voraus, begleite- 

 ten und folgten. Aehnliche Resultate erhielt Davison 

 aus seiner nach Meldungen aus 64 Orten angefertigten 

 Statistik über das Erdbeben von Inverness am 15. No- 

 vember 1890. Für die Mehrzahl der Fälle wäre also 

 die Falb 'sehe Methode nicht anwendbar. Weiter hat 

 sich öfters gezeigt, dass die Ausdehnung des Schall- 

 gebietes unabhängig ist von der des erschütterten Ge- 

 bietes, so dass die extremsten Fälle vorkommen können, 

 Geräusch ohne Erschütterung und Erschütterung ohne Ge- 

 räusch. Ebenso sind häufig beide Gebiete nicht con- 

 centrisch; vielmehr liegt der Ausgangspunkt des Schall- 

 phänomens der Oberfläche näher als der der Erschütte- 

 rungen, eine Erscheinung, die wohl darauf zurückzuführen 

 ist, dass die Geräusche hervorgebracht werden von den 

 kleinsten Vibrationen, die vorzugsweise von den 

 oberen und seitlichen Rändern der den Erdbebenherd 

 bildenden Gleitfläche herkommen. Die Falb 'sehe Me- 

 thode ist also ebenfalls zur Ermittelung eines Erdbeben- 

 herdes durchaus ungeeignet. (Fortsetzung folgt.) 



Ueber den Stammbaum des Menschen-Geschlechtes 



äusserte sich D. J. Cunningham in der Discussion eines von 

 Dr. Dubois, dem Entdecker des Pithecanthropus erectus, 

 vor der Royal Dublin Society am 20. November gehaltenen 

 Vortrages. Ueber den Pithecantropus haben wir wieder- 

 holt in diesen Blättern berichtet, zuletzt in Nr. 46 v. Jahrg. 



Wir entnehmen den von Cunningham gebotenen 

 Stammbaum der englischen Zeitschrift „Nature." 



Er gruppirt: 



Hominidae 



Der recente Mensch 



I 

 Neandertbal-Mensch 



Pithec- I ? 

 anthropus I ? 



Prohy 



Simiidae 



Chimpanse Gorilla 



Oraug Gibbon 



obates 



Auch in Berlin — in einer ausserordentlichen 

 December-Sitzung 1895 der Berl. Ges. f. Anthrop. — 

 hat Dubois die Knochen des Pithecantropus vorgelegt 



und besprochen. Er gab hier den folgenden interessanten 

 Stammbaum: 



Cerco- 



pithecidae Hylobates Simia Homo Troglodytes*) Gorilla Platyrhinae 



_ PUo- 



hylobates 



Pllopithecus 



Pithec- 

 anthropus 



Palaeopithecus 



Dryopithecus 



Prohylobates 



-Procercopithecus 



Archipitheciis 



! S 



*) Ob unser Herr Berichterstatter dieses Genus im Stamm- 

 baum richtig untergebracht hat, ist nicht ganz sicher. 



Gartenkalender. — Von der Redaction wurde ich 

 aufgefordert, während eines Jahres monatlich eine ge- 

 drängte Uebersicht über die zeitgemässen Arbeiten im 

 Garten zu geben. Da es zum Gelingen der Arbeiten 

 im Garten unbedingt nothwendig ist, zu wissen, warum 

 sie gerade so und nicht anders ausgeführt werden 

 müssen, andererseits aber eine Kenntniss der Lebensweise 

 der Gartengewächse Demjenigen, der den Gartenbau 

 nicht praktisch erlernt hat, in zweifelhaften Fällen wichtige 

 Anhaltspunkte für die Behandlung der Pflanzen bietet. 



so werden diese Artikel auch kurze theoretische Er- 

 örterungen, durch Abbildungen erläutert, erhalten. Es 

 muss indessen bemerkt werden, dass man, wie ein altes 

 Gärtnersprichwort sagt, in der Gärtnerei niemals auslernt. 

 Der Gärtner macht eine Menge Beobachtungen, welche 

 wissenschaftlich noch keine Erklärung gefunden haben, 

 welche aber gewiss noch berufen sein werden, manches 

 interessante Streiflicht auf die Physiologie und Biologie 

 der Gewächse zu werfen. Der Verfasser lehnt es daher 

 von vornherein ab, für alle Erscheinungen eine be- 



