66 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



XI. Nr. 6. 



Die Unterschiede im Einzelnen beruhen, wie oben 

 gezeigt wurde, theilweise auf der verschiedenen Intensität 

 der Erschütterung und dem davon abhängigen Ver- 

 breitungsgebiet, andererseits aber auch auf Unterschieden 

 iu dem bei den Versuchen angewendeten Material. 



Aber nicht nur von dem Gesteinsmaterial allein hängt 

 die Fortpflanzungsgeschwindigkeit ab, sondern auch von 

 der Richtung der Erschütterungswellen zur Schichtung des 

 Gesteins oder zur Richtung in demselben vorhandener 

 Gäuge und Adern. Es hat sich dies besonders bei Unter- 

 suchungen gezeigt, welche A. F. Nagues*) über die Fort- 

 pflanzungsgeschwindigkeit unterirdischer Erschütterungen 

 in Gruben von 50 — 100 m Tiefe und an verschiedenen 

 Gesteinen anstellte. Die dabei erhaltenen Resultate sind 

 aus der nachstehenden Tabelle ersichtlich. 



Gestein 



Fortpflanzuugs- 



Gesehwindigkeit 



paraUel zur 



Schichtung 



oder zu den 



erzführenden 



Gängen 



senkrecht 

 dazu 



Porphyrartige Trachyte am Cap de 

 Gata 



Granite der Sierra de Santa Elena 

 Compacter Kalk der Sierra Alhamilla 

 Alte Schiefer der Sierra Alhamilla 



1500 m 



1480— 1500m 



1400 m 



800 m 



1400- 1450 m 

 1400-14.50m 



1200 m 

 700-750 m 



Auf eine ähnliche Wirkung ist wohl zum Theil das 

 folgende Ergebuiss einer Untersuchung von Fouquc 

 und Michel Levy zurückzuführen.**) Bei Anbringung 

 des Beobachtungsai)parates im Keller eines Hauses in 

 Montricq im Granit wurden 10 kg Dynamit in 350 m 

 Entfernung an der Erdoberfläche zur Explosion gebracht. 

 Die beim Beginn der Vibrationen beobachtete Ge- 

 schwindigkeit betrug 3141 m. Bei Anbringung des 

 Beobachtungsapparates an einer Schachtniündung zu 

 Commentry und Veranstaltung einer Explosion von 8 kg 

 Dynamit in der Tiefe des Bergwerkes, sodass die directe 

 Entfernung vom Beobachtungsorte 383 m betrug, war die 

 Geschwindigkeit beim Beginn der Vibrationen 2526 ni. 

 Aehnliche Beobachtungen wurden auch bereits bei Erd- 

 beben gemacht. So betrug bei dem Erdbeben in Char- 

 leston 1886 die Oberflächengeschwindigkeit in der 

 Riclitung des dem Schichtstreicheu parallelen Alleghanie- 

 gebirges 5265—5844 m, senkrecht zum Gebirge 5088 m 

 in der Secunde.*) 



Somit ändert sich also die Fortpflanzungsgeschwindig- 

 keit von Erschütterungen nicht nur mit der Natur des 

 Gesteines und der Intensität, sondern sie hängt auch noch 

 von anderen Factoren ab, von denen einige oft nur sehr 

 schwer zu bestimmen sein werden. Man darf also die 

 durch Experimente an bestimmten Gesteinen gefundenen 

 Zahlen nicht verwenden für die Berechnung der Fort- 

 pflanzungsgeschwindigkeit von Erdbebenwellen ausserhalb 

 des Gebietes, in denen die Experimente stattgefunden. 

 Um also die zur Construction der Conchoide nöthigen 

 genauen Zeitangaben zu erhalten, müssten zunächst die 

 geologischen Verhältnisse des Scluittergebietes genau fest- 

 gestellt werden und ebenso die Richtung der Stossstrahlen 

 im Verhältniss zur Schichtung des Gesteins und zum 

 Verlauf etwa vorhandener Gänge und Spalten; sodann 

 müsste die Fortpflanzungsgeschwindigkeit in den ein- 

 zelnen Gesteinen des Gebietes experimentell bestimmt 

 und eine entsprechende Correction an den Beobachtungs- 



*) Comptcs rendus, Bd. 106 (188) S. 1111. 



**) Memoires de l'Academie des Sciences de l'In.stitiit imperial 

 de France. 1889, S. 57. 



***) American Journal of Science and Arts. 



Zeiten angebracht werden. Und dann hätte man immer 

 erst die Möglichkeit, Grenzwerthe für die Herdtiefe zu 

 bestimmen. 



Dabei ist aber immer noch die Voraussetzung ge- 

 macht, dass der Erdbebenherd punktförmig oder doch 

 räumlich eng begrenzt, das Erdbeben also ein cen- 

 trales sei. 



In der Einleitung hatten wir gesagt, dass das Epi- 

 eentrum stets die Projection des Erdbebenherdes auf die 

 Erdoberfläche darstellt und deshalb je nach der Gestalt 

 und Lage des Herdes eine sehr verschiedene Gestalt be- 

 sitzen wird. Durch Anbringung aller nöthigen Correc- 

 tionen 'an den Beobachtungszeiten wird sich die wahre 

 Gestalt des Epicentrums, in welchem ja die Erschütte- 

 rungen zuerst wahrgenommen werden müssen, mit einiger 

 Sicherheit feststellen lassen und wir werden dann von 

 einem punktförmigen, linienförmigen oder irgend wie ge- 

 stalteten Epicentrum reden können, ohne dass wir jedoch 

 im Stande wären, hieraus ohne weiteres irgend eine 

 Folgerung auf die Gestalt des Erdbebenherdes zu ziehen. 

 Ein punkt- oder linienförmiges Epicentrum kann ja auch 

 hervorgerufen sein durch einen gegen die Erdoberfläche 

 irgend wie geneigten flächenförmigen Erdbebenherd; es 

 würde sich dies allerdings dadurch kenntlich machen, 

 dass sich die Horizontal-Homoseisten einseitig nach dem 

 Epicentrum zusammendrängen. Eine concentrische An- 

 ordnung kreisförmiger oder elliptischer Horizontal-Homo- 

 seisten würde für ein punktförmiges Erdbebeneentrum 

 oder aber im letzteren Falle für einen linearen der Erd- 

 oberfläche parallelen oder einen flächenförmigen senkrecht 

 zur Erdoberfläche stehenden Erdbebenherd sprechen. Es 

 kann natürlich hier nicht unsere Aufgabe sein, die zu 

 jeder einzelnen Gestalt des Epicentrums gehörige Form 

 des Erdbebenherdes anzugeben. Jedenfalls aber wird ein 

 einseitig ausgebildetes System von Horizontal-Homoseisten 

 um ein irgend wie gestaltetes Epicentrum stets dafür 

 sprechen, dass man es mit einem flächenförmigen unter 

 irgend einem Winkel gegen die Erdoberfläche geneigten 

 Erdbebenherde zu thun hat. Das ist aber auch der 

 einzige Schluss, den man aus der Gestalt der Horizontal- 

 Homoseisten ziehen kann. Die wahre Gestalt und Rich- 

 tung des Erdbebenherdes ist deshalb nicht genau zu 

 bestimmen, weil von jedem einzelnen Punkte desselben 

 eine grosse Zahl von Stossstrahlen ausgehen und derjenige 

 nicht bestimmt werden kann, welcher gerade senkrecht 

 auf die Erdoberfläche getroffen und auch von anderen 

 Punkten ausgehende Strahlen auf einem schnelleren Wege 

 denselben Punkt der Erdoberfläche erreichen können, als 

 der senkrechte, sodass die Bestimmung des Anfanges der 

 Bewegung nicht das Eintreffen eines senkrechten vStrahles 

 ergiebt. Zur Feststellung dieses Zeitpunktes können auch 

 nicht die von den Seismographen verzeichneten grössten 

 Wertlie der vertikalen Bewegungscomponente dienen, da 

 diese nicht nur durch einen vertikal wirkenden Stoss 

 sondern auch durch Interferenz mehrerer horizontaler oder 

 schief auftreffender Wellen erzeugt sein können. 



Fassen wir also die Ergebnisse unserer Untersuchung 

 kurz zusammen, so sahen wir, dass die von Hopkins, 

 Mallet, V. Seel)ach, Kortum, Falb und Dutton und Hayden 

 vorgeschlagenen Methoden der Herdbestimmung zu diesem 

 Zwecke durciiaus ungeeignet sind, weil sie von ganz un- 

 zutreft'eudeu und unmöglichen Voraussetzungen ausgehen. 

 Aber auch die zuerst von A. Schmidt versuchte Bestim- 

 mung von Grenzwerthcn hat den Nachtheii, dass allein zur 

 Picstinmiung nur angenäherter Grenzwerthe eine grosse 

 Anzahl höchst langwieriger und verwickelter Unter- 

 suchungen der Heobachtungszeiten, der geologischen 

 Verhältnisse des Schüttergebietes, der Richtung der Stoss- 

 strahlen, Schichtflächen, Gänge und Spalten und der 



