XI, Nr. 10. 



NaturwissenscliaftlichG Wocbensclirift. 



115 



veranlasst hat, dieser wird umgeben von der flachen Scheide, 

 die' api Rande in die freien Blatttheiie ausstrahlt. 



Das abgebildete Stück betindet sich in der Sammlung 

 der Kgnig^l. Preussischeu geologischen Laudesanstalt 

 (ßeinert'sche Sammlung) und stammt von Ekkersdorf in 

 Nieder-Schlesien aus dem dortigen Hangendzug der Stein- 

 kohlen-Formation. 



' III. 



Phyllotheca Blüthen*) bei Equisetum. 



Die Gattung Phyllotheca 

 ßrongniart aus der Trias und 

 dem Jura unterscheidet sich 

 nach dem Wenigen, was wir 

 von derselben wissen, von 

 Equisetum nur dadurch, dass 

 di§ Bliithe — vergl. Fig. 2, 

 bei ersterer durch sterile Schei- 

 den unterbrochen ist, zwischen 

 denen mehrere Wirbel gedräng- 

 ter Sporophylle von dem Bau 

 derjenigen von Equisetum sitzen. 

 Als Abnormität kommt derselbe 

 Blüthenbau nicht gerade selten 

 auch bei recenten Equiseten 

 vor. Das Fig. 3 photographisch 

 abgebildete Exemplar einer 

 solchen abnormen Bliithe ist 

 sehr geeignet die nahe Ver- 

 wandtschaft zwischen Phyllo- 

 theca und Equisetum in helles 

 Licht zu setzen : es liegt nichts 

 näher als diese Abnormität als 

 Atavismus aufzufassen. Das 

 Exemplar ist mir freundlichst 

 von Herrn Lehrer E. Prager 

 in Berlin geliehen worden. 

 Wir sciheu, dass die Bliithe 

 ■ unterbrochen ist durch einen 

 beträchtlichen, eine etwas von 

 der üblichen Form abweichend 

 gebaute Scheide tragenden 

 Stengel-Theil, der unten und 

 oben. Öporophylle trägt. Die 

 Abnormität von Equisetutn ist 

 übrigens längst, bekannt und 

 nicht g^r ZI} selten. 



Was sind die beiden „Male" 

 auf 4i?,nJ Ufiteren Wangen- 

 paar der "Lepidodendra- 

 ., ceen-Pplster? , . 

 ;Ich habe difse Frage 

 aufGruud einer ana,to^lischen 

 Untersuchung an den Blatt- 

 polstern der .Gattung Lepidophloios dahin zu beant- 



" " *) Die Zweckmässiglieit, die Equisetum-nFructifikatibu" als 

 ,Blti'the-' zt bezeichnen, habe ich in der „Naturw. Wochenschi-. ", 

 Band VIII (1893),. S. 517 ff. dargethanv vergl. auch meine 

 „Elemente der Botanik"', 3. Auflage, Berlin 1894, S. 21, 147 und 

 14911'. — An dieser Stelle sei hinzugefügt, dass schon Nägeli, 

 speciell bei Equisetum von Blüthen spricht; er sagt (Mech.-phys. 

 Theorie der Abstammuügslehre. München und Leipzig 1884, 

 S. 385): „Die einen Arten (E. palustre) besitzen einen Laub- 

 stengel, der in eihe Fruchtähre (Blüt he) ausgeht, , ..." Zu meiner 

 Freude bahnt sich, \yie es scheint, der zweckmiis.sige Gebrauch 

 des Wortes Blüthe für die den Blüthen der höheren Pflanzen 

 in jeder Hinsicht entsptechenden Organ-Complexe der Pterido- 

 phyten miw allmählich an. Vergl. fc. B. die 2. Auflage des Stras- 

 burger, Schimjper, Schenck, Noll'schen Lehrbuches der Botanik. 



Fig. 2. 



Phyllotheea-Blüthe. — Rechts oben Ver- 



grössenuiK der Spitze des Restes. — Von der 



unteren Tunguska in Sibirien. — Nach 



Schmalhausen. 



Figi 5. 



Querschnitt durch dieGerstengra'nne. c = Epidermis mit SpaltiitTnungen 

 st, j) = Schwammparenchym, ff = Leitbündel. - Nach A. Zoebl, Uer ana- 

 tomische Bau der Fruchtscliale dir Geiste (Hordeum distichum L.). 

 Verh. d. naturf. Ver. in Brunn XXVII. Brunn 1»89. 



Worten gesucht (Anatomie der beiden Male u. s. w. 

 Berichte der deutschen Botanischen Gesellschaft XI,, 

 S. 319 ff., Berlin 1893), dass die in der Ueberschrift 

 genannten Gebilde Transpirations-Oeffnungcn sein dürften. 

 Ein freundlichst leihweise überlassenes Gliche, das ich 

 eigentlich für einen grösseren Artikel über „Neues über 

 die Lepidophyten" benutzen wollte, muss aber — da es 

 schon lange in meinen Händen ist, ohne dass ich diesen 

 Artikel bringen konnte — zurückgehen; es veranlasst 

 mich, in Kürze dasselbe in dieser Notiz auszunützen. 



Das Polster der Gattung 

 Lepidodendrou zeigt, wenn es 

 typisch entwickelt ist, die in 

 der Fig. 4 angemerkten Tlieilc. 

 Vor allem die Blattnarbe n 

 mit den drei „Niirbchen" / und 

 s, über der Narbe die Ligular- 

 grube (j, darüber eine Erhöhung 

 //, die als das Homologou der 

 Ansatzstelle des Sporanginms 

 beim Sporophyll angesehen 

 wird, und unter der Blattnarbe 

 das durch die Medianlinie m 

 getheilte untere Wangeupaar 

 uw mit den beiden in Rede 

 stehenden Malen a. Das cen- 

 trale Närbchen l ist der Quer- 

 schnitt des Blattleitbündels, 

 die beiden Seitennärbchen s 

 hingegen haben mit Nahrung 

 leitendeu Strängen nichts zu 

 thun, sondern sind die Quer- 

 schnitte von Strängen mit lacu- 

 nösem, dünnwandigen Paren- 

 chym, gerade so wie bei dem 

 Querschnitt Fig. 5 durch eine 

 Gerstengranne. Wie ich an Le- 

 pidophloios nachweisen konnte, 

 hängen die Närbchen s mit 

 den Oeft'nungen des HautgCr 

 webes a im unteren Wangen- 

 paar derart zusammen, dass 

 die das Blatt durchziehenden 



schwammparenehymatischen 

 Stränge, welche in ,s in Quer- 

 schnitten vorliegen, an den 

 Stellen a im Polster an die 

 epidcrmalc Obei'fläche treten 

 und hier also durch diese Oeff- 

 nungen mit der Aussenatmo- 

 sphäre in Verbindung stehen, 

 Bei diesem anatomischen Ver- 

 halten liegt nichts näher als 

 an Transpirationsöifnungen zu 

 denken von der Function der 

 Lenticellen und Spaltöffnungen, 

 oder den Oeffnungen unter der Blattnarbe von Baumfarn. 

 Die Verhältnisse bei der Gerstengranne, deren Quer- 

 schnittsbild demjenigen eines Lepidodendrou - Blattes, 

 durch das centrale Leitbündel und die beiden Schwamm- 

 parenchym-Stränge so ähnlich ist, unterstützen diese An- 

 sicht auf das Vollkommenste: um darauf aufmerksam zu 

 machen, wird die vorliegende Notiz geboten. Bezüglich 

 der anderen Gründe für meine Deutung vergl. die citirte 

 Abhandlung. Herr Zoebl giebt in der in der Unterschrift 

 der Abbildung citirten Schrift den abgebildeten Querschnitt 

 einer Gerstengraune, die — ebenso wie der Querschliff 

 durch den von mir 1. c. gebotenen Lepidophloios-Blatt- 

 fuss — zwei locker-parenchymatische Stränge j) zeigt, 



Fig. 4. 



