XI. Nr. 11. 



Naturwissenscbaftliclie Wocbcnsclirift. 



127 



Phosphore.scenz war noch in 2 m Entfernung; vom Apparat 

 bemerkbar. 



Für dieses fluorescenzerzengende Agens sind alle 

 Körper durclilässig, wenn auch in sehr verscliiedenem 

 Grade. Papier wird in dicken Schichten noch durch- 

 leuchtet, ebenso Holz und Hart;;unnui. Dünne Metall- 

 schichten absorbiren sehr wenig dieser neuen Strahlen — 

 Röntgen legte ihnen bekanntlich den Namen X-Strablen 

 bei — Wasser und Scbwet'elkohlenstoft' zeigen sich sehr 

 durchlässig, ebenso Muskeln und Gewebe des thierischeu 

 Organismus; bleihaltiges Glas setzt ihnen sehr energischen 

 Widerstand entgegen, ebenso verhalten sich die Metalle 

 in dickeren Schichten. Im Allgemeinen scheint die Durch- 

 lässigkeit mit wachsender Dichte abzunehmen; doch 

 finden sich verschiedene Fälle, die mit dieser Annahme 

 nicht übereinstimmen. So zeigen z. B. Glas, Aluminium, 

 Kalkspath, obgleich ungefähr gleich dicht, doch beträcht- 

 liche Unterschiede in der Durchlässigkeit. Mit zuneh- 

 mender Dicke werden alle Körper weniger durchlässig. 



Phosphorescenzfähige Körper tluoresciren unter dem 

 Eintluss der X-Strahlen. Ebenso sind photograpbische 

 Platten für sie empfindlich, Ob dieses chemisch wirk- 

 same Licht direet von den Kathodenstrahlen ausgeht oder 

 erst auf der fiuorcscirenden Glaswand erzeugt wird, ist 

 noch nicht festgestellt. Für unser Auge sind die 

 X-Strahlen völlig- unsichtbar, selbst wenn wir es ganz 

 nahe an den Entladungsapparat heranbringen. 



In weiteren Versuchen stellte Röntg-en fest, wie sich 

 die X-Strahlen beim Durchgange durch ein Prisma ver- 

 halten. Er verwandte Wasser und Schwefelkohleustoft" 

 im Glimmerprisma von ca. 30" brechenden Winkel und 

 erhielt weder am Fluorescenzschirm noch auf der photo- 

 graphischen Platte eine Ablenkung. Zum Vergleich be- 

 obachtete Röntgen die Ablenkung von Lichtstrahlen und 

 fand diese 10 bis 20 mm von den anderen entferntliegend. 

 Diese Wahrnehmung scheint schon zum Beweise zu ge- 

 nügen, dass wir es hier nicht, wie zuerst allgemein ange- 

 nommen wurde, mit ultravioletten Strahlen zu tliun haben. 



Mit einem Hartgummi und Aluminiumprisma erhielt 

 Röntgen auf dem Fluorescenzschirm keine Ablenkung, auf 

 der photograpbischen Platte erhielt er Bilder, die vielleicht 

 doch auf eine solche schliesscn lassen. Diese ist, wenn 

 überhaupt vorhanden — mit Sicherheit lässt es sich nicht 

 behaupten — so klein, dass der Brechungsexponent der 

 X-Strahlen in diesem Medium höchstens 

 werden könnte. 



X-Strahlen werden nicht regelmässig reflectirt: ein 

 neuer Beweis, dass wir kaum ultraviolette Strahlen vor 

 uns haben können. Einige Metalle zeigen freilich Aus- 

 nahmen, so Platin, Blei, Zink. Fein "pulverisirte Sub- 

 stanzen lassen die X-Strablen genau so durch, wie die 

 betreuenden kohärenten Körper. Versuche mit fein pul- 

 verisirtem Steinsalz, Elektrolyt-Silberpulvcr, Zinkstaub er- 

 gaben keinen Unterschied gegen die kohärente Substanz. 

 Mit diesen Linsen können die X-Strahlen selbstverständ- 

 lich nicht gesammelt werden. 



Versuche, ob die Durchlässigkeit von der Anordnung 

 der Theilchen im Körper abhänge, ob also z. B. ein 

 Krystall nach der Axe oder senkrecht zu ihr gespalten 

 den X-Strahlen verschiedenen Widerstand entgegensetzt, 

 ergaben bei Kalkspath und Quarz ein negatives Resultat. 



Nach Röntgen's Angaben verhalten sich die Inten- 

 sitäten des Fluorescenzlichtes ungefähr umgekehrt wie 

 die Quadrate der Entfernungen des Schirmes vom Apparat. 

 Die Luft ist demnach füi" X-Strahlen durchlässiger als 

 für Kathodenstrahlen, ebenso verhalten sich viele andere 

 Körper. 



Ein sehr wichtiges Merkmal der X-Strahlen ist, 

 dass sie entgegen den Kathodenstrahlen nicht durch den 



1,05 gesetzt 



Magnet abgelenkt werden. Im Innern der Entladungs- 

 röhre besitzen die Strahlen diese Eigenschaft nicht; 

 werden sie aber hier durch einen Magneten abgelenkt, 

 so gehen die X-Strahlen jetzt von der Stelle aus, wo das 

 abgelenkte Kathodenlicht die Glaswand zum Fluoresciren 

 gebracht hat. Die X-Strahlen können daher kaum einfach 

 hindurchgelassene Kathodenstrahlen sein. Es liegt die 

 Annahme nahe, dass sie erst von den Kathodenstrahlen 

 auf der fluorescirenden Glaswand erzeugt werden. Dass 

 die Eigenart des Glases hier eine grosse Rolle spielt, 

 dafür dürfte schon der Umstand sprechen, dass die Rönt- 

 geu'schen Beobachtungen nicht bereits früher gemacht 

 worden sind, umso mehr, als Röntgen selb.st seinen eigenen 

 Mittheilungen zu Folge durchaus keine bisher unerreichten 

 Luftverdünnungen anwandte. Es gelang auch in ver- 

 schiedenen Laboratorien nicht, die Würzburger Versuche zu 

 wiederholen, obgleich eine grosse Anzahl von Röhren zur 

 Verfügung stand, und alle Grade der Verdünnung ange- 

 wendet wurden. Unter einer grossen Anzahl von ver- 

 schiedenen Glasbläsern gelieferter Gefässe erwiesen sich 

 in einem hiesigen Laboratorium nur zwei als tauglich ! 

 Welchen Anforderungen das zu diesem Zwecke gebrauchte 

 Glas entsprechen muss, ist noch nicht festgestellt. Nach 

 Untersuchungen, die Prof. Dr. Krippendorf in Dresden 

 angestellt hat, scheint es, dass in dem Phosphorescenz- 

 licht verschiedener Körper, das auch photochemische 

 Wirkung ausübt, auch die Röntgen'schen Strahlen vor- 

 handen sind, die im Stande sind, für unser Auge undurch- 

 sichtige Stoffe zu durchdringen. Nach neuesten Mit- 

 theilungen soll sich ein den X-Strahlen analoges Agens 

 auch im Funken der elektrischen Influenzmaschine, ja 

 sogar im Licht der Petroleumlampe wie im Auer'schen 

 Gasglüblicht befinden. 



Die Phosphorescenzerregung wurde von Röntgen auch 

 an 2 mm starkem Aluminiumblech beobachtet. 



Bringt man zwischen den Entladnngsapparat und die 

 photographische Platte einen wenig durchlässigen Gegen- 

 stand, so kann man vollständige Schattenbildung beob- 

 achten. Verwendet man Körper, deren einzelne Partien 

 verschieden dicht sind, so erhält man eine nach der 

 Durchlässigkeit sehr schön abgetönte Abbildung. 



Allbekannt ist ja die menschliche Hand, die Röntgen 

 auf diese Weise aufnahm, und die deutlich das Skelett 

 umgeben von den Andeutungen der Fleischtheile zeigt: 

 ein Gewichtssatz, eine Bussole im Holzkasten auf- 

 genommen und anderes mehr. Figur 10 zeigt verkleinert 

 das Schattenbild eines Hühnerflügels, aufgenommen im 

 Elektrotechnischen Laboratorium der Technischen Hoch- 

 schule Berlin-Charlottenburg von G. R.-R. Prof. Dr. Slaby 

 und seinem Assistenten, H. Klingenberg. Dieses aus- 

 gezeichnet gelungene Bild erforderte ungefähr die Ex- 

 position einer Stunde. 



Im Allgemeinen brauchte man bis vor kurzer Zeit 

 zu diesen Aufnalnnen sehr starke Inductorien von 

 30 — 50 cm Funkcnlänge und zur Erregung der primären 

 Spule des Ruhiukorft"sclieu Inductnrs eine sehr bedeutende 

 Batterie. Man bemühte sich bald, diese Mittel so viel als 

 möglich zu reduciren. In der That gelang es in den 

 letzten Tagen des Januar im Laboratorium der Firma 

 Siemens und Halske zu Berlin Dr. Neuhauss, Dr. Erl- 

 wein, Dr. Rapo und Hauptmann Himly, in dieser Be- 

 ziehung ganz bedeutende Resultate zu erzielen. Diese 

 trafen eine neue Anordnung, welche gestattete, mit Funken- 

 inductoren von 4—5 cm Funkenlänge die gleichen Re- 

 sultate zu erhalten. Hierdurch war ausserdem die Gefahr 

 des Durchschlagens der Röhre, das bei Verwendung von 

 Strömen sehr hoher Frequenz nach einiger Zeit fast unaus- 

 bleiblich war, nahezu vollständig beseitigt. 



Nicht nur eine gut evacuirte Hittorf'sche Röhre lieferte 



